より多くのお金、より多くの心配:2020年の国勢調査計画は論争を生み出し続ける

Wilbur Ross商務長官は、今年初めに下院下院予算委員会の前に証言している。

パブロ・マルティネス・モンシヴァ/ AP写真

先週ワシントンのキャピトルヒルで行われたトリオのイベントは、2020年の米国国勢調査のための支持者を心から懸念した。憲法上の義務付けられた運動のために、健全な予算のデータに恵まれた見通しの重いユーザである社会科学者を含むその支持者は増加する。しかし、ドナルド・トランプ政権の最近の行動については、今後の人員数の正確性を損なう可能性があるとしている。

米国衆議院の支出パネルとして応援した支持者は、国勢調査局に2019年の予算を承認し、トランプが要求したものに10億ドルを追加しました。国勢調査の日に2020年4月1日に準備するために来年度にもステークホルダーからさえ言われているものを上回り、異例の超党派の支持を反映しています。

しかし、彼らはまた国勢調査を監督するWilbur Ross商務長官からの証言を通じて苦しんでいた。ロス氏は、上院議員の前で、議会の出席が減ると認めたにもかかわらず、国勢調査に議論の余地のある市民権問題を追加するという最近の決定を擁護した。彼の繰り返しの主張は、質問が適切に審査されていて、質問を追加する理由が匂いのテストに合格しないと考える民主主義者を激怒させたことを繰り返している。前日のある家の聴聞会で、招待された司法省(DOJ)の公式幹部が、彼の部署がそのような質問からのデータが必要であると感じた理由を説明するのに失敗したときにも、

資金調達の楽観主義

木曜日、下院予算委員会は先週、商業、司法、科学小委員会によって全会一致で採択された6200億ドルの支出法案を採択した。それは国勢調査局に48億ドルを提供し、合計の約80%は2020年の国勢調査に行く。 (正確な数字はまだ入手できていない)。当局の現在の予算は28億ドルであり、十年の国勢調査の前の最後の数年間の伝統的な上昇が反映されており、10年間で156億ドルサイクル。

支持者は、新しいトップライン番号に興奮しています。コネチカット州スタンフォードに拠点を置く元国会議員補佐兼コンサルタントであるテリー・アン・ローエンタール(Terry Ann Lowenthal)は次のように述べています。「要求を大きく上回ることは、国勢調査局が必要と考えるよりも、 。

ワシントンD.C.に本拠を置くビジネス、市民、学術グループの連合であるThe Census ProjectのPhil Sparksは、強力な超党派の支持を特に歓迎すると述べています。民主党は、共和党大多数が代理店を不変であると長らく訴えてきた。しかし、予算を増やすための以前の試みは、ペニー・ピンチの国会議員によって拒否された。議員たちは、2005年に始まった米国共同体調査(ACS)における介入不必要な質問として、十年毎の国勢調査。

スパークス氏は、「2019年の歳出法案については、[トランプ政権はこれまで足踏みしていない」という超党派の認識を受けているそれが発効する前に議会のハードルをいくつかクリアしてください。

参加の心配

支持者は、2020年の明るい財政像にもかかわらず、トランプ政権のロスらの行動は、国勢調査局が公平で、完全で正確な人員を率いる能力に疑問を投げかけていると述べている。

DOJは、昨年12月、国勢調査局の関係者に、1965年の投票権法の下、少数民族の人権を保護するためのブロック単位のデータが必要だったため、市民権質問を質問に追加したいと述べた。 。投票権の法律を執行するために必要なデータではなく、脆弱な人口を脅かすことによってトランプ政権の実際の目標は2020年の国勢調査への参加を抑えることだったと、民権グループはこの決定を罵倒した。投票率の低下は、議会議席の次の再配置において、おそらく共和党を支持する可能性がある。

下院審議委員会の委員長であるTrey Gowdy(R-SC)は、5月9日の聴聞会で、DOJの市民権部門の責任者であるJohn Goreにこの問題について話し合うよう呼びかけた。 Gowdy氏は、米国議会法を執行するためのデータと商務省の要請をどのようにして決定するのかについて、DOJがなぜ必要と思ったのかを知りたいと考えていたと述べた。しかし、ゴア氏は、委員会の招待状を非難した。ゴウディ氏によると、ゴウディ氏は、午前9時に聴聞会で唯一の証人としてゴア氏と金曜日に再会しようとしている。

Goreのノーショー後の翌日、Rossは、上院の商業、正義、科学の歳出パネルによる2019年の予算要求に関する審問の中で、市民権問題に関するいくつかの質問に答えました。残念なことに、彼は彼の決定を正当化するために書いた3月のメモの内部の矛盾についてはほとんど知らない。

ロス氏の主張の一つは、市民権問題が波及してはならないということです。なぜなら、「6100万世帯」が以前のアンケートでそれを聞いたからです。ロス氏は、2005年以降のACSへの参加、1950年から2000年までの10年の国勢調査のロング・フォームについて、おそらく6世帯のうちの1人に送られたと言います。

まず、その番号を確認するのは難しいです。その前日に、ダレル・イッサ(R-CA)議員は、前回のハウスヒアリングで同様の点を示すために「4,200万」という数字を使用しました。ロサンゼルス商工会議所のアール・コムストック(Atl Comstock)商務部のロス政策室長は、同院の聴聞会で、この疑惑は「1400万世帯」に置かれていると述べた。

重要ではない番号

国勢調査の専門家によると、正確な数字は重要ではない。有効な議論ではないからだ。人々がその質問にどのように反応するかを適切に知る唯一の方法は、2020年の国勢調査を反映する条件の下で同時にテストすることであると、昨年国勢調査の監督として引退し、現在は連邦統計局バージニア州アーリントンにある。現在、プロビデンスで行われている2020年の現在のドライランは、質問の回答率への影響をテストするのに理想的な設定でした。しかしロス氏は、その運動のための書式が印刷されてからずっと待っていた。

ロス氏は、市民権問題を2020年の国勢調査に置くという、潜在的な負の影響の可能性を認識しているようです。彼は上院議員のJeanne Shaheen(D-NH)上院議員に、「民主的な質問をしたときはいつでも、市民権問題は、11の質問の10年毎の国勢調査に最後に置かれる、と彼は付け加えた。人々がそれに答えることを拒否する可能性が増したからだ。

副次的な損害が生じる可能性がある、と彼は認めた。ロス氏は、国勢調査局の職員が厳重に審査されていない質問を使用することに大いに怒っていたと指摘したシャーヘン氏は、「ほとんどの回答者は、

応答率が低いほどコストが高くなると同氏は付け加えた。センサス局は、現場調査員がアンケートを返さなかったすべての世帯の扉をノックする、第2段階の訓練にもっと多くの資金を必要とします。無反応率が高いほど、失われた情報を取り込む可能性のある既存の政府記録を利用するようになる。しかし それらの行政記録は決して簡単ではありません 情報の品質がソースから取得するほど良くない可能性があることを意味します。

ロス氏によれば、これらの欠点はすべて、議決権法を実施する際のデータの価値を上回っています。しかし、上院議員のブライアン・シャッツ(D-HI)は、DOJの理論的根拠を大胆に党首の議題を隠すために「イチジクの葉」と呼んでいる。

彼の言葉を押すと、Schatzはロスに、市民権に関する質問の必要性に反対する人々を攻撃するトランプの再選委員会による最近の資金調達の訴えを説明するように頼んだ。シャッツはロスに語った。 「あなたは、回答率に及ぼす影響を軽減しようとしていることを私に安心させることはできますか?

ロス氏は3月に出された資金調達の魅力を認めたが、「短期間だけ実行したが、停止してうれしい」と述べた。彼はまた、彼の事務所と選挙委員会との間には関係がないと言った。

ロス氏はまた、国勢調査局がセンサスに答える義務があり、すべての情報が秘密にされることを一般に説得することを目的とした以前のコミュニティアウトリーチ活動と一致させる予定であることをシャッツに伝えた。しかし、アドボカシーグループは、そのコミットメントに疑念を抱いているが、そのような活動のための資金はほとんど使われておらず、2010年のように現地事務所の数を半分に減らすことを計画している。 1日の聴覚がこれらの恐怖を強めるかもしれない。

Comstockはウィリアム・レイシー・クレー(D-MO)議員に「Comstockはすでに回答していない人々がすでに決定を下したと考えている」と述べた。その含意は明らかでした:なぜ私たちをすでに調整した人々に達するためにお金を使うのですか?

Thompsonは、2020年の国勢調査では、より大きなレベルのコミュニティ関与が必要だと考えています。 「人々に参加するように説得するのは2010年よりも厳しい世界です。 「だから彼はもっと多くの人々を必要とし、より多くのコミュニティを乗り越えるためにはさらに一層努力する」

Loading ..

Recent Posts

Loading ..