ウォーレン上院議員は科学のための戦いは最優先事項だと言います

上院議員エリザベスウォーレンは社会科学者に話します。

国立科学財団(NSF)から研究助成金を受け取る唯一の米国の上院議員は、初学期の最優先課題の1つは、学術研究のための連邦政府の支援を増やすことであり、 政治科学研究のためのNSF資金の制限を廃止

エリザベス・ウォーレン(D-MA)上院議員は、昨日米国ワシントンで社会科学コンソーシアム協議会(COSSA)の年次総会で語ったところによれば、米国と米国の同僚に基礎研究の価値を全面的に支持した会議。ウォーレン氏は、「政策立案者が社会科学研究者の手を縛ると、彼らは自分たちの手を結びつけている」と述べた。

ウォーレン氏は、トム・コバーン上院議員(R-OK)の名前を引用していないが、3月の改正案を批判し、NSFがすべての政治科学の助成金を経済発展や国家セキュリティ。 「それは私の歯を傷つけて、コバンの改訂について話すことになります」彼女は感謝の聴き手に告白しました。

ウォーレンは、立法者は、他の科学分野には適用されない社会科学に対して特別な要件を課すビジネスはないと述べた。 「議会は、バイオメディカルプロジェクトが何であり、資金的に価値がないのかを国立衛生研究所に決して伝えることはできないだろう」と彼女は驚いた。 「政策当局が知りたくないことを発見する恐れがあることから、大学の化学者に資金を提供しないようにNSFに決して伝えない」

「社会科学の研究は政策立案者のためのコンパスです」と彼女は付け加えました。 NSFが資金調達できるものに制限を設けることで、厳しい分析のパイプラインを遮断して、どのような政策が機能し、どのような政策が適用されないのかを特定することによって、議会が良い決定を下す能力を脅かすだろうと、ウォーレン氏は議会が「最終的にはコバーンの言葉を削除するだろうと確信していたが、時期は不確定である」と述べた。 「問題はどれくらいの時間がかかりますか」

ウォーレン氏は、NSFの資金提供を受けた研究が従来の知恵をどのように覆し、政策決定者に重要な社会問題についての新たな洞察を与えることができるかの一例として、 1983年、NSFの社会経済科学部門は、オースティンのテキサス大学の法学部教授ウォーレンと、なぜ人々が破産するのかを研究する2人の同僚、テレサ・サリバンとジェイ・ウエストブルックに110,000ドルを授与しました。彼らの作品は影響力のある本につながった。 私たちの債務者を赦してくれる:アメリカの破産と消費者信用

"それは破産の原因の主要な誤解の1つを露呈した"と彼女は説明した。ウォーレン氏は、「無責任な支出ではなく、重病、失業、家族の崩壊などの生活習慣であることを示した」と語った。ウォーレン氏は、「NSFの資金援助を使って、私たちは経済、人間の行動、地域社会、そして政治的な構造について考えています」

演説は、基本的な研究の価値を説いて1週間でウォーレンの2番目でした。彼女は10月28日、ボストン商工会議所に、議会は「科学と生物医学研究への投資を倍増させ、その資金の年々の確実性を高める必要がある」と述べた。政策決定者が「良い選択肢を作って実際に問題を解決する」ことを望むならば、そうでなければ、彼女は国を苦しめるものをどう解決するかについて、「高価な推測をしている」と述べた。

ウォーレンは民主党の新星です。ハーバード大学の法学部に約15年間を含む長年の学界を経て、彼女はワシントンに来て、世界金融危機の際の消費者金融改革についてバラク・オバマ大統領にアドバイスしました。 2012年、彼女はマサチューセッツ州で上院議員に選ばれた最初の女性でした。彼女の委員会の任命には、研究および学術コミュニティにとって重要な多くの問題を監督する、健康、教育、労働および年金のパネルの場所が含まれていました。

ウォーレン氏は、「他の人たちと戦う地域ではないし、若い学者として私の投資を返済することもあるから」と述べ、彼女の立法上の優先事項の1つを研究することに決めたと述べた。彼女はそれだけではできません。 "あなたは最高の希望です。我々が味方であれば、我々は戦うチャンスがある」

Loading ..

Recent Posts

Loading ..