オープンアクセス計画はオンライン抗議を引き出す

オープンアクセスジャーナルの記事処理手数料は、多くの場合、研究機関の図書館によって支払われます。

ピジョー/ iStock

何百人もの科学者が計画Sに反対している 2か月前に開始された学術雑誌のペイウォールを取り締まる予定 ヨーロッパの11の国の研究資金提供者によって。 11月5日に公開された公開書簡では、 約800人の署名者 すべての読者に無料で公開されているオープンアクセス(OA)製紙をオンラインでサポートしていますが、プランSは「科学的に危険すぎる」と非難しています。

この手紙は、アメリカ化学会などの科学社会のいわゆる「ハイブリッド」ジャーナルで研究者が出版することを中止するという計画の決定を打ち砕く。ハイブリッド出版物は、論文をすぐにアクセスできるようにしたい著者が支払う、読者の購読料と記事処理手数料(APC)の両方から収入を得る。 「効果的に、計画Sは、高品質で貴重で厳密なピアレビューシステムで動作するジャーナルへのアクセスをブロックするだろう」と同書簡は述べている。

欧州委員会のOA特使であり、Plan Sの建築家の一人であるRobert-Jan Smitsは、学問社会のための「尊重」を持っていると述べているが、一部の雑誌の「時には驚くべき」サブスクリプション料金に対する許容はない。ハイブリッドジャーナルはサブスクリプションジャーナルが完全なOAに向かうのを助けるためのステップであると言われていますが、公的資金に依存する利益を上げるベンチャーとして耐えられています。

プランSは、署名者が読者の代わりに著者に課金する出版物への贈り物と見なすAPCの請求書を、資金提供者が徴収することを規定している。 (OAジャーナルの中には、読者と著者の両方にとって無料のものもあります)。スウェーデンのウプサラ大学の構造生物学者リン・カメリン氏は、この手紙を書き込んで、ジャーナルが大量の論文を出版するインセンティブを提供すると述べています。少ない、より高品質の記事。

リリース後2カ月で、プランSは熱い議論を呼び起こしました。これは、その10原則が解釈の余地を残す非常に簡単な記述であることもあります。 Smits氏によると、今月末に発表される予定の実施計画では、詳細を明らかにし、公開協議のために公開する予定だ。 「完全で即時型のOAの目標から離れることはありませんが、そこに到達する方法について話し合うことができます」

しかし、Kamerlinは、OAのPlan S定義は狭すぎると述べています。彼女は、Plan Sに入社する代わりに、資金提供機関が「著者の選択とオープンアクセスの多様性を尊重する強力なモデルを思いつきます」と期待しています。

スイス国立科学財団は、 計画Sに署名しなかったが、それは公式に支持を示している 。プランSとは異なり、財団のOAポリシーにより、研究者はまずサブスクリプションジャーナルに掲載し、その後OAリポジトリで論文を利用できるようになります。

この公開書簡はまた、Plan S規則が適用される資金援助機関の被授与人と、有料壁画を持つジャーナルに論文を掲載することができる科学界の残りの部分との間の協力を危険にさらすと警告している。

現在、13の行政機関と慈善団体が計画Sに署名しています。これには、フランスの国立研究機関と英国の研究とイノベーション、ならびに ウェルカム・トラストとビル&メリンダ・ゲイツ財団 。一緒に、これらの資金提供者は毎年約112億ドルの研究費を費やしています。

Loading ..

Recent Posts

Loading ..