絶滅危惧種のトランプオーバーホールは、多くの動物の保護を縮小する可能性がある

森林カリブー( ランジフェラ・タランダス )は絶滅危惧種法の下で絶滅のおそれがあるとされている。

H. Mark Weidman写真/ Alamyストックフォト

元E&Eニュース発行

フィッシュ・アンド・ワイルドライフ・サービスとNOAA漁業は、今日、いくつかの法案が何十年にも絶滅の危機に瀕している種の法規制の最も重要な変更であると発表しました。

他の機関との協議は合理化されるだろう。 ESAの決定に不可欠な「予測可能な将来」の定義が厳しくなるでしょう。クリティカルな生息地が縮小し、絶滅の危機に瀕している種と同じ保護を自動的に受け取らなくなる恐れがあります。

まとめると、提案された規則の変更は、ESAの責任を共有する2つの機関をより緊密に調整し、1973年法の批評家が放った共通の苦情に対処するだろう。

まず第一に、改革案は熱くなりそうな議論に沸き立つでしょう。

「私たちが何度も何度も聞いたことは、ESAの実施が一貫しておらず、しばしばナビゲートするのが非常に混乱しているということでした」とGreg Sheehan魚類野生生物保護局副局長は声明で述べました。

同氏は、「アメリカ人の規制負担を軽減しつつ、種の最良の保全結果を生み出す」べきだと述べた。

環境保護者の中には、城壁に行く準備をしていた人もいた。

「これらの提案は、絶滅の危機に瀕している野生生物の最も重要な保護へと波打つボールを押しつぶすだろう」と、生物多様性センターの官報、Brett Hartlは語った。 「これらの規制が1970年代に実施されていれば、今日は絶滅のおそれのあるワシとグレーの鯨が絶滅するだろう」

他は初期のニュアンスを提供した。

「環境保護技術革新センターの生物多様性担当ディレクター、ジェイク・リー(Jake Li)監督は、「環境保全主義者の中には、保全を犠牲にするための別のトランプ行政の努力としてのルール制定全体を特徴づけているかもしれないが、リリース前に言った

今日のリリースは何週間もの研究を経ており、議会はESAの法律に苦労し続けています。キャピタルヒルで浮上している法案とは異なり、行政上の変更は、パブリックコメント期間(E&Eデイリー、7月18日)を含む部門の規制プロセスを通じて達成することができます。

これらの提案は、絶滅の危機に瀕している野生動物の最も重要な保護手段に砕けるボールを叩きつけます。

Brett Hartl、生物多様性センター

提案された規制上の変更は技術的かつ必然的なものである。たとえば、「ブランケット4(d)ルールの廃止」(E&E News PM、4月4日)という信じられないほど鈍いタイトルがあります。

ESAは絶滅のおそれがあると指定された種を「奪う」ことを禁じる一方、法律第4条(d)は脅威の種に特別な規制を設けることを許可している。 1978年、FWSはこの権限を使用して、脅かされたすべての種にテイクの禁止を広げました。これは「ブランケット4(d)ルール」として知られています。

テイクは、絶滅危惧種を「嫌がらせ、害、追求、狩り、撃つ、傷つけ、殺し、捕獲し、捕獲する」など、幅広い活動をカバーしています。脅された種のためのこの毛布4(d)の規則は、種固有の4(d)規則によって変更することができる。

保守派や民間財産擁護派は以前、脅された種と絶滅のおそれのある種との間の有意義な区別となるべきものを消去するという毛布4(d)規則を縮小しようとした。提案は将来のリストのみを対象とする。

デービッド・ベルンハルト内務副長官は、「1986年に制定された規制の一部は正式に公布されたものであり、率直に言って、行為を行政機関や公的機関によって多くのことが分かっている」と述べた。

もう一つの変更は、ESA上場決定の作成に使用される「予測可能な将来」の定義が、職員が「潜在的に消滅する可能性のある条件が起こる可能性があると合理的に判断することができる限り、

潜在的に重要な変化には、種の回復に重要な領域である重要な生息地が含まれます。場合によっては、問題の種が現在占有されていない場合でも、地域は回復のために重要と考えることができます。

新しい提案の下で、FWSとNOAA漁業は、占領地域が種の保全を保証するには不十分である場合、または非占有地域を含めることによって特定の他の特典が得られる場合にのみ、非占有の重要な生息地を指定します。

一部の「まれな」ケースでは、重要な生息地が指定されていない可能性があるという。

「NOAAのアシスタント・アシスタント・アドミニストレーター、クリス・オリバー氏は、「この変更は、代理店間での法令の実施にさらなる明快さと一貫性をもたらすよう設計されており、一般からの追加のご意見をお待ちしております。

提案されたルールは、連邦登録簿に掲載され、60日間のパブリックコメント期間が適用されます。

ベルンハルト氏は、「偉大だと思う人から聞いてくると思う」と述べ、「人々が狂っていると思っている人や、その間にいる人々から聞いてくる」と述べた。

E&E Newsの許可を得て、Greenwireから転載。著作権2018. E&Eは、エネルギーと環境の専門家に不可欠なニュースを提供しています。 www.eenews.net

Loading ..

Recent Posts

Loading ..