ポリシー

ブリュッセル- 10年以上にわたり、欧州の政治家や研究リーダーは、科学者が国境を越えて同僚と働きやすくし、EU内で移住することをより容易にする必要性について話してきました。しかし、話しにもかかわらず、「研究のための自由市場」という概念はあまり進展していない。 現在、欧州議会(MEP)の2つのメンバーは、E.Uを強制する法的拘束力のある措置をとるよう提案している。この考えを真剣に受け止める国々。しかし、10月16日の会議でここに発表された彼らの提案は、大学や研究資金提供者からの穏やかな反応を引き出した。 この提案は、異なる政治面の2人のイタリア人MEPから来ている。ルイジ・ベルリンジャー(民主党元首)と議会調査委員会の保守派議長であるアマルア・サルトリ(Amalia Sartori)。彼らの宣言では、 研究のためのマーストリヒト BerlinguerとSartoriは、E.Uを介していわゆる欧州研究領域(ERA)の出現を「スピードアップ」する時が来たと言います。 (E.U.指令は国の法律を定められた期限までに揃えるために使用され、加盟国はEUUの目標をどのように満たすかを自由に決めることができる)。 この文書のタイトルは1992年に締結されたランドマークマーストリヒト条約であり、商品、資本、人、サービスの自由な移動を保証する単一の欧州市場を創設した。 8年後、「第五の自由」を創造するというアイデアが浮上した。研究者、科学知識、技術の自由な流通である。 2014年までに、ERAは欧州連合(EU)の研究政策をより一貫したものにし、科学者がボストンからサンディエゴに移住するのと同じようにアテネからパリに簡単に移動できるようにします。 現実は非常に異なっています。 R&D政策は、主に個別のプログラムとルールを持つ個々の加盟国の領域にとどまります。例えば、経営や政治的障壁は、高価な汎ヨーロッパの研究施設を建設して共有することを複雑にすることが多く、国境を越えた移動は非常に魅力的ではありません。 〜で 経過報告 先月発表された欧州委員会は、欧州連合(EU)が2014年の締め切りに至らないリスクを認めている。マレイ・ジオガーガン・クイン研究委員長は、当時、加盟国に再び働きかけることを呼びかけ、「行なわなければならない膨大な作業がある」と述べた。 マニフェストには、国の研究プログラムの調整、年金や社会保障権の国境を越えた取り決めの改善、ある国から別の国への研究助成金の移転など、より進展する方法が記載されています。そして、ブリュッセルからの協力と善意の代わりに法的手段を用いてそうすることを提案した。 マニフェストは、初期の段階でERAコンセプトを擁護していた元リサーチ・コミッショナーのフィリップ・ブスキン(Philippe Busquin)と同様に、研究方針の問題に焦点を当てた他の6人のMEPによって支持されている。 2年前、Geoghegan-Quinn自身は、ERAの創設を、欧州連合(EU)の単一の商品・サービス市場に匹敵させました。しかし、2012年7月、彼女は柔らかなアプローチに着手し、大学や研究機関とのERA契約を締結しました。...

スペイン政府は、本日、全国的な研究機関に切迫した倒産から救うために、7000万ユーロ(9,600万ユーロ)の現金注入を行うことに合意した。科学者たちはこのニュースを歓迎しているが、スペインの国家科学システムが直面している問題の1つ、おそらく一時的なものだけを解決すると述べている。 この資金拠出発表は、スペイン国立研究評議会(CSIC)の直近の未来について数カ月の不確実性を終わらせるものである。 CSICはスペイン最大の研究機関であり、生物学や材料科学から人文科学まで、あらゆる分野にまたがる120以上の研究所で約6000人の研究者を雇用しています。政府機関は、資金調達の流れが支出よりもはるかに速くなった2009年に問題に陥り始めました。これは主に、前身のスペイン政府による全面的な資金調達の削減によるものです。 6月末、CSICは、研究のための104百万ユーロ(1億4,500万ドル)の緊急パッケージの一環として、政府から2500万ユーロ(3400万ドル)を追加で受け取った。しかし、2週間後、 エミリオ・ロラ・タマヨCSIC大統領は、「大惨事」が近づいていると警告した。 さらに7500万ユーロ(1億300万米ドル)の現金払いがなければ、CSICは今年末までに倒産するだろう、と彼は言った。 7月、ロラ・タマヨは、CSICの取締役および管理職に支出を大幅に遅らせるよう命じ、調査団の口座から資金を使って、研究者が知らずに捜査機関を浮かせたままにしたことを明らかにした。この措置は、CSIC研究者間の混乱と不確実性を広げた。多くの人がプロジェクトや旅行計画を停止してしまった。 新鮮な資金の注入により、「国家研究評議会の財政上の可能性は保証されている」と、 プレスリリース 研究のためのスペイン国家事務局から。その一部として 2014年の国家予算草案 政府はまた、CSICの年間運用資金を12.1%、すなわち約50百万ユーロ(6900万ドル)増加させる計画である。しかし、全体的には、CSICの予算は、国内および欧州の助成金の競争からどのくらいの成果が出るかの見通しを含んでいますが、それでも変わりません。 それでも、新鮮なお金は、「より快適な状況で、この年末に近づけることができる」とCSICの関係者は述べている 科学 インサイダー。そして、内部予算計画は、CSICが2013年に50百万ユーロを支出すると予測しています。これは、2014年に財政収支に戻るために役立ち、スペイン最大の科学機関が「正常に研究活動を続ける」ことを可能にします。ステートメント。ロラ・タマヨは、月曜日に未来のビジョンを期待している。 現金注入は「良いニュース」とスペイン科学協会連合会長であるマドリードのコンプルテンス大学の数学者Carlos Andradas Heranzは言う。しかし、彼はなぜ政府が来年に待っていたのか、そして来年はCSICの状況がどうなるのだろうかと不思議に思う。また、「他にも多くの問題があり、CSICだけでなく他のすべての公的研究機関や大学に影響を及ぼしていることは、非常に魅力的です。 ...これらの問題は未解決のままです。 とりわけ、政府は今年の研究とインフラプロジェクトのための今年の競争的呼びかけはまだ出されておらず、長い将来約束された研究資金提供機関は実現していないと指摘する。...

来年までお待ちください。 これは、ナショナル・サイエンス・ファウンデーション(NSF)が、今月末に南極で13人の研究チームを集めて、複雑な食物網を研究することを期待している、底生生物生態学者、ステイシー・キムに語ったものです。 NSFが実施している米南極のプログラムはビジネスに戻っているが、16日の米国政府の閉鎖が凍結大陸の研究を圧迫する恐れが、一部の科学者にとって現実のものとなっている。 Kimさんの悪い知らせは、金曜日の午前の午前、プログラムマネージャーとNSFスタッフの残りの職場が復帰してからわずか24時間後に起こった。カリフォルニア州立大学の一部であるカリフォルニア北部のモスランディング海洋研究所(Moss Landing Marine Laboratories)の研究者、キム(Kim)は、次のように述べています。「彼は、私のプロジェクトは時間通りに利用できないため、サポートできませんでした。 「プロジェクトは来年まで延期されている」 キムはNSFの助成金を得て、大陸の大陸の捕食者 - アデリーペンギンとミンククジラとクジラの捕食習慣が、主にオキアミとシルバーフィッシュの獲物の分布にどのように影響するかを研究する。このプロジェクトは、3つの南極前哨基地のうち最大のものであるマクマード(McMurdo)駅以外の海氷に設置された野営地に基づいています。それには、環境センサとダイバーを備えた遠隔操作の水中設備が含まれています。今年は、4.5年のグラントの第2、最終のフィールドシーズンである金氏は、近くのイタリア、ニュージーランド、オーストラリアの各地の科学者と一度だけ協力し、プロジェクトの地理的範囲を広げました。 この研究にはかなりの物流支援が必要です。研究者は、氷のコアと水のサンプルを駅に戻すために、季節の早い時期にスノーモービルが必要です。氷があまりにも不安定になると、フェリーはヘリコプターで行われます。キム氏は、彼女のプロジェクトがなぜラインナップから抜け出したのか、またNSFが使用している基準を知らない。しかし、彼女は、NSFと請負業者の両方、ロッキード・マーティンは、いくつかの難しい選択を余儀なくされていることを理解しています。 「すべてのものを調整するのは難しい仕事です。彼らが何を通過しているかには同情しています」と彼女は言います。しかし、それが急速に起こったという事実は、NSFが個々のプロジェクトを実際に見ていなくても適用しているいくつかのルールを作り出したと私は考えている」 金監督は、NSFが発表した翌日、デンバーに本拠を置く請負業者が、調査の規模を縮小することが可能であれば、保健指導者の地位を保つと発表した。彼女が提出した緊急時対応計画は、収集するサンプルの数を「私たちが約束した作業を依然として実行するために必要な最小限に抑えました。しかし、国際協力者は今年1ヶ月間しか利用できないので、私はそれらを排除したくない」 NSFは、このプロジェクトが2014年から15年のシーズンにサポートされると彼女に約束したが、金氏は彼女のチームを維持できるかどうかは確信していない。 「技術者や技術者の中には、南極に行くことができなければ働くことができないため、失業しなければならない人もいる」と彼女は言う。 「私は2名の大学院生が修士課程を修了しており、1年間の遅れは大きな打撃となるでしょう。私のポストドックは彼の昨年です。新しい博士号の将来についても心配しています。彼女のスタートを遅らせることは良いことではないからだ」 再スケジューリングはまた、物流上の悪夢を引き起こす。 「誰もが自分たちの場所を教えてくれている」と金氏は説明する。 「3ヶ月間は南極大陸に行かないので、どこに住んでいるのか把握しなければならないだろう」...

調査機関は、16日間の米国政府の停止が助成金の取り組みにどのような影響を及ぼしたのか、そしてどのように追いつくのかを説明している。再交渉は、一部の応募者にとっては4ヶ月以上の延期を意味し、一部の審査員にとってはより多くの作業を意味する可能性があります。そして、少なくとも1人の学術研究者は、この混乱がキャリア終結の可能性があると心配しています。 国立科学財団(NSF)では、シャットダウンにより、811人の科学者が参加した98の審査委員会が廃止され、NSFのコーラ・マレット監督は電話会議で記者団に語った。 "彼らはすべて再スケジュールされなければならない"と彼女は言ったが、代理店はまだ詳細を提供する準備ができていない。 国立衛生研究所(NIH)では、数百人の科学者と11,000以上のアプリケーションが関わる200以上のピアレビュー会議が中止されました。シャットダウンは 当局の年に3度の審査期間のうちの1つ 多くのピアレビューパネルが来年初めに会う予定です。 NIHはその計画について説明しています。 以前に示唆された 、この中で 通知 遅く金曜日に掲示され、これに ブログ投稿 NIHの教授チーフ・サリー・ロッキー(Sally Rockey) 「シャットダウンのタイミングにより、これらの期限とレビューをすべて再スケジュールするのは非常に複雑です」とRockey氏は書いています。 追いつくために、NIHは11月に期限を10月に延期し、シャットダウン中に提出した者は、アプリケーションを「リフレッシュ」するオプションを持っています。 最大のショックは、彼らの提案が10月に再検討されると考えていた研究者のためである。 「今後数週間の間に数百の審査会を再調整することは不可能です」とロッキーは書いているので、2月または3月には多くの会議が開催され、最終的な見直しのステップは、審議会は1月から5月に移転される。 これは、研究者が彼らの助成金について言葉を得るまでにもっと長く待たなければならないことを意味します。それはまた、多くの査読者が「二重義務」を行うことを意味します。彼らは、通常の提案数の2倍を見直します。ロッキーは、「理想的な状況から遠い」と述べていますが、これは最も管理しやすく平等なアプローチだと考えています。 それはロッキーのブログと...

インディアン州最高裁判所は、昨日、中央政府に対し、インドの土壌で行われた臨床試験のすべての参加者のビデオテープによるインフォームド・コンセントを義務づける規制を発令するよう命じた。 この判決は、2人の裁判官が2012年1月に提起された申立てで、多国籍医薬品会社とインドの共同研究者が貧困層のインド人を臨床試験でモルモットとして使用していると主張し続けていることから、 7月、裁判所はインドで162件の臨床試験が一時中断されるよう命令した。昨日、5回の裁判を再開することを許可し、もう1つの157を新たな政府諮問委員会に委ねることで、より詳細な精査を行った。裁判所は、インド市場に既に存在する治療法との妥当性を比較するよう委員会に要請したが、国の医療ニーズを念頭に置きながら、 インドの時代 。 観察者は、裁判所の指令が臨床研究者に重い負担を課すと言います。ワクチン研究者でありバイオテクノロジー部門の元秘書官であったマハラジ・キシャン・バン氏は、「意向は正しいが、裁判所が選択する道は厳しい。 Bhan氏は、インフォームドコンセントをビデオに録音することでアカウンタビリティが向上する一方で、より良い患者の安全を確保するための要件について、研究者に負担をかける必要があるかどうかが適切にバランスを取らなければならないと述べています。

国立衛生研究所 国立衛生研究所(NIH)は、研究者の反発に対応して、10月1日から16日の政府の閉鎖により、200件以上の助成申請審査会合を延期する計画を修正した。 多くの科学者がレビューの遅れを懸念していた 2月と3月には、1月ではなく5月に研究所評議会による最終審査を意味するはずだった。 4ヵ月の遅れは、その資金に依存していた研究室を破壊する可能性がある、と彼らは主張した。 昨日遅く、NIH副研究室副研究室長サリー・ロッキーが発表 彼女のブログに 多くの応募者からの聴聞会の後に、そして、何かをしようとする意思のある批評家が、より早く動くようになった.NIHは今、1月の理事会会合に間に合うように、ほとんどの会議を予定している。 「レビュースタッフは挑戦に乗り出しており、非常に創造的な方法で余分なマイルを行おうと査読者と協力していくだろう」と彼女は書いた。

科学者や環境団体は、過剰漁獲を抑制するのに役立つ欧州議会の投票を歓迎している。 今日、フランスのストラスブールで行われたこの投票は、 議会が今後7年間に65億ユーロの公的援助パッケージである欧州海洋漁業基金(EMFF)をどのように使いたいかを浮き彫りにしている。 EMFFは、欧州連合(EU)の共通漁業政策(CFP)に示されている意図を実践的に、そして予算面で示している。ザ CFPは今年初めに改良された 特に、望ましくない魚の廃棄を禁止し、持続可能な漁獲限度を設定する科学的データと原則にもっと依存すること。 欧州委員会によると 、地中海の株式の80%、欧州の大西洋の株式の47%が米国では21%に過ぎず、南北過ぎる。 今日、欧州連合(EU)は、欧州委員会が提案したものよりもデータ収集、管理、施行に多くの費用を費やす必要があり、欧州の艦隊を近代化して漁獲能力を高めることは少ないと述べた。欧州連合(EU)が2002年に段階的に廃止したことを受けて、「議会は時を遡って艦隊の更新援助を再導入することを拒否した」と、ブリュッセルのプー慈善信託顧問であるマルクス・ニゲージ氏は付け加えた。 少なくとも7億1,600万ユーロがデータ収集に費やされ、6億9,000万ユーロが支配と執行に費やされ、議会は2011年の提案と比較してそれぞれ100%と45%の増加を決定した。この増加は、漁業開発のための残りの予算の13%の減少によって相殺される。 議会の決定は、船舶造成や近代化のための燃料補助金や資金など、過剰漁獲を奨励する援助を削減するよう、欧州議会のメンバーに要請した海洋科学者グループの最近の嘆願に沿ったものである。 "これらの補助金は、それらを減らすことは、過剰漁業と戦うために取ることができる最も重要な行動の1つであるという超過漁業へのそのような強力な経済的インセンティブを生む"と14人の研究者は 公開書簡 先週、Oceanaと呼ばれる海洋保全の非政府組織によって発表され、186人の科学者がオンラインで署名した。代わりに公的資金は公共利益のために費やされ、管理規則、データ収集、科学的研究および株価評価の遵守の制御に焦点を当てるべきである」と述べた。 フランスSèteの開発研究研究所の地中海および熱帯漁業研究センターを率いるフィリップ・クリー氏は、過剰買収につながる補助金を廃止する時期だと語った。 「私は助成金に反対しているわけではないが、漁業を持続可能にする手助けをしなければならない」と同手紙に署名したクリー氏は言う。ボートを改造し改造するのではなく、ヨーロッパは漁法と技術を再考し改善するべきだとクレイグ氏は付け加えた。 「より選択的なもの、化石燃料を消費するボート、自然サイクルに適応した釣りの遅い方法、そして魚資源を回復させる必要がある」 サスカリヒャルト、 グリーンピース ブリュッセルのヨーロッパ漁業政策専門家は、小規模な沿岸漁業を含む幅広い漁業慣行に対して、以前より多くの資金を利用できるようになるため、全体的な改革が正しい方向に進んでいると述べている。この計画では、トレーニング、リサーチ、データ収集に重点を置いています。...

NSFは科学者のための融資プログラムの監督を改善することを求めた 第2部、 職務執行が疑われる場合、NSFへの融資を受けている科学者は保護を受けていない " 国立科学財団(NSF)のピアレビューシステムは、その品質と透明性のために世界中の科学者から名誉を得ています。これは、米国政府が何か正しいことをすることができる証拠とも見なされている。しかし、ほとんど知られていない事実は、システムがNSFまたは他の連邦機関によって雇用されていない人々に依存しているということです。 NSFでピアレビューを管理するプログラム役員の3分の1は、実際には自宅の施設、通常は大学のために働いています。しかし、彼らは1970年の政府間人事法(IPA)によって作成された仕組みのもとで、通常1年から4年の間、NSFで時間を費やすことができます。 これらの一時的な科学者は、回転子やIPAと呼ばれ、過去数十年にわたりNSFの文化にとって不可欠な部分となっています。大規模な作業負荷の管理に加えて、彼らはNSFに最新の動向を直面させて、代理店の70億ドルの研究予算をどのように費やすかについていくつかの新たな見通しをもたらすと期待されています。 実際、NSF自体は、代理人を科学の最先端に保つことでローテーターを信用しています。 NSFの恒久的なスタッフは非常に知識と能力がありますが、 回転子の使用に関する最近の白書を解説しています 「絶え間なく変化する世界的な科学、工学、教育の場面は、NSFが永続的なスタッフを広範な研究教育コミュニティの個人の専門知識で継続的に補完することを要求しています。 動いている。 大部分の取締役の頭および部門取締役の過半数は、NSFでわずか数年を費やしています。 科学 科学 図1。 動いている。 ほとんどの取締役の頭および部門ディレクターの大部分は、NSFで数年しか過ごしていないローテーターです。 しかし、NSFの回転子の多用には欠点もあります。近年、議会の主要メンバーの中には、NSFがどのようにスタッフを管理し、追加コスト、監督不安、管理の継続性の喪失を懸念しているかについて、繰り返し苦情が寄せられています。この懸念は、NSFの社内監視員であるIGF(Office of...

それはすべての誤解だった。 これは、NASAのカリフォルニア州のエイムズ研究センターで開催される会議に中国の6人の国民が出席することを断つ決定についてのNASAの説明だ。代理店はその決定を逆転させた。チャールズ・ボールデン(Charles Bolden)代理人が3月に中国や他の7カ国から市民にNASA施設での行事を禁止したことの禁止はもはや成立しておらず、今年7月以来のことでもないという。 今月初め、NASAエイムズの関係者は、米国の大学のすべての大学院生である6人に、11月4日から8日にカンファレンスに登録することができなかったことを伝えました。 -VA)2011年の歳出法案を採択した。この決定は、会議参加者からの反発を呼び起こした。その参加者の一部は、このイベントをボイコットすると脅した。それはまた、ウルフ ボーデンに嫌がらせの手紙を送る 彼の法律はNASAの決定の基礎とはならなかったと指摘した。とりわけ、この法律は、NASAが政府機関のいずれかの機関で中国政府の代表者をホストすることを禁止している。しかし、中国の市民がNASAセンターに入国する際には、毛布の制限はありません。 事実、当局者は、学生を拘束する決定は、ボーデンデンが3月の議会審問で発表した政策に基づいていると述べた。 Boldenは一時的な一時停止であり、NASAがNASAの施設に市民がアクセスできるようにするための安全手順の内部レビューをNASAが完了した後に持ち上げられると述べた。 NASAのスポークスパーソンによると、そのレビューは7月に終了した。しかし、NASAの管理のすべての人が、中国の学生がエイムスで会議に登録しようとしたとき、モラトリアムがもはや効力を失っていることを認識していたようではない。 結果的な騒動は混乱の霧を解消したように見える 。 「ケプラー会議に関する当初の決定は、3月に実施された管理者の外国人アクセスモラトリアムの内部誤解に基づいており、これはもはや効力を失っている」と、NASAスポークスマンのAllard Beutelは電子メールで 科学 インサイダー。しかし、NASAは連邦政府の閉鎖(10月17日まで)の間に本質的に閉鎖されていたため、先週木曜日より早くこの状況に対処できなかった。 Beutel氏によると、NASAはNAPA(National Academy of Public...

研究と科学教育のための連邦政府の支援の増加は、以前は超党派合意の話題でした。しかし、3つの主要科学機関の方向性を形作る画期的な法律を更新するため、米国下院が今秋に試みた試みは、かつては統一された正面の深い亀裂を明らかにする。 再認可をめぐる戦い アメリカ競争法 まだ数週間先です。しかし、昨日の民主党 家科学委員会が法案案を発表 同委員会の共和党議長、議員ラマー・スミス(Lamar Smith、TX) 心に留めている 。 2007年に承認された当初のCOMPETES法は、国立科学財団(NSF)、エネルギー省(DOE)科学局、国立標準技術研究所での研究の拡大に連邦政府に約束した。 DOEでAdvanced Research Projects-Energyを立ち上げ、政府全体の科学優先事項をホワイトハウス科学技術政策局が管理するように設定しました。ジョージ・W・ブッシュ大統領の支持を得て、分割された議会を席巻した後、議会内での党派の大きさや期間についての党派の反論にもかかわらず、2010年に再認可された。 しかし、そのラングリングは、次のラウンドで期待される不祥事と比較して、恋人のように見えるかもしれません。両当事者は、どの機関が再認証の一部であるべきかについても同意できない。彼らはまた、それらの機関がどのように彼らのビジネスについて行くべきかについて、はっきりと異なる意見を持っています。 スミス氏は、民主党、下院の少数党、科学界などと、まだ法案を共有していない。そして、今月初めに予定されていた公聴会は、政府の閉鎖のため中止された。今日の声明で 科学 スミス氏は、「私は、この委員会の管轄下にある科学機関を再認可するための立法プロセスを通じて、民主党の同僚との継続的な議論を楽しみにしている」と述べた。 委員会のメンバーであるエディ・バーニス・ジョンソン(D-TX)議長は、 科学 彼女の法案と共和党の同僚との共通点を見つける際の不満についての内部者。今日の会話の抜粋です。...

Recent Posts

Loading ..