科学界

米国政府のシャットダウン終了 16日後には、 米国政府は終了した 。しかし、 通路の両側の議員は研究上の懸念を引用した シャットダウンを終了するための議論では、 下院の科学委員会で22人の共和党員のうち1人 実際に予算案を支持した。今、科学者は 仕事に戻ってきて 、および 連邦政府機関はビジネスのために開かれている - 一部は 呼吸の部屋のビットを求める 彼らが巻き込まれるにつれて。私たちのシャットダウンカバレッジ ここに 。 睡眠:究極のBrainwasher? 科学者たちは、私たちの約3分の1を睡眠に費やす理由について長い間主張してきたが、特定の仮説を支持する具体的なデータはほとんどない。今、科学者は最終的に睡眠の基本的な目的を理解したかもしれません。毒素の脳をクリアします。この発見は、アルツハイマー病などの神経疾患がなぜ睡眠不足に結びつくのかを説明するかもしれない。あなたが眠る必要がある次回は罪悪感を感じないでください。あなたの脳は洗濯が必要です。 見事な頭蓋骨は初期の人間に新しい表情を与えます...

調査機関は、16日間の米国政府の停止が助成金の取り組みにどのような影響を及ぼしたのか、そしてどのように追いつくのかを説明している。再交渉は、一部の応募者にとっては4ヶ月以上の延期を意味し、一部の審査員にとってはより多くの作業を意味する可能性があります。そして、少なくとも1人の学術研究者は、この混乱がキャリア終結の可能性があると心配しています。 国立科学財団(NSF)では、シャットダウンにより、811人の科学者が参加した98の審査委員会が廃止され、NSFのコーラ・マレット監督は電話会議で記者団に語った。 "彼らはすべて再スケジュールされなければならない"と彼女は言ったが、代理店はまだ詳細を提供する準備ができていない。 国立衛生研究所(NIH)では、数百人の科学者と11,000以上のアプリケーションが関わる200以上のピアレビュー会議が中止されました。シャットダウンは 当局の年に3度の審査期間のうちの1つ 多くのピアレビューパネルが来年初めに会う予定です。 NIHはその計画について説明しています。 以前に示唆された 、この中で 通知 遅く金曜日に掲示され、これに ブログ投稿 NIHの教授チーフ・サリー・ロッキー(Sally Rockey) 「シャットダウンのタイミングにより、これらの期限とレビューをすべて再スケジュールするのは非常に複雑です」とRockey氏は書いています。 追いつくために、NIHは11月に期限を10月に延期し、シャットダウン中に提出した者は、アプリケーションを「リフレッシュ」するオプションを持っています。 最大のショックは、彼らの提案が10月に再検討されると考えていた研究者のためである。 「今後数週間の間に数百の審査会を再調整することは不可能です」とロッキーは書いているので、2月または3月には多くの会議が開催され、最終的な見直しのステップは、審議会は1月から5月に移転される。 これは、研究者が彼らの助成金について言葉を得るまでにもっと長く待たなければならないことを意味します。それはまた、多くの査読者が「二重義務」を行うことを意味します。彼らは、通常の提案数の2倍を見直します。ロッキーは、「理想的な状況から遠い」と述べていますが、これは最も管理しやすく平等なアプローチだと考えています。 それはロッキーのブログと...

それはすべての誤解だった。 これは、NASAのカリフォルニア州のエイムズ研究センターで開催される会議に中国の6人の国民が出席することを断つ決定についてのNASAの説明だ。代理店はその決定を逆転させた。チャールズ・ボールデン(Charles Bolden)代理人が3月に中国や他の7カ国から市民にNASA施設での行事を禁止したことの禁止はもはや成立しておらず、今年7月以来のことでもないという。 今月初め、NASAエイムズの関係者は、米国の大学のすべての大学院生である6人に、11月4日から8日にカンファレンスに登録することができなかったことを伝えました。 -VA)2011年の歳出法案を採択した。この決定は、会議参加者からの反発を呼び起こした。その参加者の一部は、このイベントをボイコットすると脅した。それはまた、ウルフ ボーデンに嫌がらせの手紙を送る 彼の法律はNASAの決定の基礎とはならなかったと指摘した。とりわけ、この法律は、NASAが政府機関のいずれかの機関で中国政府の代表者をホストすることを禁止している。しかし、中国の市民がNASAセンターに入国する際には、毛布の制限はありません。 事実、当局者は、学生を拘束する決定は、ボーデンデンが3月の議会審問で発表した政策に基づいていると述べた。 Boldenは一時的な一時停止であり、NASAがNASAの施設に市民がアクセスできるようにするための安全手順の内部レビューをNASAが完了した後に持ち上げられると述べた。 NASAのスポークスパーソンによると、そのレビューは7月に終了した。しかし、NASAの管理のすべての人が、中国の学生がエイムスで会議に登録しようとしたとき、モラトリアムがもはや効力を失っていることを認識していたようではない。 結果的な騒動は混乱の霧を解消したように見える 。 「ケプラー会議に関する当初の決定は、3月に実施された管理者の外国人アクセスモラトリアムの内部誤解に基づいており、これはもはや効力を失っている」と、NASAスポークスマンのAllard Beutelは電子メールで 科学 インサイダー。しかし、NASAは連邦政府の閉鎖(10月17日まで)の間に本質的に閉鎖されていたため、先週木曜日より早くこの状況に対処できなかった。 Beutel氏によると、NASAはNAPA(National Academy of Public...

職務執行が疑われる場合、NSFへの融資を受けている科学者は保護を受けていない 第1部、 NSFは科学者のための融資プログラムの監督を改善することを求めた " AnjaStrømmeは、彼女が今春、National Science Foundation(NSF)で彼女の仕事を突然失った方法を説明すると、まだ泣いている。しかし彼女は、他の科学者が彼女が経験した疲れた経験を避けることができるという希望で、彼女の話を痛ましいほど伝えることに決めました。 電離層物理学者として訓練されたStrømmeは、2012年3月にその地理空間のプログラム責任者としてNSFで作業を開始しました。しかし彼女は決して連邦職員ではなかった。代わりに、NSFが他のどの連邦研究機関よりもはるかに多くのプログラムを使用しているというプログラムの下で、カリフォルニア州メンロパークの非営利研究機関であるSRIインターナショナルからの退去時に、彼女は「ローテーター」でした(第1部、 NSFは科学者のための融資プログラムの監督を改善することを求めた ")。 Strømmeは、SRIがNSFのために運営している、グリーンランドのインコヒーレント散乱レーダー施設の主任研究員であり、航空プログラムの助成申請のバックログをクリアするように機関に呼びかけられました。 Strømmeは、SRIから出発することを最初に嫌っていたが、彼女が大いに賞賛した代理店に「返還」する方法としてこの挑戦をすることに同意したと言います。 StrømmeはNSFでの仕事を楽しんでいて、同僚の献身に非常に感銘を受けました。彼女はまた、バックログを掘り下げるうえで良い進歩を遂げているとも言います。彼女の最初の予定は12ヶ月続く予定でしたが、彼女の上司は最終的に彼女とSRIが容易に同意した、さらに6ヶ月間滞在を依頼しました。 しかし、彼女の最初の年の終わりの数日前、彼女の人生は突然逆さまになった。この混乱は、3月14日の午後、StrømmeがNSFの大気および地質空間科学専攻のミカエル・モルガン部長の会議で呼び出されたときに始まりました。彼と一緒に部門の倫理担当役員でもあるデイヴィッド・ヴェラルド(David Verardo)課長。彼女の上司は存在しませんでした。 以下はStrømmeの会議に関する記述です。両方のマネージャーは、何が起こったのかについてコメントすることを拒否したが、ベラルドは語った 科学 「庁は各従業員、査読者、パネリストに倫理的行動に関するNSF基準を満たす十分なアドバイスと機会を与える」と、「私たちはそのプロセスに従って、あなたが興味を持っている場合にはその基準に従います」。 会合はStrømmeが座って始まり、「あなたがどれくらいの苦労をしているのか理解していますか?」と言われ始めました。彼らは何を話しているのか分かりませんでした。 "あなたは何をしたのか知っている"と返事が来た、と彼女は言う。何度も詳細を尋ねた後、彼女は「いくつかの連邦犯罪」と「刑務所に行く」と言われた。...

数学をする。 Jean-Pierre Bourguignon ウィキメディアコモンズ 国際的に有名なフランス人の数学者であり、豊かな国際関係があり、フロンティア研究のためのヨーロッパの資金援助機関である欧州研究評議会(ERC)の新しい大統領になることが求められています。 Jean-Pierre Bourguignon、長年にわたる 先端科学研究所 フランスのBures-sur-YvetteにあるIHESは、オーストリアの社会学者Helga Nowotny(2010年から代理店を統括する)を継承する予定です。 欧州委員会は、最終決定を下したが、まだ任命を発表しておらず、委員会のスポークスパーソンは今日コメントすることを拒否した。しかし、プロセスの内部知識を持つソースは、 科学 ブルジニョン(66歳)は、12月31日に辞任した後、ノートトゥニーを成功させる予定だという。ブルギニョンは、1958年に設立され、8月31日にプリンストンの高等研究所のためにモデル化された民間機関であるIHESと別れを述べた。 ブルギニョンはパリの近くの有名なエリートスクールであるエコールポリテクニークの卒業生で、フランスの政府、科学、ビジネスのリーダーの多くを輩出しています。 (1966年の彼のクラスの卒業生の中には、プジョー・シトロエンの元CEOであったジャン・マーティン・フォルツ、元欧州議会議員のアラン・リピエツ、元ルイ・ヴィトンのイヴ・カールセルCEOなどがあります)ブルギニョンは微分幾何学を専門とし、パリの大学でVII。 IHESの指導のもとで19年間在任中、彼は業界を含む新たな資金を確保し、世界各国からトップの才能を獲得しました。彼はまた、伝統的には数学に焦点を当てた研究所は、理論的な生物学のような分野に分かれて 最近のプロフィール記事 ル・モンド 。 フランスのストラスブールに本拠を置く欧州科学者団体EuroScienceは、任命を歓迎した...

仕事上の。 化学兵器禁止機関の監督官(ロゴ、 上の )は、シリアの化学兵器株を破壊することに進展している。 OPCW シリアの化学兵器備蓄に関する新たな詳細が明らかになるにつれて、進行中の内戦で兵器を使用する能力を失墜させる作業が本格的に始まった。 シリア軍は約1000トンの化学物質を保有していると考えられているが、サリンとマスタードガスの前駆体であることが現在知られていると、グリーンクロス・インターナショナルの化学兵器専門家、ポール・ウォーカーは昨日AAAS 科学 インサイダー。その金額は、インドと韓国がかつて化学兵器を放棄して排除する以前に保有していた備蓄量に匹敵する。 化学兵器禁止機関(OPCW)の検査官は現在、シリアで地上にいる。彼らは、サリンとマスタードの化学前駆物質を生産し、前駆物質を混合し、完成した神経物質を弾薬に注ぐために使用される装置と設備の敷地を評価し、解体を監督している。 Walker氏によれば、多くの「スレッジハンマーとブルドーザー」があります。警視庁は、現時点でシリアが明らかにした23の武器基地のうち18ヵ所を訪問した。OPCWのメディア担当者マイケル・ルハンは、本日のハーグでの記者会見で述べた。シリアは今後も化学兵器を生産する能力を失うことを確実にすることだ」とルハン氏は言う。 その野心的な目標は、8月に数百人の民間人を殺害した反乱軍のダマスカス郊外で、ほぼ確実に化学兵器による攻撃に対応して軍事ストを脅した後、先月シリアに課された合意の一環である。シリアは、先月化学兵器禁止条約(CWC)に署名して批准するようロシアと米国が交渉した条件の下、OPCW査察官に、化学兵器プログラムに関連するサイトや個人に「自由アクセス」を認めなければならない。シリアは10月27日にOPCWに最終宣言を行い、2014年7月1日までにすべての兵器を除去する必要があります。 OPCWはいくつかの厳しい課題に直面しています。議会調査サービスの上級専門家で化学生物兵器管理の共同設立者であるマイケル・ムーディーは、「敵対的な環境でWMDの破壊が行われたのは初めてのことなので、研究所。シリアの外務大臣は、最近、化学兵器基地の3分の1が争われている地域にいると主張した。また、専門家はシリア当局がこれまで協力してくれている一方、ムーディーは反乱軍が内戦で利益を上げれば "それが続くかどうか"という未解決の問題だと述べる。 もう一つの疑問は、シリアのバシャール・アサド大統領が、今や退陣したイラクとリビアのような化学兵器の一部を隠そうとする可能性があるかどうかだ。 「サダムとカダフィは、雨の日のために在庫を隠していた」とワシントンD.C.の不拡散研究センターの中東プロジェクトのマネージャー、チェン・ケイン氏は記している。 「たぶん彼らはどこにあるのか分からないかもしれない。アルバニアとリビアは事例である。知られている備蓄を破壊してからずっと、アルバニア当局は彼らが知らなかった山々の隠れ場所を発見した、とウォーカーは言う。また、査察官はカダフィ大佐の秘密を発見したことはありませんでした。 "誰もそれを探しに行ったことはありません。" シリアで大きな打撃を受けたのは、その備蓄の性質です。米国とロシアは、兵器が大部分が武器に頼っているのとは異なり、兵士が兵器に入っているのに対し、専門家はシリアの「ほぼすべての前兆である」と信じている。これは化学物質の多くが処分のためにシリアから出荷できることを意味し、2014年中頃までにシリアを化学的に武装解除する目標を達成することをより現実的にしている。 OPCWが近づいたほとんどの国は、出荷を受け入れることを拒否している。ウォーカー氏によると、「ノーとは言わなかった」4人がアルバニア、ベルギー、フランス、ノルウェーである。査察官が平和利用のための化学兵器前駆物質と化学物質の間の線をどこで引き出すのかは不明だ。二重使用の化学物質には、イソプロピルアルコール(サリンの前駆体)とエチレン(マスタード剤の前駆体)が含まれます。そのため、当初の優先事項は「武器自体と混合施設を取り除くことです」とWalker氏は言います。...

ボストン - 今日、ヒトゲノム学会(American Genetics Society)の年次総会で、熱心な話題で熱心な議論が起こりました。癌の家族歴を持つ患者で珍しいがんリスク遺伝子について、いつそれらを定期的に検査するのかについて、いつ知っていますか? この議論の一面は、乳がん遺伝学者のメアリー・クレア・キング(Mary-Claire King)が率いるチームで、最初に遺伝する乳がんリスク遺伝子を発見した。 BRCA1 。キングのグループは現在、特定の女性を他の癌関連遺伝子について定期的に検査したいと考えています。しかし他の研究者らは、あまりよく理解されていないこれらの他の遺伝子について試験することは時期尚早であると主張した。 医師はしばしば乳がんの女性に、 BRCA1 関連遺伝子、 BRCA2 。検査が陽性であれば、予防措置を講じる女性もいます。例えば、今年の初め、女優のアンジェリーナ・ジョリー(Angelina Jolie)は、ダブル乳房切除術をとった彼女の決定に対して、 BRCA1 乳癌を発症するリスクは87%です。 家族で乳がんの女性の多くは、BRCA突然変異について陽性であるとは言いません。この会議では、シアトルのワシントン大学のトマス・ウォルシュ(Thomas Tom Walsh)は、彼とキング氏が開発したBROCAという試験を報告しました。...

特別報告:NSFは回転子に右スピンを入れることができますか? ほとんど知られていない事実は、国立科学財団(NSF)のピアレビュー制度は、NSFまたは他の連邦機関によって雇用されていない人々に依存しているということです。回転子と呼ばれるNSFは、これらの貸与科学者が代理店を最先端に保つのに役立つと言います。しかし、NSFと科学者の両方は、このプログラムの費用を支払う: 貸与者の科学者は、通常の社員よりもはるかに多くの費用がかかる 、しかし 彼らはまた雇用保護に欠けている 。部品のチェックアウト 1 そして 2 私たちの特別報告書の 木の金は埋められた宝にヒントを与えるかもしれない 金は木の上で成長することはできませんが、金はそうです。少なくとも、それはそれらの内部に蓄積します。科学者たちは、深く埋蔵された金鉱石鉱床の上に生育する樹木が、通常よりも高い濃度の輝きを放つことを発見しました。この発見は、安価で掘削が不要な鉱床の探索範囲を狭める方法を提供する。 3Dでの禿頭症の治療法 科学者たちは、大げさな男性の皮膚細胞から正常に新しい毛包を成長させました。研究チームは、体に髪の毛を生産する構造体が完全に機能し、頭皮に移植するのに有用であるかどうかをまだ明らかにしていないが、発見は脱毛のための新しい治療法を見つけるための重要なステップだと言う。 赤ちゃんはいくつかの数学のスキルで生まれる 研究者は、数学のスキルがどこから来たのか、長い間疑問に思ってきました。彼らは生まれているのですか、あるいは私たちは勉強して良い教師を信用すべきですか?私たちの数学スキルの少なくともいくつかで生まれたことが分かりました。新しい研究によると、6ヶ月の赤ちゃんの数感は、就学前の彼女の数学能力を予測することができます。この発見は、私たちの熟練の一部が加減算で生まれたものであることを示唆しています。 なぜその蜂のスティングはあなたのために良いかもしれない アレルギーの被害者、喜んで!くしゃみや喘鳴が実際にあなたを守っているかもしれません。研究者らは、ミツバチの喘鳴にアレルギー反応を起こすマウスは、後で同じ毒の致死量を生き延びる可能性がより高く、一部のアレルギーが実際に有益であり得ることを示唆している。 シャットダウンの落ち込みが続く 国立衛生研究所(NIH)は、今週初めに、...

ボストン - Ötziのゲノムでは、 5300歳のiceman 、さらには ネアンデルタール人 最近DNAシーケンシングラボから出てきて、古代の人間の遺伝子コード全体を集めるのは今やケーキだと思うかもしれません。しかし、これらの研究では、ヒトの骨、歯、毛、または凍った土壌、氷、または寒い洞窟で典型的に保存されている他の組織から採取した非常に純粋なDNAサンプルを使用したことが判明しました。より頻繁に、科学者によって発見された人間の遺体は、人間のDNAを遺伝子で湿らせて分析するには高価すぎるように、細菌を抱くほど暖かい土壌に座っています。先週、米国遺伝学会(American Human Genetics Society)の年次総会で発表された、古代のヒトDNAサンプルを精製する賢明な新しい方法が、それを変える可能性があります。 ヒトの歯または骨から採取された平均の古代DNAサンプルは、しばしば1%未満の短く分解されたヒトDNA断片である。残りは細菌DNAである。科学者はこのジェミシックを配列することができましたが、ヒトDNA部分を拡大するためにシークエンシング装置を何度も使用しなければならず、コストがかかりません。その代わりに、研究者は、しばしば、関心のある遺伝子または配列とおおよそ一致する近代的なヒトDNAのストレッチを準備し、これらのいわゆるプローブを用いてサンプルをろ過する。 (現代と古代のヒトDNAはプローブが古代のDNAに固執するほど類似している)しかし、これは依然として高価であり、ゲノムのサブセットの配列しか明らかにしていない。 スタンフォード大学のチームは今、より良いアイデアを考え出しています。博士研究員のメレディス・カーペンター氏とカルロス・ブスタマンテの研究室の他の研究者は、DNAの代わりにRNAからプローブを作りました。これは「非常に安い」とBustamanteは言います。彼らは、平均的な近代的ヒトの全ゲノムをカバーするのに十分なRNAプローブを作る方法を見出した。プローブには特殊なビーズに付着する化学基があるため、研究者がプローブを古代のDNAサンプルと混合すると、非ヒトDNAを洗い流すことができます。最後のステップは、RNA咀嚼酵素を使用してプローブを除去し、純粋な古代ヒトDNAのみを残し、それからゲノム配列決定機に供給することである。 研究者らは、500〜3500歳の古代の骨、歯、および髪のDNAサンプルを数十種類のこのフィルター法で試験したところ、サンプルから2〜13倍多くのヒト遺伝子配列を採取しました。同じ回数。この高分解能により、サンプルに関する新しい情報が得られました。例えば、以前はブルガリアの2500年以上のブロンズ・エイジの歯がヨーロッパ人であったとしか言えないが、彼らは現在、その民族の起源を中部または南部ヨーロッパに絞り込むことができた。チームはまた、スペインの探検家が主張したように、500歳以上のペルーのミイラにはヨーロッパの祖先がいないと判断することもできました。 この新しい方法は、「全ゲノム配列決定に従う試料の数を大幅に増やす」と同会議の講演でBustamanteは述べた。 (この研究でも その日にオンラインで登場した ザ アメリカン・ジャーナル・オブ・ヒューマン・ジェネティクス 。...

Superstorm Sandyが米国東部に襲われてから1年後、 研究室を洪水させる そして 沿岸研究用レーダーネットワークのほぼ半分をノックアウト 一部の科学者は依然としてその部分を取り上げている。 「ニュージャージー州北部にはまだ3つのレーダー局がありますが、11月にはレーダーを置き換えることを望んでいます」と、大西洋中部地域連合沿岸海洋観測システムの責任者、Gerhard Kuskaは言います。マサチューセッツ州からノースカロライナ州に伸びる41台のレーダー。 2012年10月29日の夜に砂浜が上陸したとき、嵐の強風と急上昇した潮により、5〜7メートルの高さのレーダータワーのうち4つが破壊され、別のダメージが13回発生しました。ドライブ、および電気部品を提供しています」とKuska氏は付け加えます。 それ以来、「私たちは本当に接着剤やダクトテープと一緒に物をつなぎました。 「このような問題を解決するための資金はなかったし、スペアがあまりなかったので、他のプログラムから一時的に資金を奪ってレーダーを置き換えた。大学と連邦政府機関の連合が、電流。また、新しいバックアップ電源とコンピューティングシステムに投資しました。議会は、今年初めに、500億ドルの暴風救済法案を可決しました。この法案には、被害を受けたレーダーの復旧費用は約200万ドル。 ニュージャージー州フォートハンコックにある米国立海洋大気局(NOAA)のJames J. Howard Marine Sciences Laboratory(暴風の上陸直前)にも修理作業がまだ進行中です。研究者が保有する魚の75%が暴風雨の後1週間で死亡した。研究室の生態系プロセス課長トーマス・ノジ氏は、 科学 インサイダーの電子メール。研究室自体は「スーパーストームサンディを驚いたことに私たちの隣人に比べて風化させた」と彼は洪水による被害はごくわずかであると書いている。しかし、海水を実験室に供給している海水採取配管は、大きな被害を受けました。風に起因する建物への被害も大きかった。 ...しかし、我々は再び重要な支援システムを運用している」...

冷静になる。 連邦政府機関が競争許可を管理する方法を変える法案の著者は、彼の法案は研究機関を対象とせず、これらの機関がどのように職務を遂行するかを「変更しない」と述べている。彼はまた、学者とその機関の間で最も胸焼けを引き起こしているいくつかの規定を修正するつもりだと述べた。 先週、ジェームズ・ランクフォード議員(R-OK)が紹介した Grant Reform and New Transparency(GRANT)法(H.R. 3316)は、 。この法案は、政府機関に、他の要件の中でも、資金提供されたアプリケーションをWeb上に掲載し、査読者のリストを提供し、失敗した申請者が庁機関職員からの「報告書」を要求できるようにする。ランクフォード氏は、2011年に提案したものを少し修正したもので、助成対象者の競技場を平準化し、資金提供を受けていない人に「経験から学ぶ機会」を与えることを意図していると述べている。 これらの規定の中には、査読者の匿名性を取り除くことや、機密情報や専有情報を開示する恐れのある学術団体には心配があります。しかし、昨日のインタビューで 科学 インサイダー、ランクフォードは彼の意図ではないと言いました。彼は、国立衛生研究所(NIH)は "素晴らしい仕事をしている"と彼の法案は、その場所に透明なプロセスを持っていない教育機関、司法機関、商務省の部署に言及した機関だけに影響を与えると語った。また、法案はまだ進行中であると述べた。 ランクフォードの法案は立法上の早い段階にあるようだ。 10月23日に導入されたこの法案は、厳しい党綱領に従い、米国下院の監督と政府改革委員会によって火曜日に承認され、今秋中に全身に来ることができた。 しかし、ランクフォード議長は、委員会の民主党が変更したい条項を依然として修正していると述べている。 "法案が今立てば、"彼は言った 科学 インサイダーは、昨日、...

コウモリが次のSARSパンデミックを運ぶかもしれない SARSウイルスは2002年に急に出現し、1年以内に33カ国に広がり、8000人以上が喘息になり、700人以上が死亡した。研究者らは、中国のコウモリは、ヒト細胞に感染し、次の世界的なパンデミックを引き起こす可能性がある。 新しい実験魚雷軽量ダークマター粒子 物理学者が期待していた結果ではありませんが、世界で最も敏感な暗黒物質検出器であるLUXの最初のデータは、他の実験で暗示された軽量の暗黒物質粒子の兆候を示していません。結局のところ、軽量のダークマターのようなものはないということです。 スポーツにおける若者の脳震盪に関する巨大な研究ギャップ、米国の調査報告 スポーツ関連脳傷害の懸念が高まっている中、新しい医学研究所(IOM)の報告によると、若者のスポーツ脳震盪に関する知識が非常に不足していることが分かりました。スポーツ関連の脳震盪に関する大部分の研究は成人で行われており、IOMは、これらの発見が脳の発達の間に起こる変化のために子供にマッピングできると仮定することは危険であると述べている。 古代ヒトDNAの浄化 古代人類の遺伝子コード全体を集めることはかなり難しいです。古くなったヒトの遺体は通常バクテリアでいっぱいになっており、バクテムDNAからヒトのDNAを分離するのはコストのかかるプロセスです。研究者らは、人間のDNAを迅速かつ低コストで除去するRNAプローブを考案したと言います。つまり、古代の親族についてもっと多くのことを学ぶことができます。新しい方法は、細菌で汚染されたDNAサンプルを扱う現代の法医学者にとっても役立つかもしれません。 蛇が霊長類の脳を構築するのを助けましたか? サルの脳の新しい研究は、霊長類が蛇を認識して一瞬で反応するように独自に適応されていることを示唆している。その結果は論争の的になる仮説を支持している。つまり、霊長類は、卑劣で鼻を傾けることなく、霊長類が進化したことはないだろうという仮説を支持する。

米国国立衛生研究所(NIH)は、2014年1月から国立アルコール研究所(NIAAA)に指導するため、カリフォルニア州サンディエゴのスクリプス研究所の神経生物学者、ジョージ・クープ(George Koob)その代理店のための長い間のlimboの終わり、それは数年間演技監督のもとで動いていたが、NIH 代理店を合併するかどうか審議する NIDA(National Institute for Drug Abuse)と協力しています。 「私たちは彼の任命に喜んでおり、どのようにアルコール中毒やアルコール中毒に関する研究の広がりがNIHにも反映されていますが、国民の公衆衛生上の重要性についてはさらにそれが反映されています」とエグゼクティブディレクターのAlan Kraut心理学のための協会の。 APSは2つの機関を合併するという考え方に「オープン」だったが、Krautはアルコール中毒の専門家であり、より一般的には中毒の神経生物学を専門とするKoobは、正確に正しい展望をもたらし、科学はますます少なくなっている」と述べている。「NIAAのアルコール研究者は、両機関が加盟すれば、NIDAのより広い焦点に包摂されるだろうと懸念していたが、そのような結婚がより効率的になることを望んでいた研究者そして調整された研究は選択によって喜ばれると思われる、とKrautは予測する。 NIH 昨年の合併で進まないことに決めた 、Francis Collins監督は、代わりに2つの機関間の研究の「機能的統合」に努めると述べた。それ以前に「機能的に統合されていた」Koobジョークは、中毒研究で許容される目標と考えられていました。 「日中は資金提供機関にとって真実であると期待されていました。アルコール依存症やコカイン依存症でサイロを越えることはしばしば「野心的すぎる」と考えられました。しかし、彼は次のように述べています。「私は常にNIDAとNIAAAの両方から資金提供を受けています。 何百万人もの人々が享受できる法的薬物として、アルコールには他の習慣性物質と区別される独自の社会的および健康的影響があり、自分自身で検査する必要があります。胎児アルコール症候群、肝臓病、特に青年期の飲酒は、Koobが監督として取り組むことを楽しみにしているアルコール特有の問題のほんの一部です。 同時に、アルコール中の彼の研究は、常に他の薬物や中毒の側面についての研究にも知られており、その逆も言います。 「アルコール依存症で脳の報酬システムが妥協されたというアイデアには、最初に私の感情を敏感にしたのは、私たちのアヘンの仕事の一部でした」と彼は言います。 NIAAAの年間予算458百万ドルのディレクターとしての彼の目標の1つは、さまざまな中毒症状の共通点を調べる研究を促進することです。...

最高裁判所 特定の種類のヒト遺伝子特許を禁止する6月の決定 今週も再び波を作り始めており、法律上の争いに診断テストを沈めることを脅かしている。水曜日に、サンフランシスコのある地方裁判所が、ダウン症候群のための新しい血液ベースの出生前検査に関する特許を無効にした。理由は、裁判官によると、この特許は母親の血液から分離できる胎児DNAに焦点を当てているという「自然現象の他の用途を先取りするリスク」を提起しているからです。 Susan Illston判事は彼女の意見を書いた 彼女は、カリフォルニア州サンディエゴに本拠を置くSequenom社が保有する特許を無効にしたとし、最近のいくつかの判決に基づき、最高裁判所の決定を否定した 特許クレーム BRCA 癌リスク検査に用いられる遺伝子 。また、サンディエゴのプロメテウス・ラボラトリーズ社(Prometheus Laboratories Inc.)が治療薬への曝露に関連したリスクを測定することで、創薬力に欠けていたため、血液検査の特許を否定する初期の判決を引用した。 今週の決定はSequenomによって2011年に特許取得され市販されているダウン症候群の検査に影響します。この検査は、胎児のDNAを母親の血流から分離することによって、子宮から組織を採取する(例えば羊水穿刺のように)、より危険性の高い方法ではなく、新しい方法で機能します。新規性の別の部分は、検査の効率性である。これは、父親のDNAを用いて循環中の胎児DNAの検索を開始し、次いで、孤立したDNAをダウン症候群の異常について検査する。この試験に関するSequenomの特許(米国特許第6,258,540号)は、天然産物ではなく試験方法を主張しているが、Illstonは依然として「自然現象」を阻止できると判断した。 この決定が立てられれば、「遺伝子診断の請求をもうどのように維持できるかわかりません」とカンザスシティのミズーリ大学分子生物学者、教授であるChristopher Holman氏は言います。彼は決定の2つの側面を見出します:主張されたテスト方法におけるより進歩性の要求、およびSequenomの特許が自然を奪うことができるという発見。 Holman氏は、Sequenomは、他の企業が、異なる方法を使用している限り、胎児の血液検査を続けることができると主張しており、使用できる方法が他にもあると主張していたことを指摘しています。しかし、裁判官はこれを買わなかった、とHolmanは言う:彼女は、他の方法は商業的に実行可能ではないと判断し、そのためSequenomの主張は先制的であった。 裁判官の判決を応援する人の1人は、カリフォルニア州サンノゼのアリゾサ・ダイアグノスティックスです。この分野のいくつかのライバルの1つであるこの会社は、2011年に初めて法廷闘争に入りました。それはSequenomが独自の胎児DNA検査を提供することを望んでおり、SequenomがSequenomが特許侵害訴訟。 Sequenomは嫌われました。 2つの他の診断会社が争いに参加しました。今週の決定は、その法的な喧嘩の結果です。昨日、Ariosaは「完全な勝利」を獲得したと主張するプレスリリースを発表した。 一方、Sequenomは、...

米国衆院議長の両議員は、イノベーションと経済成長の原動力となる科学を愛していると言います。しかし、その方法を数えるにあたり、科学、宇宙技術に関する下院委員会の共和党員と民主党は、米国の物理学者の一流の資金提供者のために、非常に異なる予算案を提案している。エネルギー省(DOE)のオフィス科学の 年間予算は4.621億ドルで、 科学のオフィス X線シンクロトロンや中性子源を含む数多くの「利用者施設」を収容する10の国立研究所を運営しています。事務所は材料科学や化学など基礎エネルギー科学の研究に資金を提供しています。高度なバイオ燃料の開発や気候の研究などの生物学的および環境的研究、スーパーコンピュータを使った高度な科学計算;フランスのCadaracheにある国際プロジェクトITERへの米国の参加などの融合研究、高エネルギー粒子物理学;核物理学などがある。 民主党は科学委員会の予算を5年間で33.7%増やして62億6300万ドルに増やしたいと考えている。その計画は、 America COMPETES Actの更新提案 彼らは先週発表した。元のCOMPETES法は、DOE、国立科学財団、およびその他の連邦研究機関を通じた物理科学への連邦政府の投資を倍増させることを目的としています。その超党派の法案は、共和党のジョージWブッシュが大統領であり、民主党が下院を支配し、民主党がまだ下院を開催した2010年に更新された2007年に通過した。 共和党はより穏やかな増加を求めている。共和党議員は、COMPETESを更新する包括的な提案を作成する代わりに、DOEだけのためのものと残りの代理店のためのものとの2つの法案を分けている。米国の科学技術、エネルギーのイノベーションを可能にするDOE法案、またはEINSTEINアメリカ法の詳細は発表されていない。しかし、 10月30日の聴聞会でチャーターに登場した基本要素 科学委員会のエネルギー小委員会の議長を務める。 EINSTEINは予算を今後2年しか指定しておらず、その期間中に事務所の予算を2.7%増やして47億4700万ドルにする。対照的に、民主党の法案は、同じ期間に17.1%の支出を増加させるだろう。 科学委員会の民主党議員、エディ・バーニツ・ジョンソン(Eddie Bernice Johnson、TX)は、共和党草案の資金調達水準は、「実質的には、研究のためのインフレ水準に追いついていないため、有害な削減になる」と述べた。 聴聞会 。しかし科学委員会委員長のラマー・スミス(R-TX)は、DOEのサイエンスウィングに対する共和党の支持を確認した。スミス氏は、「資金調達に若干の違いがあるかもしれないが、私たち全員が、DOEの科学局が何をしているのか非常に勇気づけられていると思う」と述べた。スミス氏とジョンソン氏は両者が合意に至ることを期待していると述べた。 だから、共和党はどこで財政帯を強化するだろうか?共和党の草案を見た立法者と証人は、環境と気候変動に関するDOEの研究を否定することによって、部分的に貯蓄を求めることを提案した。カリフォルニア大学アーバイン校の化学者であり、DOEの基礎エネルギー科学諮問委員会の議長を務めるJohn Hemmingerは、生物学的および環境的研究の中で、生物学的システム、ゲノミクス、および低線量の影響に関する研究放射線。しかし、汚染と気候変動の分子レベルの理解は、DOEの全体的なエネルギーミッションにとって重要であると証言した。...

米国国立科学財団(NSF)から助成金を獲得しようとする政治学者は、その研究がどのように国家の経済発展や安全保障に貢献するのかを説明しなければならない。 NSFによって先週金曜日に公開されたそのアドバイスは、現在の実践からの変更です。それは、 トム・コバーン上院議員(R-OK)の議会による過去3月の承認済みの政府支出法案に関する議論の余地のある修正案 。彼は、NSFの既存の2つの基準、その科学的メリット、研究の広範な影響が、この機関の1,000万ドルの政治学プログラムが賢明に費やされるとは確信していない。事実上、コバーンの改正は、研究が経済発展または国家安全保障のいずれかに貢献するという第3の基準を追加する。研究コミュニティは新しい言語を真剣に攻撃してきました。 政府機関のウェブサイトに掲載された11月1日の手紙は、1月15日の次回の申請締切日に提出書類を準備する際に、申請者にCoburnの言葉を覚えておくよう指示しています。社会科学、行動科学、経済科学の部長であるジョアン・トノウ(NSF)は、政治学、 それを書いている "提案された研究とこれらの目標との関係は、プロジェクト要約の広範な影響セクションとプロジェクト記述の両方に取り組まなければならない。 その新しいアプローチは、いくつかの政治学者を困らせる。テキサス州ヒューストン大学の公共政策ホビーセンターの責任者、元NSFのプログラム責任者であるジムグラナート氏は、「コーバーン言語を組み込むことで、PI、審査員、プログラム担当者のゲームが変わるだろう。 「一部の人々を恐れているかもしれない」と、一部の研究者が政治学プログラムだけに適用されるコーバーン言語の影響を受けないように、法律や社会学などのNSFプログラムの他の分野から資金を調達する可能性があると推測している。 しかし、NSFのコーラ・マレット代表取締役は、議会の言語がコミュニティに与える影響とNSFのポートフォリオの質を引き下げている。 「社会科学会(COSSA)」の年次ワシントン会議で、彼女は昨日、現行法が効力を発揮していると地域社会に伝えた。しかし、それは、すべての提案が国家安全保障と経済発展に関するものであると期待していることを意味するのだろうか?どういたしまして。我々はコミュニティを知っている。そのアプローチが十分に広いとすれば、来るべき一流のプロジェクトを支援することは問題ではないはずだから、私はプログラムへの影響について心配していない」 COSSAの会合で、Marrettと他の上級官僚は、当局がCoburnの改訂をメリットレビューシステムにどのように統合するのに苦労しているかを説明しました。とりわけ、挑戦は採用される前に書かれた提案に第3の基準を適用することでした。 NSFの関係者は、「途中でルールを変更したくない」とTornow氏は説明する。だから、昨年春、当局は2つの伝統的な基準を用いて手元にあるこれらの提案を見直すことにしました。数週間後、NSFはコバン語を「最も功績のある提案」に適用した第2パネルを招集した。プログラムマネージャーは、資金調達の勧告を上級者に提出する前に両方のコメントを秤量した。 Tornow氏はNSFが今月末に科学者に提案の運命について通知する予定だと語った。 対照的に、2014年1月の提出のパネル審査は、2段階ではなく1段階で行われます。 Tornowは、NSFの定期的な基準を適用することに加えて、査読者は、「提案された研究プロジェクトが国家安全保障や米国の経済的利益を促進する度合いに関するインプットを提供するよう求められる」と書いている。資金調達の勧告を行っている、とTornow氏は説明する。 トーノー氏はコスサの聴衆に、新しいプロセスは「常にNSFでやっていることと一致している」と語った。それは技術的には真実かもしれないが、それでも政治学者には新しいルールが必要だ。

気候研究者のマイケルマン(Michael Mann)にとって、昨日の選挙は、学術の科学者のための選挙政治における珍しい、そしておそらくはユニークな冒険であった。ペンシルベニア州立大学のUniversity Park(教授)教授は、バージニア州知事候補者のTerry McAuliffe(D)とのキャンペーントレイルに数日を費やすよう募集され、大統領ビル・クリントンを大規模なラリーで紹介するよう依頼さえされた。そして、彼は、バージニア大学(UVA)で働いていたマンが行った研究について論争の的な調査を開始した、マッキリフの相手、Ken Cuccinelli(R)、バージニア州検事総長を攻撃する何百万ドルものテレビ広告に登場しました。 「私たちの自然界の科学者たちは党派政治に絡みつくのを避けようとしているが、この場合は...政治には出てこなかった。政治が私にやって来た」 科学 インサイダーは、ペンシルバニア州の自宅で今日、選挙の結果を見て、祝う深夜に仕事をしていた マコーリフの狭い勝利 。しかし、McAuliffe-Cuccinelliの決闘に関わる「困難な決定」は、一つのことになった、と彼は言う:「私は反抗勢力が私たちの政治においてより強力な足がかりを得ないようにしたいと思った。それはCuccinelli勝利を意味するでしょう。 ...ここには気候変動について科学が何を言いたいのかを拒否しただけでなく、科学者を攻撃する必要があると感じた候補者がいました。 3年前、 CuccinelliがMannの調査を開始したとき 野生の天候のスペシャリストが、テレジェニックの保守的な星を妨害するような積極的な役割を果たすことになるとは想像もつきませんでした。 2009年の司法長官選挙で、Cuccinelliは投票の58%で、政府の温室効果ガス規制と闘う誓いを含む控えめなプラットフォームで勝利しました。 Cuccinelliは、2010年に就任した直後に、州詐欺法を発動し、2005年までMannが働いていたUVAを、 多数の科学者の助成金に関連する記録を裏返す 。 Cuccinelliは、彼が納税者の資金を保護することに重点を置いていたと主張し、マンの科学的知見を信用しようとしなかった。 気温がどのように上昇したかを再現する象徴的な「ホッケースティック」グラフ...

後ろ向き。 ワシントン州で遺伝子組み換え食品の表示を要求するイニシアチブは、世論調査の後に続く。 はい、522 ワシントン州の有権者は拒否しているようだ 主導権 初期の成果によれば、遺伝子組換え生物(GMOs)を含む食品にラベルを付ける必要がある。イニシアチブに対する投票は、55%から45%に 中で報告する シアトルタイムズ 今週末に郵送された不在者の投票が数えられた後でさえ、相手は勝つだろうと予測した。支持者は、I-522として知られているこの措置がワシントンをそのような任務を持つ最初の米国の国とすることを望んでいた。 イニシアチブは議論の余地がありコストがかかる。サポーターは、消費者が食品の生産方法を知る権利を持っていると主張し、約900万ドルを調達した。イニシアチブを不要にし、消費者に高価とする反対派は、アグリビジネスからの支援を得て州記録を2200万ドルに上げた。 GM食品を食べると人の健康に脅かされないという科学的な証拠があるが、一部のプロラベリング団体は、GMO製品を安全に宣言するのは早すぎると懸念している。他の者は、耐性作物作物に対する除草剤使用の増加の可能性など、環境に与える可能性のある損傷を挙げている。しかし、この措置に対する支持は強力であり、最終的に有権者にとって説得力があると、食品品質の経済学を専門とするアマーストのマサチューセッツ大学応用経済学者、ジュリー・キャスウェルは言う。世論調査によると、企業は食料品店で価格を上昇させ、より高価な非GMO製品を調達する義務を負うことになるという説が有力視されている。しかし、その主張はおそらく過激であると、Caswellは言います。 カスウェルは、ワシントンのイニシアチブに対する損失は、 カリフォルニアで失敗した試み ラベリングの主張者に州全体の取り組みを再考させ、代わりに消費者の圧力が高まったことによる自主的なラベリングシステムを支援する可能性があります。 「GMO製品を望まない消費者に譲りたい企業は自由です」と彼女は言います。

自由にアクセス可能なデータベースに個々のゲノム配列と個人の健康情報をオンラインで掲載しようとする努力は、英国では盛んになっています。 11月6日、ロンドン大学のSte​​phan Beckとその同僚たち 英国のパーソナルゲノムプロジェクト(PGP-UK)の設立を発表しました。 ボランティアを募集してDNAや健康データを提供する。 PGP-UKは、初年度に18歳以上の50人の英国人住民を配置し、最終的には10万人を登録することを計画しています。すでに約450人が関心を示しており、同グループは1年分の資金と現物のシーケンスサービスを確保している。 英国のPGPは、 プロジェクト ハーバード大学のゲノム科学者ジョージ・チャーチによって2005年に始まった。当時、ゲノムデータはしばしば自由に入手可能でしたが、健康情報はプライバシーの問題のためではありませんでした。そのため、研究者は遺伝子変異を特定の条件に関連付けることが困難になった。 しかし教会は、近代的なコンピューティングと分析方法の力のために、予防措置にもかかわらずプライバシーを保証することはできないと主張しました。 出された 。代わりに、彼と他の人は、より透明性の高いアプローチを主張しました。そこでは、個人が匿名性の約束なしに、遺伝的および個人的健康データをオンラインで掲載するようボランティアしました。 教会のPGPハーバードはこれまでに9000人以上の募集人を集めており、そのうち2900人は健康データを持つPGPウェブサイトを持っています。これらの2900人は、24ページの同意書を理解するための試験を含む広範な教育を受けています。ゲノムに加えて、一部の参加者は、幹細胞および他の細胞株のための組織を提供する。 しかし、これまでのところ、PGP Harvardには、教会の教科書を含む200種類未満のゲノムが含まれています。シークエンシングのために「資金が上がることに挑戦している」と彼は認めた。彼のPGPは$ 2000の手続き書を扱っていますが、現在では時折プライベートな寄付や寄付されたシーケンサーの時間からお金が払われています。しかし、教会は10万人を募集するために急いではなく、プロジェクトが開始されたときに彼はむしろ任意に呼びかけたという目標を述べています。 「目標は、できることを実証し、関心のある多くの人々がいるかどうかを判断することでした」と教会は言います。これらの目標は達成されており、カナダ、ドイツ、韓国のいくつかの同様のPGPプロジェクトが現在進行中または計画段階にあります。 「突然ウィルスになってしまった」と教会は言う。 一年前、 地球と郵便...

ホワイトハウスのマネージング・アンド・バジェット・オフィスの新しい報告書には、先月の16日間の米国政府の停止がどのように研究に影響を与えたかについての詳細が記されている。 昨日発表されたシャットダウン費用の27ページ分は、 その混乱は政府に少なくとも20億ドルの生産性の低下を招き、 全国の失業率をみる 。 いくつかの科学関連の抜粋(太字、斜体、および下線付き): 「16日間の停止中に、 連邦政府の従業員は合計660万日 「国立科学財団で16,000日、NASAで192,000日を含む。 シャットダウン: " NSFの従業員の98%、NIHの約3/4、CDCの3/2のために、新しい基礎研究のために連邦政府の支援をほとんど受けないでください。 たとえば、シャットダウン中に新しいNSFグラントやグラント継続は発行されませんでした。 平均して、NSFは2週間で約765件の交付と継続を発行する " " 五大湖の漁業を危険にさらしている侵略的な種と戦うための遅れた努力 。米国地質調査所(USGS)の科学者たちは、アジアの鯉が五大湖に広がるのを防ぐ技術の完全な現地試験はできなかった。この技術を実地試験する機会の窓は冷却水の温度のせいで見逃されました。 テストは6ヶ月間延期される 。また、南西部の危険なアフリカ化ミツバチの広がりに関する研究、激しい森林火災に伴う侵略的な草種、国立公園内のコウモリに影響を及ぼす白鼻のバット症候群など、他の侵略的な種のプロジェクトでも作業が遅れた。...

Recent Posts

Loading ..