佐藤 裕美子

インフルエンザになったら、アスピリンやイブプロフェンを服用して発熱を抑え、気分を良くすることはできませんよね?間違っている科学者もいます。体温を下げると、ウイルスがより速く複製され、他の人に感染させるリスクが増加する可能性があります。新しい研究は、人々が熱を抑制するため、毎年少なくとも700人の追加のインフルエンザ死が米国にあると主張しています。 その結果、あなたがインフルエンザを抱えていて、薬を服用している場合、他の人に大きなリスクになる可能性があるため、自宅にいることが実際にはより重要になるかもしれません」とHamiltonのMcMaster大学の数学者David Earnは言います。カナダ、そしてこの論文の著者の一人。しかし、一部の科学者は、その主張は早すぎると呼んでいる。 発熱の治療が患者のために良いか悪いかについての議論は、何十年にもわたって煮詰まっています。人間は何千年もの間熱を減らしてきた。ヒポクラテスは、後にアスピリンとしてよく知られているサリチル酸を含むことが判明したヤナギ樹皮の抽出物を推奨した。ローマ人、中国人、および先住民族は、類似の化合物を含む他の植物を使用した。しかし、1970年代に実施されたいくつかの研究では、病気になったときに発熱が実際に有益であるかもしれないと示唆しました。おそらく病原体の増殖がより困難になり、体を冷やすことが悪影響を及ぼすことがあるからです。 1975年の アメリカ医師会ジャーナル 例えば、 ライノウイルスと呼ばれる一般的な風邪ウイルスに感染した人は、未治療の患者よりもアスピリンで治療すればウイルス粒子をより多く放出する 。別の研究では、剃毛された場合にインフルエンザに感染したフェレットの鼻にはより多くのウイルスが発見され、 または解熱剤で治療される 、発熱を低下させる薬剤。 新しい論文は実験的証拠を追加しない。その代わりに、著者は初めて、発熱抑制が全集団にとって何を意味するのかをモデル化しようとしました。彼らは、ウイルスのインフルエンザ患者が発熱を抑えたときにどれだけ多くのウイルスが流出したのか、さらにどれほど感染性が高いのかを予測しました。彼らは、これらの数値を、両親、患者、看護師による解熱薬の使用に関するデータと組み合わせた。彼らは、現在の米国での解熱治療は少なくとも1%以上のインフルエンザのケースをもたらし、その結果700人が余分に死亡すると結論づけている。効果の大きさは、しかし、インフルエンザの特定の株がどれくらい簡単に伝染するかによって決まります。 ウイルスが感染しにくい場合は、発熱を抑えることで5%の症例増加、2000人以上の死亡を招く可能性があります 、研究者は今日オンラインで 王立協会Bの議事 。 「結論は不合理ではない」と、ボルティモアのメリーランド大学医学部のPhilip Mackowiakは数十年間熱を研究していると語る。しかし、彼は、このモデルには「医学文献だけで大まかに支持されている膨大な数の前提を伴う」と警告している。例えば、発熱を治療してインフルエンザウイルスの排出を増加させるとの推定は、フェレットの研究にのみ依存します。 「フェレットはインフルエンザの最良のモデルかもしれませんが、解熱剤で処理されたケージのフェレットは人口とは非常に異なっています」と彼は言います。そして、より多くのウイルスを流出させることは、必ずしも人々がより感染性であることを意味するものではなく、ドイツBraunschweigのヘルムホルツ感染症センターの疫学者、GérardKrauseは付け加えている。 "それは妥当だが決して実証されていない。"...

ミズーリ州ブーティーヘルの小さな町に名を連ねる中西部の断層であるニューマドリー地震帯が時々起こる地震は、2世紀以上前に私たちの新興国を揺るがした大地震の余震ではないという新しい研究が示唆されている。この分析は、それらの断層帯がもたらす地震リスクの真のレベルに関する議論を再活性化させる。 1811年から1812年の冬、一連の巨大な地震が、アメリカ大陸の今日の地震で爆発しました。 2カ月未満の間に、ミズーリ州ニューマドリーの川の町の近くにあるジグザグの断層に沿って、マグニチュード7以上の4つのテンブラーが打撃を受けました。地震は東海岸のように遠くに感じられましたが、地震のまわりの地域はまばらに住んでいましたので、荒廃は限られていました。 (セントマーティンセントルイス地域では、今日の約290万人が住んでいますが、地震が発生した時点では6000人未満で、ニューマドリッドの北約235キロメートルに集中しています)。 カリフォルニア州パサデナにある米国地質調査所(USGS)の地球物理学者Morgan Pageは、すべての大地震と同様に、ニューマドリード地震が多くの余震を生み出したと言います。確かに、その冬の4つの最大の地震の1つ(1811年12月16日の夜明けに発生した地震の1つ)は、そのシリーズの最初の地震の余震と考えられ、これは約5時間早く発生しました。地震学の最大の論争の1つは、今日の地震リスクの量に匹敵し、その余震がどれくらい続くかです。いくつかの研究は、彼らがまだ進んでいることを示唆している。何世紀にもわたり、大地震がニューマドリードを襲う可能性はほとんどないと主張する人々を支援するだろう。 Page and USGSの同僚であるSusan Houghによる新しい分析によれば、ニューマドリー地震帯の現代の震えは、1811年から1812年の地震の響きではない。代わりに、それらは地震帯がまだ生きて蹴っている兆候です。チームの分析では、1890年代に日本の地震学者によって初めて記述された一連の余震の様相をシミュレートするモデルが使用されています。 (そのモデルによれば、余震の数と大きさは一般的に予測可能な方法で時間とともに減少する。 新しい研究では、Page and Houghは、元々の地震の数と大きさ、元の地震後の年に記録されたマグニチュード6以上の余震の数と間隔、地震計によって記録されたマグニチュード4以上の地震の規模が含まれています。チームの統計分析の結果は、過去2世紀に、マドリッド地震帯で見られた地震活動のパターンに、長年証明された1世紀以上前のモデルが適合しないことを示唆しています。 科学 。 具体的には、今日のマグニチュード4以上の地震が1811年から1812年の地震の本当の余震であった場合、科学者は1812年から2012年の間にマグニチュード6以上のマグニチュード135を見たことがあるはずです。そのような地震が発生した。逆に、このような適度な大きさの余震を2つしか含まない一連の余震には、現在実際に記録されているセンサーよりもマグニチュード4以上の地震がはるかに少ないことになります。言い換えると、 現代の地震は、この地域の断層が依然としてストレスを蓄積しているという兆候です 時にはそれを新鮮な不器用なものとして放つ。 しかし、一部の科学者は、チームの結果が納得できるとは思わない。例えば、新マドリッド地震帯のような地殻プレート境界から遠い地点で発生する地震の余震シーケンスは、プレート境界付近の地震によって引き起こされる地震よりもずっと長く続くことがあると、エヴァンストンのノースウェスタン大学の地球物理学者Seth...

米国議会が先週渡した2014年の法案は、ジャスティン・エサレイ氏の最近の助成申請の一部を国立科学財団(NSF)に寄付している。しかし、テキサス州ヒューストンのライス大学の政治学の助教授、エサリー氏は、もっと幸せになれませんでした。 EsareyはNSFの政治部門が国家安全保障や経済発展を促進しなければならない賞を議会からの指示に合わせるため、係属中の提案を微調整した何百人もの研究者の一人であった。トム・コバーン上院議員(R-OK)が作成した言語は、昨年3月に採択され、NSFの2013年度予算策定法案の改正案として採択された。 (大部分の政策ライダーと同様に、歳出法案はその会計年度にのみ適用されます)。 これに応えて、NSFは昨年夏に予定されていたグラント競争をキャンセルし、新たな賞を受賞することを延期し、11月 通知された研究者 書簡は、NSFはまた、知的メリットと広範な影響という2つの従来の基準を引き続き適用すると述べているが、次回の競技会において資金調達を求める人は、提案された研究とこれら2つの目標との関係を説明してはならない。 Esarey氏はNSFの助言に賛成し、政治科学に定量的分析を適用するための週刊オンライン「国際的な方法コロキウム」について述べている。 Esarey氏は、ウェブセミナーシリーズの価値を他の研究者に話しかけるのではなく、アーカイブされ公開されている情報が人々を「ビッグデータ」の芽生えている分野に引き込む方法について説明した2つの段落を追加した労働者のために。エセレーリー氏は、「それが公共の利益になる可能性があるという事実を明らかにすることは、それほど大きなものではなかった。 その主張はまだ真実かもしれない。しかし、NSFでEsareyの提案がどのように評価されるかは、おそらく影響を与えないだろう。助成申請の締め切りは、連邦政府全体を対象とする2014年の法案で議会が行動を完了する1日前の1月15日でした。 1月17日にバラク・オバマ大統領が法律に署名したこの法案は、コバーンの改正を含まなかった。 「これはもはや政治学者にとって特別な負担ではないことを大いに光栄に思っています」とEsareyは言います。 NSFは、Coburnの改正が決して存在しないかのように、新しいラウンドのアプリケーションを扱う予定です。 「パネリストは、NSFの2つの評価基準、知的財産とより広範な影響について提案書をレビューするよう頼まれます」とNSFの立法府および広報局のDebbie Wingは説明します。 Wing氏は、「NSFのプログラム責任者は、国家安全保障への潜在的な影響や、国家安全保障への影響を含む、研究の潜在的な影響の可能性について、プロジェクト調査官が提供する情報を検討する予定です。米国の経済的利益につながる」と述べた。 そのアプローチはEsareyにとって理にかなっている。 「[コバーンの改訂版]は1月15日現在の法的要件であったため、私たち全員が平等な立場にあります。彼は、米国の技術労働力を強化して、どのようにして経済を強化するのかを述べた申請書の部分を参考にして、「私はそれが当然と考えているとは思えない。私の推測では、それは助けも傷つくこともない」 Esareyと他の政治学者たちを傷つけているのは、立法者が科学者同士の議論になるべきだと思っていることに彼らの声を加えることにした理由です。 「議会が1つの研究領域を支持したいと言っていることは有効です」とEsarey氏は言います。しかし、これは正しいことではありません」 Coburnのスポークスマン、Aaron...

それは、男性の染色毒カエル( Dendrobates tinctorius )は、彼の新生児を、より大きな、食べることができるオタマジャクシが住む水に残す。これは、フランスガイアナの水のプール周辺の2インチ長の染色毒カエルの行動を研究者が観察した新しい研究の結論です。オタマジャクシが卵から孵化すると、父親は新しい子孫を一度に1つか2つずつ背中につけて運びます。オタマジャクシが成熟するために残されている植物や樹木に集められた小さな水プールに運ばれます。研究者らは、プールの大きさと深さは、オタマジャクシが脱落したかどうかにほとんど影響しないが、 父親は、小さなオタマジャクシを食べることが知られている、より大きく成熟したオタマジャクシを既に収容しているプールに新生児を残す可能性が最も高い 。新人にとっては危険かもしれないが、プールにはカエルが成長するための適切な条件があることも示されている。研究者らは、ジャーナル 行動生態学と社会生物学 。ある時点で約50匹のオタマジャクシを保有して観察された自然プールでは、調査期間中に12回の食作用しか観察されず、多くのオタマジャクシが食べられることなく成熟することが示唆された。より多くの研究は、反直観的な行動がどのように進化したか、そして生息地への圧力がどのような役割を果たしたのかを研究者が理解するのに役立ちます。 続きを見る 科学 ショット 。

東京- 大規模なアルツハイマー病研究におけるデータ操作の主張の中心にいる科学者は、データの完全性を堅く守っていますが、プロジェクトの管理上の欠点を認めています。 1月10日の朝刊では、 朝日新聞 (J-ADNI)は、データ収集後に長い間、記憶検査の詳細を変更し、一部の参加者が不適切に研究に参加したと主張した。 " 朝日 ストーリーは完全に偽である」と筑波大学の神経精神科医である浅田隆は、この臨床試験の臨床的側面を担当している。 科学 Insiderは、プロジェクトデータセンターに提出されたデータの標準的な事前確認が、入力ミスの疑いがあることを明らかにしました。 朝日 。最前線の研究者に記録の再確認を求め、必要に応じて修正を加えました。 「これはデータを改ざんするのではなく、データの誤りを修正することでした」とAsada氏は言います。 第2の問題は、 朝日 試験基準を満たさなかった患者が含まれていたことが示された。浅田氏によると、人的ミスに起因するケースがいくつかあるという。例えば、85歳までの患者のみが含まれることになっていたが、一部の高齢の患者は、研究プロトコールに誤解している、または従わなかったために試験に登録されたという。そのような患者からのデータは、分析および出版から除外される、とAsadaは述べている。 J-ADNIの取締役は、データ処理の問題に対処する方法について議論していました。 朝日 ストーリーが現れました。この研究の管理ミスステップは、日本における大規模な臨床試験の経験の不足から生ずると彼は言う。 浅田は、彼が...

科学者たちは成熟した細胞を原始的な状態に戻す驚くほど簡単な方法を見出しました。マウスの血液細胞を酸性の浴槽に入れるだけで、体内の任意の細胞型に分化することができる、いわゆる多能性細胞を産生するのに十分であり、今週2つの新しい論文で報告します。顕著な形質転換は、細胞生物学に関する多くの仮定と矛盾し、最終的に疾患および傷害を治療する新しい方法につながる可能性がある。 この研究に関与していない科学者は、この技術は、パンチアウトすればゲームチェンジャーになる可能性があると述べている。北京の北京大学の幹細胞研究者である洪水鄧(Hongkui Deng)は、「この新しいアプローチがヒトの細胞に適用可能な場合、再生医療に大きな影響を及ぼすだろう。マサチューセッツ州ケンブリッジにあるホワイトヘッド生物医学研究所の発達生物学者、ルドルフ・ジャネイシュ(Rudolf Jaenisch)は、この技術は「遺伝子操作を全く伴わない」と「非常に驚くべきことだ」と語る。 日米研究チームは、新しく生まれたマウスから血液細胞を採取し、適度に酸性の溶液で簡単に洗い流した後、標準的な細胞培地に戻しました。 1週間後、治療を受けた細胞は多能性状態に戻った。 科学者たちは植物の世界を形作っています。不十分な水分または過剰な熱を含む環境ストレスは、植物の体細胞または分化した植物細胞を、適切な条件下で新しい植物全体に成長することができる未成熟細胞に変換することが、長い間知られている。 2008年、神戸の理化学研究所理化学研究所の幹細胞科学者である大王晴子が、動物細胞にも同様のメカニズムがあるかどうかを調べました。彼女は、短時間の間、さまざまなストレス(例えば、搾乳、加熱、栄養素の飢餓など)にマウス細胞を曝露し始めました。 生存している細胞の中には、未成熟状態に戻るという生化学的な徴候があることが示されていました。これらの細胞を再プログラミングする最も効率的な方法は、酢よりもわずかに酸性の低い溶液に25分間浸漬し、次いでそれらを正常細胞培養に戻すことであった。 1週間後、細胞の約20%が生存し、それらの30%が多能性状態に戻り、様々な細胞型に分化した。環境に配慮すれば、これらの細胞のクラスターは全体の胚にまで成長した。 このグループは、現象を刺激誘発性多能性(STAP)の獲得と呼んでいる。 STAP細胞は多くの胚性幹(ES)細胞の特徴を有するが、初期には成長して分裂しなかった。彼らは約2週間しか生き続けることができませんでした。しかし、STAP幹細胞は、生きていて無期限に増殖することができます。 科学者たちは新生児マウスの白血球細胞を実験の大部分で使用していたが、この技術は脳、皮膚、筋肉、および他の細胞にも作用することを示した。 Obokataは、成熟マウスからSTAP細胞を産生することさえできるとしているが、効率はマウスの年齢とともに低下すると述べている。 Obokata氏と彼女の同僚は、今日の調査結果を2つの 自然 論文 。 「細胞にストレスを与え、多能性の状態を変化させるだけで、それは顕著な結果である」とジャネイシュは言う。この方法は非常に単純であり、主流研究所に「再プログラミングをよりアクセシブルにする」とオーストラリアのセントルシアにあるクイーンズランド大学の幹細胞科学者Ernst Wolvetangは付け加えている。...

母親のマゼランペンギンは、暑い日の彼女の新生児のひよこを遮る午後の熱で犬のようにパンツ。しかしそれだけでは不十分です。ヒヨコの厚手のダウンコートは、熱のために設計されていないし、涼しくするために翼と首を伸ばす努力は機能しません。母親の最善の努力にもかかわらず、若者は死ぬ。 この悲しい話は、マゼラニックペンギンの間ではあまりにも一般的になっています( Spheniscus magellanicus )、今日公開された27年間の調査によると、 1987年以来全世界の人口の20%を失っている種は、猛烈な暴風雨の数が増え、気候変動による熱波が急激に増加し、種の減少を加速させる可能性が高まっていることがわかりました。 1520年に鳥を発見したフェルディナンド・マゼラン(Ferdinand Magellan)にちなんで命名されたマゼランのペンギンは、アルゼンチン、チリ、およびフォークランド諸島の沿岸の洞穴の下に茂っています。他の多くのペンギン種と同様、鳥類は温暖な乾燥した気候を好みます。しかし、最近、気候は変わり始めました。また、気候モデルは、ニワトリが最も脆弱である12月の最初の2週間の暴風雨の数を予測しており、2081年には約2倍になります。新生児ペンギンはふわふわした羽毛の下着で生まれますが、防水性はありません。両親の最善の努力にもかかわらず、多くの嵐に浸されたニワトリは低体温を捉えて死ぬ。同じような防水対策がないと、暑い日に熱中症で死ぬことになります。海に浸るのが最善の方法ですが、防水コートが必要です。気候学者は、この地域の気温が次の世紀に2℃上昇すると予測しています。 1982年、アルゼンチンの植民地からマゼランのペンギンを収穫する権利を日本の会社が求めました。アルゼンチン人が抗議した後、政府はシアトルワシントン大学の生態学者ディ・ボアズマを起草し、アルゼンチンのプンタ・トムボにある世界最大のマゼランペンギンコロニーを調査した。日本企業が静かに計画を撤回した後も、ボルセマは彼女の勉強を続けました。次の27年間、彼女は鳥の9月から2月の繁殖期に人口の浮き沈みを追跡しました。 Boersma氏と彼女の同僚は、新生児を監視する巣場を一日に2回まで歩いた。病気の雛が死んだり、行方不明になったりすると、彼らはその損失を集め、その原因を調べました。 平均年に、ボルスマと彼女の仲間の研究者は、すべての雛の65%が飢餓、捕食、および病気から死亡したことを発見しました。しかし、チームは気候変動の影響を受けていることを発見しました。調査の過程で、巣の季節の嵐の数が増加した。最近の3年間で、 ヒヨドリの平均7%が寒さと熱の枯渇で死んだが、数年の間にその数ははるかに高かった 、研究者らは今日 PLOS ONE 。 1999年に、単一の暴風がすべての雛の40%を殺しました。その年の他のすべての死因と同じですが、Boersmaは言います。気候に関連した死亡率の全体的な傾向を計算することは厳しい嵐の不規則さのために難しいとBoersmaは述べていますが、ひどい天気とひよこ死との関連性は、さらに、ペンギンは今年の後半に繁殖地に到着する傾向があります。おそらく、彼らが食べる魚は海の温度の変化によって後に到着しているからです。 Boersmaが11月と12月の羽ばたきの嵐を生き延びるには、季節の後半に孵化したチックスはまだ若すぎる。 「これはペンギンが進化的に適応できるものではなく、速過ぎるものであり、これらの出来事は極端すぎる」とBoersmaは言います。 「天気は非常に重要な死亡要因となっており、これまでもなかった。...

ベルリン- マレーシアの科学顧問、アブドゥル・ハミド・ザクリ(Abdul Hamid Zakri)バーバリアの歴史家、ヒラリー・ベークルズ;イタリアの核物理学者ファビオラ・ジアノッティが共通していますか?彼らはすべて、今朝潘基文国連事務総長のもとでドイツ連邦外務省で開かれた国連の新しい科学諮問委員会に奉仕している。 ボード、 10月に最初に発表された は、 世界中の26人の科学者 。この理事会は、この理事会で、世界の最も優れた科学的能力の一部を代表していると述べた。 「持続可能な開発のための科学と政策の境界面に不可欠なアドバイスを提供する」と述べた。しかし、ボードの出力がどんなものになるかはまだ不明です。 「これは今日の午後から議論する予定のものだ」とジアノッティは言う。 パネルは、今後2年間、今日と明日の議題について議論する予定です。 Zakri氏によれば、2000年に合意されたミレニアム開発目標(Millennium Development Goals)の達成後、2015年に国連が重点的に取り組むことができる持続可能な発展の目標のリストを提示することです。我々が関連性があることを証明するために勝ちます」とZakriは言います。 Gianottiは、パネルが非常にはっきりと綴られた勧告をいくつか出していることが重要であることに同意する。 2012年に欧州委員会委員長の科学顧問に就任したAnne Gloverは、国連が独自の科学諮問委員会を持っていることを「喜んでいる」と述べた。 「政府と組織は、サイエンスアドバイスを意思決定に体系的に統合する価値があることを認識しており、メンバーの質を考えると、このボードには貢献することがたくさんあります。 他の人は、取締役会の妥当性について慎重である。イスラエルの化学者、ノーベル賞受賞者のエイダ・ヨナト氏は、「新しい委員会のメンバーでもある」と述べ、「多くの委員会を見てきたが、水曜日の夕方に行われた第1回の短い会合では、グループがどのように多様であり、ヨナトの具体的な成果への期待が下がったかが示されました。...

電子が他の物質とどのように相互作用するかは、右利きのクォーターバックによって投げられたサッカーや、左利きによって投げられた豚のような、左に向かって旋回するどの方向に回転するかによって決まります。さて、物理学者たちは、クォーク(原子核にプロトンと中性子を形成するためにトリオで結合する粒子)が同じ非対称性を示すことを確認しました。 その結果、新しい粒子や勢力のための壮大な狩猟の中で物理学に新しい武器が与えられる可能性があります。現在、科学者は、世界最大の原子スマッシャーであるスイスの大型ハドロンコライダー(LHC)と同様に、大規模な新しい粒子を生み出すことを試みることができます。あるいは、よく知られている粒子を詳細に研究することで、試された真の標準モデルを超えた、エキゾチックな新しいものの微妙なヒントを探し出すことができます。後者のアプローチでは、この新しい実験は物理学者にある種の新しい力を探る方法を与えると、ヨハネス・グーテンベルク大学マインツの核物理学者フランク・マースとドイツの重イオン・リサーチセンターGSIヘルムホルツセンターは語る。 「特定のタイプのモデルでは、このタイプの実験は、LHCでの実験よりはるかに敏感です」とMaas氏は言います。 マターは、光と化学結合を作り出す電磁気力、クォークと核に結合する強い核力、ベータ崩壊と呼ばれる一種の放射能崩壊を生む弱い核力、そして重力という4つの力で相互作用します。 (他にも存在する可能性があり、いくつかの理論家は、弱い力の第2のバージョンも存在すると推測している)。物理学者は、すべての力が一握りの対称性に従ったと仮定した。したがって、たとえば、物理システムは鏡像とまったく同じように動作する必要があります。これは、パリティと呼ばれる対称性です。 しかし、1957年に、物理学者は、弱い力によって媒介される粒子相互作用にパリティが成立しないことを発見した。たとえば、核で電子を右回転させ、それらが跳ね返るのを目指すとします。あなたが鏡で小さな撮影ギャラリーを見ると、左旋回電子がターゲットから飛び跳ねるのが見えます。したがって、電子と核の相互作用が鏡面対称であれば、右旋回電子と左旋回電子の散乱は同じでなければならない。正に荷電した電子が正に荷電した核と電磁力だけで相互作用すると、まさにそのことが起こります。 しかし、電子は弱い力によって核と相互作用し、これはパリティに違反し、鏡面対称ではない。その結果、右旋回と左旋回電子がターゲットから別々に逃げ出し、散乱パターンにわずかな非対称性が生じます。その影響は1978年にカリフォルニア州メンロパークのSLAC National Accelerator Laboratoryで、物理学者がその時代の標準モデルをセメントするのを助けたE122という実験で見られました。第2の弱い力が存在するならば、同様に片側の結果を与えるべきである。 しかしクォークはどうですか?電子のように、彼らはプロトンと中性子の中をぐるぐる回ることができます。標準モデルによれば、右旋回クォークと左旋回クォークは、入ってくる電子のスピンが反転されたときに、追加の非対称性、すなわちパリティ違反を生じる、入来する電子とわずかに異なるように作用すべきである。今、シャーロッツビルのバージニア大学の原子核物理学者であるシャオチャオ・チン(Xiaochao Zheng)と同僚は、 より小さな寄与 彼らが今日 自然 。 それは全く意味がありませんでした。余分な非対称性を見るためには、入射電子は、E122で行われたように単一のクォークを爆発させて粒子のシャワーを浴びせるほど十分に激しく核に衝突しなければならない。研究者は、ターゲット上で右スピンと左スピンしている電子の強烈なビームを交互に照射するように注意する必要があります。バージニア州ニューポートニュースのThomas Jefferson National Accelerator...

結晶が平らな表面上でどのように形成されるのかを理解したい場合は、ボール紙箱にオレンジを加えることについて考えてみましょう。それぞれが隣接するものと並んでパックされています。個々のクリスタルコンポーネントが結合する速度を変更し、雪片のような珍しい形状を得ることができます。しかし、曲面上に結晶を成長させようとすると、この規則的な配置がばらばらになります。今、研究者はこの効果を絶妙な詳細で追跡することができました。彼らは小さなポリスチレン粒子を球状の水滴で浮遊させ、粒子が動いたときに顕微鏡で観察しました(ビデオ参照)。粒子の化学的な構成は、最初に水を周囲の空気と接触する液滴の内側の縁部に引き付け、次に隣接する空気に接触させる。連続した粒子が一緒に詰まると、クリスタリットは液滴の内部を被覆し始める。しかし、液滴の曲率は、弾性張力として知られる特性を増加させ、 微結晶をリボン様構造に成長させる その液滴の内側表面上でより多く集成し続けるように、それらはパッチで一緒に噛み合う。このプロセスを理解することで、今日オンラインで報告されています 科学 研究者らは、ウイルスなどの湾曲したナノスケールの物体がどのようにして一緒になっているかをよりよく判断することを望んでいると言います。

Recent Posts

Loading ..