渚 舞

科学者は固体物体を見るためには超電導体を必要としません。脳などの臓器では、 CLARITY、組織を透明にするテクニック それをゲルで灌流させ、次いで組織を不透明にする脂肪分子を洗い流すことによって達成される。研究者らは、このプロセスをスピードアップし、上に描かれた透明なマウスを作製するために2週間以内にげっ歯類の体全体をクリアする。これまで、単一のマウスの脳をクリアな化学物質の浴に浸すことによって、その時間がかかりました。このプロセスを加速するために、科学者たちはゲルとクリアリング剤を死んだマウスの血流に直接送り込んで数週間で腎臓、心臓、肺、腸を数日で完全に消失させた。いったん完成したらシースルーマウスの死体はどのように使用されていますか?今日オンラインで出版された論文 細胞 研究者らは、新しい技術によって、 脳と身体との解剖学的関連を前例のない細部で描写する 。

米国エネルギー省(DOE)は、本日発表された1年後に全文の論文にリンクするWebポータルで、読者が自由に利用できる研究論文を作るためのホワイトハウスの義務への答えを明らかにした。研究者が原稿を高速化して提出すると、それはエネルギー研究、物理学、その他の科学的な話題に関して年間2万〜3万の新しいフリーペーパーを意味します。 この計画は論文への一般のアクセスを拡大するが、一部の見物人は満足していない。論文は中央のDOEデータベースには載っていないが、主にジャーナル出版社のウェブサイトにあるからだ。オープンアクセスの主張者は、それが人々がその論文で何ができるのかを制限すると言います。 DOEの計画には正しい方向にいくつかのステップが含まれていますが、いくつかの深刻な問題がありますが、最も重要なのは、一般の人々が個々の記事を読むだけでは不十分です。学術出版と学術リソース連合(SPARC)の(同一の不平は、まだ発行されていないが、DOEに類似すると予想される国立科学財団の公共アクセス計画に適用される可能性が高い)。 DOEは ホワイトハウスから連邦研究機関に計画を策定するよう指導した2013年2月のメモ 論文が雑誌に掲載されてから12ヶ月以内に納税者が資金を提供し、査読された原稿に自由にアクセスできるようにするためです。それは、2008年以来、受領した写本を出版後12ヶ月以内にPubMed Centralアーカイブに提出する必要があったため、機関は国立衛生研究所と合致するだろう。 多くの出版社はPubMed Centralを嫌っています。彼らはジャーナルの著作権を侵害し、ウェブサイトの読者を広告収入に転用していると言います。これらの懸念を念頭に置いて、2013年のメモでは、ホワイトハウスは代理店がセントラルレポジトリを構築することを義務付けず、代わりに論文へのアクセスを提供する独自の計画を策定することを許可した。 DOE計画の下で、人々は PAGESという検索可能なWebポータル (エネルギーと科学の公共アクセスゲートウェイ)。ポータルには、タイトル、著者、雑誌の問題などの各論文のメタデータが含まれ、フルテキストPDFにリンクします。そのPDFは、出版社のウェブサイト上にあるか、または出版社が12ヶ月後に研究者のDOEラボまたは大学によって運営されているリポジトリで共有されない場合に発生します。サイト運営者が自由に利用できるようになると、リポジトリリンクはジャーナルのウェブサイト上の論文へのリンクに置き換えられます。 ジャーナルが折りたたまれたりリンクが切れたときに論文が消えた場合、DOEは全文論文の「ダークアーカイブ」を作成する。しかし、これは個々の論文の「保険政策」に過ぎない。 DOEの科学技術情報局の演出ディレクター、ブライアン・ヒットソン(Brian Hitson)は、ダ​​ーク・アーカイブには公開されていないと述べている。出版社のサイトで最終的な論文にリンクすることで、人々は改訂や修正を加えた「ベストバージョン」を見つけることができるとDOEは言います。 Hitson氏は、この計画が「可能な限り費用対効果の高いもの」であるというメモの要求に応えている。 PAGESのベータ公開には、約6500件の論文と要約が含まれているとHitson氏は述べています。成長するにつれて、要約が追加されます。 DOEが資金を提供する研究者が論文のメタデータとリンクを提出する要件は、10月1日に発効する。 Hitson氏によれば、科学者を要件に「社会化」し、論文を積み重ねるにはしばらく時間がかかります。 多くのジャーナルは、商業出版社および科学社会(AAASを含む)の連合であるCHORUSを通じてリンクを提供します。...

老齢は私たちをより賢くするかもしれませんが、めったに私たちをより早くすることはまれです。物理的に遅くすることに加えて、ほとんどの人は、黄金時代に入ると、情報テストのポイントを失います。今や、新しい研究は、ある種の認知スキルが年齢とともに失われることは、視覚情報に基づいて素早く判断するなど、基本的な感覚タスクの問題に起因する可能性があることを示唆しています。 2つのタイプの思考の間に明確な因果関係はまだありませんが、新作は高齢者の精神的負担を追跡する簡単で手頃な方法を提供する可能性がある、と科学者は言う。 米国のエジンバラ大学で心理学者であるスチュアート・リッチー(Stuart Ritchie)は、1970年代からインテリジェンスを研究している研究者は、標準的なIQテストで測定したように、スマートネスが環境からの感覚情報を迅速かつ効率的にサンプリングできるという仮説を立てている王国。今日、そのようなテストで高い得点をあげている人は、そうした情報をより迅速に処理する傾向があることはよく知られていますが、これらの尺度が年齢とともにどのように変化するかは不明です。 リッチーと彼の同僚は、1936年に生まれ、1947年以来、精神的な機能がスコットランド政府によって定期的にテストされている人々のグループであるLothian Birth Cohortに、珍しい資源を持っていました。最初のIQテストは11歳であった。研究のために600人以上のコホートメンバーを募集した後、Ritchieらは、10歳以上で3回の視覚的な作業でスコアを追跡し、平均年齢70,73、および76 。 参加者は、眼鏡やコンタクトのおかげで正常になっていたか、コンピュータの前に座っていて、目の前で2つの異なる長さの線が見えているのを見ていました。画面の上部にある1本の水平線で結ばれたこの非対称の「n」形状は、無作為に割り当てられた時間量で表示され、時にはわずか6ミリ秒です。参加者の唯一の仕事は、長い線がボタンを押すことによって形状の左側または右側に現れたかどうかを選択することでした。彼らは熟考したいと思っていた限り、取ることが許されました、リッチーは説明します。 (これまでのLothianコホートの再会の際に、高齢者の参加者が「地獄のようにうなずいた」という30分間の作業は退屈だったと彼は言います)。 次に、Ritchieらは、検査時間と呼ばれる参加者が選択を行うために要した時間を比較し、4つの標準インテリジェンステストでそのパフォーマンスをどのように追跡したかを調べました。すべては、新しい情報に基づいて問題を解決することに重点を置いていました。たとえば、あるテストでは、色付きのブロックでビジュアルパターンを作り直す必要がありました。もう1つは、参加者が数字のリストを聞いて、時間とともに、知能検査の参加者のスコアの低下は、検査時間の増加と強く相関し、 難しい高齢者の集団におけるより複雑な知能検査のプロキシとして、より単純なタスクを使用することは可能かもしれません 、科学者たちは今日 現在の生物学 。 この結果は、アルバート・アインシュタインのような天才と関連する複雑な知性が、視覚、聴覚、その他の感覚における非常に単純な処理技術によって実際に駆動されるかもしれないという仮説を強化すると、ケンブリッジのマサチューセッツ工科大学の神経科学者John Gabrieliこの研究に関与していない。私たちが年をとるにつれて、私たちの頭脳は「より複雑な操作を実行できない極端に遅いコンピュータ」のようになります。視覚的な処理速度の低下が実際にはより高いレベルの思考につながるかどうかを確かめるためには、より多くの研究が必要ですが、そうであれば、70歳の子供たちがこれらの単純な視覚的判断をより速くするように訓練することによって、言った。しかし、それは簡単だと言われていますが、リッチーは言います。彼の同僚の一人は、100日間のうちにタスクのパフォーマンスを向上させようとしましたが、脳トレーニング練習としてのテストの有用性を実証するものではありませんでした。

あなたの息を止めないでください。しかし、米上院での超党派合意の希望は一目瞭然だ 法律上 (NSF)のプログラムや、科学と数学教育を改善するための連邦政府の取り組みに影響を与えます。 先週、上院議員のジョン・ジェイ・ロックフェラー議長(D-WV)商工会議所長は、 2014年の米国再認可法 。これは、 5月に承認された施策 米国下院の科学委員会によって、学術研究共同体がNSFのすべての分野で最良の研究に資金を提供する能力に影響を与えたと激しく非難された。対照的に、ロックフェラーの法案は、5人の民主党の共催で、科学教育機関や高等教育機関からの評価を激励した。 62名の擁護団体は、「米国科学財団(National Science Foundation:NSF)の堅固で持続可能な資金調達の増加が要求されていることを歓迎した」と述べ、 NSFのメリットレビュープロセスの過去の成功と継続的な重要性を認識している」と述べた。 2007年に制定された元のCOMPETES法は、NSF、NIST、およびエネルギー省の研究プログラムの主要な予算増加を支持し、STEM(科学、技術、工学、および数学)教育を改善する連邦政府の取り組みを強化した。 2010年の延長は昨年失効しました。 新しい下院法案は、2014年の革新、研究、科学技術の法律のフロンティアと呼ばれ、過去1年間の激しい党派の戦場となっています。下院科学委員会の共和党大多数は、民主党がパネル上で提案した少数の変更を拒否した。 対照的に、共和党上院議員の上院議員、ジョン・チューン上院議員(R-SD)からの最初の反応は、上室での妥協の可能性がより高いことを示唆している。 「現在の法案が過半数で起草された一方で、Thune上院議員はRockefeller議長と協議し、コンセンサスの分野を特定することにコミットしている」とThuneの通信ディレクター、レイチェル・ミラード氏は述べた。 "Thune上院議員は、会長との交渉が共同製品を生み出すことを期待しているので、代替案を推進する計画はない。 COMPETES法の共スポンサーはすべて民主党ですが、それも2010年のケースでした。しかし、上院は最終的に全員一致の同意を得て再承認を承認した。そして、ミラード氏は、「COMPETESは過去に超党派問題であり、超党派のパッケージもこの議会を動かすことを願っている」 そうは思わない。議会は休憩から9月8日まで戻らず、11月の選挙後までワシントンを離れる前に来月2週間だけセッションを予定している。...

スケルトンは数十年間、博物館の「ミイラルーム」の木枠に隠されていました。ペンシルバニア大学考古学人類学博物館(ペン博物館)のキュレーターはそれについて知っていましたが、そこに誰が葬られたのか、あるいは彼がいつまで住んでいたのかは分かりませんでした。今、記録を注意深く調べると、彼のアイデンティティが明らかになりました。骨は6500年前、古代メソポタミアのウルの王国に住んでいた男に属しています。彼らは現在のイラクにあるこの初期の都市から知られている最古のものかもしれない。博物館の物理人類学セクションのキュレーターであるジャネット・モンジェ(Janet Monge)は次のように述べています。 「20年前、私たちはもっと良く見えるようにしようとしていたかもしれません。」 1922年に英国の考古学者、レオナルド・ウーリー(Leonard Woolley)が有名な一連の発掘調査を行い、大英博物館とペンとの共同作業、貴重な石と陶器の持ち帰りを行ったため、ペン博物館にはUrの遺物がたくさんあります。 古代の人間の犠牲を暴く 。しかし、研究者らは、発掘された骨格30本がロンドンに出荷され、ペンはアーティファクトのみを受け取ったと考えた。 数ヶ月前、ペン博物館の考古学者であるBrad Haffordは、Woolleyの古いノートを見ていて、驚きました.Woolleyは、ペン博物館に与えるために2つのスケルトンを保存していると指摘しました。彼の発見の翌朝、HaffordはエレベーターでMongeに衝突し、彼の発見を述べた。ウーリーの身体の描写がワーキンで覆われたボードに広げられ、袋の袋の中に詰め込まれたのを聞いた後、モンゲは骨格と正確にどこを見つけるかを知っていました。 このペアはミイラの部屋に降りてきて、体を調べ、慎重に長い木箱のふたをはずし、錆びた釘とすべてを拾った。身体はウーリーの記述と一致した。ハフォード氏は、「疑う余地はなかった。 「私たちは彼を見つけた」 古代人は約50歳になっており、健康な人生を送っていたようです。ハフォード氏は、人々の平均気温が約1.6メートルだったこの時期、約1.7メートルの巨大な高さを示した。 健康にもかかわらず、地上で6000年以上、貯蔵で80年以上経過した後、Ur骨格は水などの被害を受けました。 "それはずっと埋まっています...地球の重さが体を粉砕しました。 ...しかし、我々はまだそれを多くすることができます "とハフォードは言った。 標本をさらに損傷させることを念頭に置いて、博物館は博物館の開放保全研究所のある期間は見えるかもしれないが、標本を展示する予定はない。しかし、スケルトンは結局仮想世界で家を見つけるでしょう。 HaffordはWoolleyの発掘物からのすべてのアーティファクトをWeb上の1つの場所に統合することを目的としたUr Digitization Projectを運営しています。...

オーストラリア政府は、大学の科学資金を彼らが生み出す特許の数に結びつけることを検討するかもしれないというオーストラリアの政府の提案は、全米の学術研究共同体と野党の政治家から急激な反応を引き出している。 オーストラリア科学アカデミーの科学政策担当書記であり、シドニーのニューサウスウェールズ大学副学長であるレフィールド氏は、「特許への助成金の交付は単に間違った方法だと思う」と述べ、 "今日の世界"の記者デビッドマークに語った ABC(Australian Broadcasting Corporation)によって制作されたラジオ番組。 フィールドが反応していた 8月6日にIan Macfarlaneによって講演 、昨年秋に元ピーナッツ農家だったトニーアボット首相の保守的な政府によって業界のための大臣に命名された。 (新政府は激しく奮闘している 予算削減やその他の決定の結果としての一部の研究者からの批判 ABCの記録によれば、ブリスベンのクイーンズランド・メディア・クラブでのプレゼンテーション中、マクファーレンは言った: "私はここでちょっとフリーランスですが、絵を描くだけです。ブロック奨励金を商業的成果に合わせて再編成し、出版された論文の数に基づいてではなく、実際に登録した特許の数に基づいて大学に報酬を与えることを考えるかもしれません。これはロケット科学ではないと思います。私はあなたに言うことが大嫌いですが、世界の他のどの国もそれをやっています。私たちはオーストラリアでこれを行う必要があるので、このスペースを見てください。 Macfarlane氏は、政府の助成金は、技術論文を出版する際の研究者の生産性につながっているとも述べています。論文を作成しているなら素晴らしいですが、私は雇用を創出しています。その科学者または研究者が開発したIP [知的財産]。だから私は、知的財産の商業化と特許登録が、大学だけでなく一般的に研究者に納税者のお金を渡すプロセスの一部であることを確実にする必要があると思います。 Macfarlaneは、出版金額や研究資金を含むさまざまな指標にリンクされているいわゆるブロックグラントの形で、大学に年間約170万オーストラリアドルを配分するオーストラリアの制度を指していました。 しかし、政治的反対派や研究者は、特に短期的な商業化の可能性がない分野での資金調達を基礎研究から切り離すことができると主張して、特許をより重視する考えを急いでいる。 「マクファーレンの世界では、発見の全部が資金を提供されることは決してなかっただろう」と労働党幹部である高等教育、研究、革新、産業界のシャドウ大臣、キム・カー(Kim Carr)...

デュエットを演奏するミュージシャンは美しい音楽を作るだけでなく、美しい数学を作ります。新しい研究によると、2人のプレーヤーが噛み合うにつれて、そのリズムの小さなヒズミが繰り返しパターンに従うことがわかります。この研究はコンピュータで生成された音楽を「人間化」することに意味を持ち、私たちが交流する一般的な方法の根底にある複雑な数学を明らかにするのに役立ちます。 ハーバード大学の物理学者Holger Hennigは、歌の電子ドラムを聞きながら人間のリズムの数学に興味を持った Ne-Yoの「Sexy Love」 。彼はコンピュータのように正確なビートを生み出すことはできないと思っていましたが、2012年の研究ではプロのミュージシャンでさえも、ここでは早いビート、遅いビートはすべてミリ秒オーダーの不完全な時間を保ちます。さらに、Hennigは、安定したビートからのこれらの小さな偏差はランダムではないことを発見しました。彼らは繰り返される統計パターンに従う。 「実際には、人間の美しさと豊かさの一部を、その不完全性に基づいて示しています。」とHennig氏は言います。リスナーはこの偏差を認識していないかもしれませんが、人間が作り出した音楽とコンピュータで生成された音楽の違いを聞き取る傾向があります。 新しい研究では、Hennigはこれらの人間の不完全性を利用して、リズムだけでなく、リズミカルな相互作用を探求しました。彼は、演奏スタジオにいくつかの専門家(ミュージシャンの訓練をしていない人もいます)を集めて、同じキーボードで簡単なリズムを演奏しているのを見ました。彼は、6〜8分に同期しながら、プレーヤーのリズミカルな偏差を追跡しました。 1つの方法では、プレイヤーはHennigが期待していたように、継続的な譲り受けをして交流しました。たとえば、1人のプレイヤーが少しでもスピードを上げた場合、もう1人がスピードアップし、一緒になってリズミックな平衡を再確立します。 しかし、データはまた、驚くべきことを示しました。 曲の途中でのリズミカルな不完全さの長期記憶の一種 。初めの近くに起こったしゃっくりは、次の数回のビートだけでなく、曲の後半でビートのパターンにも影響します。彼らが同期を取り合おうとすると、プレイヤーは同じパターンの追いつきと減速を何度も繰り返し、Hennigは今日オンラインで 国立科学アカデミー紀要 。 「私がここで見つけたのは、長い時間スケールで2人のミュージシャンが音楽的に結びついていることをすでに示している、音楽普遍的な基礎構造です。 Hennigは、これらの知見がコンピュータで生成された音楽をより人間に響かせるのに役立つと述べています。今日の音楽ソフトは完璧なリズムを生み出したり、 ランダム偏差 人間を鼓舞しようとする第一歩です。しかし彼の研究は、リズムの場合、人間はランダムではないことを示している。リスナーを信じて音楽を人間に演奏させようとする試みとして、 彼はモデルを作った コンピュータのビートに偏差のパターンを導入する彼のデータに基づいています。...

ピーター・ピオットは、ベルギーで夢のようなエキゾチックな冒険と貧しい人々を育てる育ちました。彼は両方の目標に対する旅券として医学を見た。しかし、医学教育のある時点で、Piotは 彼の2012年の回顧録No Time to Lose 、教授は少しアドバイスを提供した: 「伝染病には未来がない」と彼は断言していないような形で穏やかに語った。 "彼らはすべて解決されました。"しかし、私はアフリカに行きたいと思っていました。私は世界を救うのを助けたかったのです。そして、感染症は単なるチケットであり、未解決の科学的な質問で満ちているように思えました。だから私は彼を無視した。 Piotは世界で最も尊敬される疫学者の一人となるでしょう。彼はエイズとエボラを引き起こすウイルスに取り組んでいます。彼は元国連事務総長、国際エイズ協会の前会長、現在はロンドンのディレクターです衛生と熱帯医学の学校。彼の回顧録から編集されたこの一部分の一部で、Piotは彼と同僚が、今や粗悪で危険な方法のように、致命的なウイルスの共同発見者となった 今再び暴れて 。 ウイルスの青い薬 このすべての作業は、サルモネラ菌または結核の日常的な症例を治療していた場合よりも、予防措置を講じなくて済みました。私たちにとっては、はるかに稀ではるかに強力なものが私たちの生活に入ったかもしれないということは決してありませんでした。 1976年9月の最後の火曜日に、微生物学研究室の私の上司は、ザイールから特別パッケージが到着したことを知らされました。それはキンシャサから飛んでいました。コンゴ川沿いの遠いÉquateur地方で騒がしいと思われる異常な流行の血液サンプルです。 ベルギーのアントワープにある熱帯医学研究所のレオポルド王子研究所の研究室で、これまで2年間、私はこれまで2年間でこのようなことが起こっていませんでした。しかし、私はそれが仕事の一部であることを知っていました。私たちは時には体液の奇妙なサンプルを取り込んで、自分の体調を整えようとしました。私たちの研究室は、黄熱病のようなアルボウイルス感染症を含むあらゆる種類の病気を診断することが認められ、この流行のワーキング仮説は「出血症状を伴う黄熱病」と報告されました。 私は実際に黄熱が疑われる人とは実際には仕事をしませんでした。赤道のザイールから遠くからサンプルを受け取ったのは毎日ではありませんでした。そして、これは珍しい標本であり、かなり好奇心が強い何かが起こったことは明らかでした。なぜなら、いくつかのベルギーの修道女が、予防接種が完全に最新であっても、この病で死亡したようです。 翌日、9月29日にパッケージが到着しました:安価なプラスチックの魔法瓶、光沢のある青色。私はGuido Van Derと一緒に落ち着いた Groen-Iよりも数年古い30歳の恥ずかしがり屋のベルギー人で、ボリビアのポスドクの学生RenéDelgadilloが実験室でそれを開く。今日では、それは私がただそれを考えてうんざりさせる。確かにラテックス手袋を着ていました。私たちの上司は研究室で手袋を主張していましたが、他の予防措置、スーツやマスクを使用していませんでした。...

世界保健機関(WHO)の倫理委員会は、致命的なウイルスの実験薬でエボラ患者を治療することに緑色の光を与えました。スイスのジュネーブで開催された記者会見で、WHOのMarie-Paule Kieny事務局長は、エボラ流行の特別な状況において、登録されていない治療を提供することは倫理的であるという専門家の間で全会一致で合意していた。 ニューヨーク市のニューヨーク大学の生命倫理学者、アーサー・キャプラン(Arthur Caplan)は、同委員会が思いやりのある使用の道徳性を確認することが重要だと述べた。しかし、実験的介入に関して未だに解決されておらず未回答のままである巨大な倫理問題がある」CaplanはWHOパネルのメンバーではない。 12人の委員会は、西アフリカで最大のエボラ流行で最大のエボラ流行として、月曜日に電話で召集された。このウイルスは、WHOが発表した最新の数字によると、すでに1848人が病気になり、ギニア、リベリア、ナイジェリア、シエラレオネで1013人が死亡した。エボラに対するワクチンや治療法は市場にありません。しかし、研究者たちはいくつかの薬を開発しており、そのほとんどは米国政府の資金提供を受け、バイオテロリズムの心配を煽っている。 アウトブレイクの開始以来、 科学者たちは、これらの候補薬物のいくつかが西アフリカで使用できるかどうかについて議論している 。しかし、彼らはアフリカでこれらの薬を試してみることは人種差別主義者とみなされ、医療従事者に不信感を増す可能性があることを懸念していました。 しかし、米国の医療従事者2人がリベリアで病気になり、モノクローナル抗体の実験的混合物であるZMappを受けた後、 。一部の人々は、大多数の患者が死に至っているアフリカでも、この薬を入手しなければならないと主張し始めた。 研究者、倫理学者、患者の安全擁護者で構成された倫理委員会は、この発生の特定の状況下では、潜在的な治療や予防として未知の有効性と副作用があると証明されていない介入を提供することが倫理的であるという合意に達した。彼らはまた、「思いやりのある使用のために提供された治療から得られたすべてのデータを収集し、共有する道義的義務」と、状況の下で可能な最良の臨床試験でこれらの介入を評価する道義的義務(治療または予防のため) " エボラ大流行の最中に臨床試験を実施することは難しいだろうとロンドンの衛生熱帯医学学校の疫学者であり倫理委員の一人であるピーター・スミス氏は述べているが、 「被災した地域社会の人々に対する裁判の目的についての明確な説明は、患者やその親戚の同意を得て行うことが不可欠である」とEメールで書いている。 Caplan氏によれば、多くの質問にはまだ答えがありません。例:与えられた治療のリスクと便益を誰が評価するべきか。 "それは潜在的な被験者に残すことはできません。他の質問には、未承認の薬を誰が支払うのか、それを使用するための同意を与えることができるのか、薬が有害な副作用を有する場合、どのようにして企業が有害物質から保護されるのかなどがあります。 限られた量の実験薬がどのように分配されるべきかという問題はさらに難しい。いくつかの報道によると、ZMappの最後の供給品はリベリアに送って2人の医師を治療しており、さらに多くの薬剤を生産するには数カ月かかるだろう。他の実験的な薬剤も少量でしか入手できない。それらが使用されるとき、いくつかの科学者が示唆したように、医療従事者は最初に治療されるべきですか?どのように物資を各国に分配すべきか? Caplan氏は、「人道的な緊急事態での思いやりのある使用のための健全なインフラストラクチャーを構築するためには、より倫理的な作業を行う必要があります。ジュネーブでは倫理委員会が月末に会合するとキニー氏は述べた。そして、彼らはこれらの厄介な質問の少なくともいくつかに取り組まなければならないでしょう。 *エボラファイル:現在のエボラの発生を前提に、死亡者数と急速な地理的分布の点で前例のない、 科学...

テレビの視聴者が、発見チャンネルの "Shark Week"番組で、厄介な生き物についての番組を楽しみにしていることはほとんど疑問ではありません。 今週のオープニングラインナップでは、およそ400万人の視聴者がいました。これは27歳のフィンの狂気の記録です。 しかし、サメの行動のスペシャリストは興奮していません。彼らは、サメ週がサメへの関心を促進しているにもかかわらず、科学者が動物について知っていることや、動物を勉強する方法を誤って伝えていることが多いという。研究者たちは、サメ・ウィークが保全努力を傷つけるかもしれない混合メッセージを送ることも心配している。 英国のセントアンドリュース大学の海洋生物学者であるYannis Papastamatiouは、「過去15年間の世論の大きな変化のために、Shark Weekはいくらかのクレジットを得ている可能性が高い」と、サメは多くの人に脅かされることなく、より疎外されています。しかし、ドキュメンタリーがサメの行動に関する研究者の知識を誇張していることが、彼の言い分に欠点です。結果:科学者が実際に行うよりも多くのサメを知っていると公衆は信じています。 この誤解は、ロングビーチのカリフォルニア州立大学の海洋生物学者クリストファー・ロウ(Charlotte Lowe)氏とアメリカのエラスムス・ソサエティ・ソサエティの社長である。例えば、サメの観察統計は、サメが夜明けや夕暮れに最も活発であるという考えを促進するが、そのアイデアを支持する科学的証拠はほとんどない。しかし、ロウ氏と彼の同僚がこの問題を研究することを提案したとき、「私たちはすでに、その質問に対する答えを知っていないのですか? 研究者はまた、サメの週が誇大宣伝と偽科学に変わると不平を言う。昨年、「メガロドン:モンスターサメの生きる」というタイトルのプログラムは、古代のサメがまだ海洋で生きて飢えているかもしれないと主張している。今年、サメ・ウィークは、南アフリカの海岸沿いの人々を攻撃した潜在的に潜水艦サイズの白いサメのドキュメンタリー「暗黒の鮫:潜水艦の怒り」を放映した。 シャークウィークのサメ攻撃に対する強調は、保護のための厄介な問題を提起しているということです。人々は恐れているものを守ることに熱心になることができますか?ゲーンズビルのフロリダ自然史博物館で行われたサメ研究のディレクター、ジョージ・バージェス氏は、「ほとんどのサメ類は、ある程度の衰退を遂げています。世界の約465種のサメの約半数が脅かされたり、絶滅の危機に瀕していると考えられています。しかし、「影響を受けた種や人口を集めるように人々を呼び戻すのは難しい」とロウ氏は、「もし彼らが恐れているならば」と語る。

昨日匿名の電子メールのヒントを世界中の科学ジャーナリストが受け取りました。ベルリンで学者とGoogleのスタッフの間で会合が開かれたことについて説明しました。ミーティングで提供された添付スライドショープレゼンテーションは、 「Googleサイエンス」と呼ばれる秘密のプロジェクトについて説明しました Googleドキュメント、Google Scholar、YouTubeを組み合わせた新しい科学出版プラットフォームです。科学者は自らの研究を無料で公開するだけでなく、論文やデータもいつでも自由にアクセスできるようになるでしょう。真実に聞こえる音?それは、 Wired.co.ukのレポート (非常に詳細に)。または、Googleのソフトウェアエンジニアが簡潔に述べたように 科学 、 "Um ... いいえ。それはいたずらだ」

エボラは実際に何をしていますか? 西アフリカでは、現在までに1145人が死亡し、これまでに2000人以上が病気になっているエボラ流行の発生について多くのことが聞かれています。しかし、実際にエボラウイルスは何をしていますか?多くはまだ分かっていませんが、ここでエボラと人間がどのように相互作用するかについて私たちが理解している基本的なことがいくつかあります。 すべてを見る 科学 エボラ流行の報道 、を含む 実験薬を使用する倫理 、 既存の治療法の可能性 、そして アフリカ初のウイルスとの出会い 。 科学者は海綿状のグーで人工脳を作り出す 生きてる!科学者たちは、Play-Dohのように見える色とりどりの海綿状のゴーの輪の中から人工の人間の脳を作り出した。それは生きていることを除いて、いつかは学ぶことができるかもしれない。リングは、ヒト皮質脳組織の6つの層の構造および機能を模倣するように設計されている。既に、研究者は神経ネットワークがどのように薬物を癒し、応答するかを研究するためにそれらを使用しています。 生涯で抗生物質を早期に摂取すると、マウスは肥満になりやすい ペニシリンのような抗生物質を人生の早い段階で摂取すると、体重増加リスクが高くなる可能性があります。どうして?あなたの腸に住むバクテリアは、あなたが若い時に成長の拍車をかけます。抗生物質によるそれらの発達を中断することは、若いマウスの代謝を妨害し、後に肥満のリスクを高める。 細菌はヒト、イヌの腫瘍を縮小する がん患者に必要な最後のもののようなバクテリアでいっぱいの注射器。しかし、腫瘍を持つイヌとヒトのがん患者の新たな研究では、ある種の細菌を直接成長に注入すると、それらを縮小したり排除することができることが明らかになりました。この結果は、いくつかの臨床試験でうまく機能しないがんを治療するために細菌を使用することが、実際にはうまくいくかもしれないという事実を強める。 サメの科学者にとって、サメウィークは祝福と呪いです 誰もがサメ週を愛しています...

オンライン銀行口座がハッキングされたことを知った後、消費者はどのように反応しますか?彼らは他の場所で事業を展開していますか?彼らはそのような侵略への露出を減らすためにオンライン活動を制限していますか? ペンシルバニア州ピッツバーグにあるカーネギーメロン大学(CMU)の情報システムと経営学の教授で、情報セキュリティの経済学を研究しているラフル・テラン(Rahul Telang)氏に興味をそそられた質問の一部です。データ侵害がますます一般的な問題を抱えているため、ハッキングされた消費者の行動が世界的な商取引に重大な影響を及ぼす可能性があると疑いました。しかし、テルアン氏は、昨年、約5万件の提案のわずか22%を資金提供した国立科学財団(NSF)からの問題を研究するための助成金を獲得するのに十分な予備データを持っていませんでした。 NSFはTelangにとって幸運なことに、実行したい探索的研究のタイプをサポートする資金調達の仕組みを提供しています。そして今春、Telangは、主要な金融機関の顧客が実際のデータ漏洩に実際にどのように反応したかを分析するために20万ドルを受け取りました。 (同社は膨大な量の匿名化されたデータを研究者と共有することに同意した) Telangの研究は、NSFのEArlyコンセプトのExploratory Research(EAGER)プログラムによって資金提供されています。このプログラムは、通常、外部のピアレビューアに依存することを避け、その機関のプログラムスタッフを運転席に配置します。 NSF資金調達の最も簡単な方法の1つであり、少なくとも論文で、成功率は90%を上回り、 最近のNSF分析によると 。昨年、例えば、441のEAGER提案のうち399件が資金提供されました。近年では、このプログラムは2011年に95%、2012年に91%の高い打率を記録しています。 そうした圧倒的な優位性にもかかわらず、5歳のプログラムは、EAGERの助成金に財団が支出すべきと思っていた上級NSF関係者の5分の1にすぎない。科学者たちが連邦資金を求めてあらゆる岩をめぐる時に、 科学 インサイダーは、プログラムがなぜあまりにも不十分であるのかと疑問を呈した。その答えは、一般に連邦の基礎研究助成金を授与するためのゴールドスタンダードと見なされる外部のピアレビューアの不在であるようです。 NSFプログラムの多くの役員は、レビューを評価するためにその変更に不快であるようです。そして、非定常的なアプローチを促すように設計された仕組みは、あまりにも遠すぎると見られるため、衰えています。 "あなたの快適ゾーンの外に" NSFのウェブサイトでは、EAGERは「未検証だが潜在的に変革的な研究アイデアやアプローチ」の牽引役となっていると指摘している。学際的な視点を持つ。 これは、NSFのセキュアで信頼できるサイバースペース(SaTC)イニシアチブの下でEAGERの提案を招待する「Dear Colleague」の手紙に対するTelangの回答の適切な記述です。 "それはあなたがあなたの快適ゾーンの外に出るように強制します"と彼は勧誘について言います。 "そこで、私は自分の道を離れて[CMUの同僚であるコンピュータ科学者、Artur...

人間の病気によく似た動物モデルは、それを克服しようとする研究者に大きな力を発揮します。しかし、これまでに開発されたもの 中東呼吸器症候群コロナウイルス (MERS-CoV)は、2012年にサウジアラビアに流入して以来約900件のヒトの病気を引き起こし、これらの人々の約3分の1を殺しましたが、いずれも重大な欠点があります。このウイルスはラクダからヒトに飛び込むと考えられていますが、それがドレミダルで病気を引き起こすかどうかはまだ不明です。 (また、ラクダは協力的な実験動物であることは正確には知られていません)。アカゲザルは、おそらくまだ開発されていない最良のモデルであり、ヒトのように重症または致死的な症例を生じることはめったにありません。アカマツモデルを開発するのを助けた研究者は、今よりはるかに優れたマーモセットを見つけたかもしれないと考えています。彼らは、 MERS-CoVは、これらの新世界のサルでも人間と同じように動作します :それ自体を高レベルにコピーし、肺に広く広がり、生命を脅かす肺炎を引き起こす。さらに、マーモセットとヒトは、MERS-CoVが細胞を感染させるために使用するレセプターの重要な領域に同一のアミノ酸を持っています。 PLOS病原体 。マーモセットモデルの開発は、MERS-CoVに対する薬剤やワクチンの探索に「大きな影響を与える」と科学者らは言う。

そして、地面を上って、バブリングする温室効果ガスが発生しました。研究者らは、米国東海岸の海底から570プラムのメタンを抽出したことを発見した。これは、比較的静止した海域で驚くほど多くの湧き出るものである。メタンの気候変動への貢献は、一部のモデルでは過小評価されていることが示唆されています。そして、殆どの湧水は温度のわずかな変化がメタンを放出する可能性がある深さにあるため、気候変動自体が一部の気候を変える役割を果たす可能性があります。 ほとんどの湧水は、低温高圧下で形成される水氷の結晶格子である水和物に貯蔵されたメタンによって供給されると考えられている。海底の水和物からメタンを採取することは、すでに商業的利益を喚起している。日米両国はパイロット抽出プロジェクトに着手した。しかし、水和物は気候科学者にとっても重要です。この大量の貯水池は、大気の10倍の炭素を含むと考えられています。ガスは、大気に達すると、ヒートトラッパーとしての二酸化炭素よりはるかに強力です。好気性微生物が海洋にいる間にメタンを奪う可能性が高い事象であっても、それは二酸化炭素に変換され、海洋酸性化をもたらす。いくつかの科学者は、252,000,000年前、ペルミアン - トライアスキ境界で海洋生物の壊滅的な絶滅の中で暴走するメタンハイドレートの放出を意味している。 今日のオンラインで公開されている本研究 Nature Geoscience 研究船による2011年から2013年の調査で収集されたデータに基づいています Okeanos Explorer 。船体に沿ってマルチビームソナーを装備した船は、ノースカロライナの海岸からマサチューセッツ州にかけて海底をマッピングしただけでなく、水柱に反射を記録しました。メタンの気泡が特徴的な特徴として際立っていた。 殆どの湧水は大陸縁の上斜面に沿って180~600メートルの深さに見られた 。これは、大陸棚が海の5000メートルの深海の平野に急速に落ちる地域です。 "今のところ誰もが小さな斑点を見ている。マージン全体を体系的にマッピングしたのは初めてのことです」とドイツのキールにあるGEOMARの海洋地球物理学者クリスチャン・ベルント氏はこの研究に関わっていない。滲出物は、通常、既知のメタン貯留層の上、または活動的な構造活動の領域上に見出されるため、驚きであった。大陸縁辺は、科学者がソナーのデータを研究するまで、殆ど湧き上がらないと考えられていました。 「彼らは、あらかじめ疑うよりもずっと多くのメタンが出ていることを発見しました」とBerndtは言います。 一握りの湧水のために、研究者は遠隔操作の水中で写真を撮ることができました。彼らは数千年を要した湧水に関連する炭酸塩岩を発見しました。しかし、湧水の一部は浅く、水和物が崩壊する臨界深度にあるため、はるかに短い時間スケールで上昇する海洋温度に敏感である可能性があると、新しい研究の共同執筆者であるCarolyn Ruppelマサチューセッツ州ウッズホールの米国地質調査所でのガスハイドレートプロジェクト。 「現在の浸透の一部は、海洋の状況の変化によって引き起こされたと信じる理由がある」と彼女は語る。 気候変動が直接的な責任であることを証明することは困難です。 1月に、彼と同僚は、...

絶滅した肉食性甲殻類の化石は、進化する樹木の中の神秘的な親戚の場所に手がかりを与えている。 Thylacares brandonensis 米国ウィスコンシン州の4億3,500万年前の泥岩で発見された。その一族の他のメンバー、thylacocephalansは、科学者がフジツボやエビの幼虫と混同するほど奇妙です。今、出版された論文 BMC進化生物学 国際的な研究者チームは、 T.brandonensis 現代の修復物に関係するかもしれない 、海水洞窟を通って泳ぐムカデに似た盲目の甲殻類。修復者のように、 T.brandonensis 非常に細分化されたボディと、頭の前でカールしていて、無意識の餌食にスネアする脚があります。科学者が正しいとすれば、その奇妙な仲間のチラコセファンは、親戚も修理されるかもしれない。

東京- 日本の教育省は、来年度予算の科学技術費支出を18%増やして111億ドルとすることを発表した。 「増額の少なくとも一部は、安倍晋三首相がイノベーションを支持していることによる」と、同省の研究推進局の安藤義明教授は述べた。 要求された支出の増加は事実上全面的に進む。しかし、イノベーション・マントラに沿って、この提案は、実験室の発見を新製品や産業に変えることを目的とした、新規で継続的なプログラムのコレクションに対して、53%増の4億9,400万ドルを要求しています。 しかし、基礎研究のサポートもあります。同省は、大学や研究機関の個人や小グループに資金を提供する科学研究費補助金のために、24億ドル(5.8%増)を望んでいる。 Ando氏は、この増加は学際的な研究を促進し、若手研究者が世界中の研究者との関係を築くのを助けるための新しいスキームをカバーすると述べている。再生医療と脳科学を含む数々の生命科学プロジェクトを支援する予算ラインは、13.6%増の9億2,200万ドルになるでしょう。 特に注目すべきは、大きな科学施設のサポートが増えていることです。 SPring-8シンクロトロンと日本のプロトン加速器研究複合施設へのアップグレードを含むカテゴリーは、15.6%増の9億6,000万ドルとなる。これとは別に、同省は、ハワイのマウナケアの建設段階に入っている国際的なサーモメーター望遠鏡プロジェクトに、来年の日本の貢献として5400万ドルを要請している。日本中部に建設中のカミオカ重力波検出器の支援で1100万ドル。日本の大学をつなぐ次世代の情報ネットワークの構築に7,600万ドルを費やしました。 公務員が様々な省庁からの要請を集めるまでは、政府全体の科学技術費支出は分からない。安藤氏によると、財務省との交渉では、総額は削減される見通しだが、「これらの数値を維持しようとしている」と述べた。予算は確定し、12月に議会に提出され、4月1日に発効する。

西アフリカで発生したエボラウイルスは、依然としてスピードが上がっています。 新しい症例と死亡数 世界保健機関(WHO)から今日。 3069例以上が報告されており、8月26日現在で少なくとも1552例が死亡していたが、実際の数値は2〜4倍高い可能性があるという。 WHOは現在、発病は少なくとも6〜9ヶ月間続き、最終的に2万人が感染する可能性があると述べている。 「ロードマップ」は、 状況を支配するための その費用は490百万ドルと推定されています。これには、リベリアだけで約8000人の人員が含まれており、隔離・治療センターのスタッフ、連絡先の追跡、死者の安全な埋葬、物流の調整などが含まれます。予算見積もりには、13,500人までの犠牲者の安全な埋葬のために600万ドルが含まれています。 WHOによれば、過去3週間で全症例の40%以上が確認されており、流行が減少するのではなくスピードを集めているという明確な兆候が示されています。リベリアでは、人口密度の高いモンロビアにエボラが広がっていますが、少なくとも694件あり、8月20日の最後の報告以来296件増加しています。ナイジェリアでは、リベリアからの旅行者が医療関係者やその他の連絡先に感染した新しいケースもあります。新しいケースは外交官に 公式サーベイランスを免れた Port Harcourtに行き、そこで治療を受けました。外交官は回復したが、彼を治療した医師は死亡し、患者と医師の連絡先は現在70人にのぼっている。ナイジェリアでは少なくとも17人が感染しており、うち6人が死亡している。 良いニュースの一見かわいそう:死亡率は以前のエボラウイルスの発生率と同じくらい高くないようです。 WHOによれば、シエラレオネの42%からギニアの66%に及ぶ52%の致死率が確認されている。 *エボラファイル:現在のエボラの発生を前提に、死亡者数と急速な地理的分布の点で前例のない、 科学 そして 科学翻訳医学 を作った ウイルス性疾患に関する研究およびニュース記事の集まり...

現在のグリーンランドにまたがる北米北極地方の古代文化をマッピングする考古学者は、異なる文化がどのように互いに関係しているかについて長い間困惑しています。現在、これまでにない大規模なゲノミクス研究では、4000年前から過酷な環境に早期に住んでいたPaleo-Eskimosには、このような多くの文化があり、約700年前に神秘的に消滅しています。この発見は、北米の北極地方でどのように科学者が移動パターンを理解するかを変える可能性がある。 「この種の研究は、歴史と先史時代の多くの問題を解決する鍵となるだろう」と、ライプツィヒの進化的人類学のマックス・プランク研究所のSvantePääboは言う。 考古学者は、Paleo-Eskimoの伝統に属するNew World Arcticの過去において、多くの異なる文化を見つけました。最初に、Saqqaqs、約4000年前にテントキャンプに住み、カリブーとシールを追ってきた人々が来ました。彼らを成功させるのは、2800年前に文化が3つの異なる段階を経た海洋生物の猟犬であった。最後に、1000年前に大規模なスキンボートや狩猟鯨で航海した現代イヌイット族の先祖であるティール(Thules)が来ました。 どのような謎の科学者がこれらの文化の関係であったか。彼らは一人の人々か別のグループに属していましたか?彼らは旧世界からのアメリカへの移住、または複数の波を表していましたか? これらの質問に答えるために、コペンハーゲン大学の生物学者Maanasa Raghavanと彼女の同僚は、新世界北極地域の異なる時期から169人の古代人の骨、歯、および毛のサンプルを収集した。チームはこれらのサンプルからミトコンドリアDNAと低カバレージ全ゲノムデータを作成しました。彼らはまた、現代のイヌイットとネイティブアメリカンのゲノムを配列決定しました。ネイティブアメリカンはしばしばDNA検査を拒否します。チームは先住民の女性の助けを借りて部族の許可を得た。 研究者らは、古代と近代の遺伝子データを比較した結果、SaqqaqとDorsetの文化は、3000年のC.C.E.から4000年以上にわたりこの地域で遺伝子系統が継続していたPaleo-Eskimoの人々に属していることを見出した。様々な文化が異なる人々から来たという以前の理論と矛盾している。 Paleo-Eskimosは、ネイティブアメリカンやイヌイットとは遺伝的に異なる これは、彼らが新世界への別々の、後の移行の瞬間を表していることを意味すると、研究の共著者であるコペンハーゲン大学の進化論的遺伝学者Eske Willerslevは述べる。これは、アメリアント、ナデー・ネイティブ・アメリカン、パレオ・エスキモー、ネオ・エスキモー・ティールの4つの波のシナリオを描く、人間がアメリカ大陸に3つの波で到着した以前の理論と矛盾する。 今日のオンラインで報告された発見 科学 研究者は、自然に近く、伝統的な価値観を保つ人々であるPaleo-Eskimosをより深く理解しながら、それらについてより多くの質問をすることができます。 1つは、Paleo-Eskimosが、地域の大部分を占める冷たい呪文を含む、数千年間の氷期の気候変動から生き延びた弾力のある人々だということです。その間、彼らはカナダ南部のような資源の豊富な地域に避難し、より暖かい時期に再び北極を横切って広がる可能性がある、とWillerslevは言います。 カナダの南部に住む人々は、何千年も前からネイティブアメリカンと土地を共有していたと言われていますが、遺伝的および考古学的な証拠は混乱や連帯の兆候がないことを示しています。 「お互いに会っている人々が会うと、彼らはお互いに戦うかもしれませんが、通常はお互いにセックスしています。 「それはここのケースではないようだ」 実際に、遺伝子分析は、すべてのPaleo-Eskimosが同じミトコンドリアDNAを共有していることを示しており、これは母親から子供に渡されています。このような異質な同質性は、初期のPaleo-Eskimo入植者の中に女性がほとんどいないことを示唆している、とWillerslevは述べています。...

裸眼で目に見え、双眼鏡で見事な光景が見えるプレアデス星団は、論争の場ではないようです。しかし、20年にわたって、クラスターが地球からどのくらい離れているかについて議論が激化しています。現在、電波天文学者は、決定的な距離を決定していると主張しているが、その結果は、宇宙距離を測定する主な任務を持つ欧州の衛星と矛盾し、新しく打ち上げられた宇宙船がすぐに論争自体をどのように引き起こすかを示している。 距離は天文学では不可欠です。星の距離を知らずに、あなたはどれくらい強力なのか分からない。あなたが考えていた星の2倍の距離にある星は、思ったよりも4倍も光ります。 Pleiadesクラスターは若くて近くにありますので、天文学者はちょうど彼らの人生を始める星を勉強する機会を与えます。しかし星の明るさ、直径、年齢は、クラスターの距離を知らずには分かりません。 恒星距離を測定するプラチナ標準は視差です。これは、星が毎年展示する小さな明白な動きです。なぜなら、観測者は、地球が太陽を囲むように、若干異なる視点から見るからです。星が遠くなればなるほど、視差は小さくなります。 パララックスは、1989年に欧州宇宙局(ESA)がHipparcos衛星を打ち上げ、10万人以上の星の視差を測定することが非常に重要です。残念ながら、衛星に乗るブースターは発射に失敗し、衛星を地球周りの高度に楕円軌道に置き、データの分析を複雑にしました。 Hipparcosの科学者が視差のデータを公開した1997年に、Pleiadesの論争が起こった。そして、そのクラスターは思ったよりもはるかに近く、その星ははるかに輝きがなく、恒星のモデルは間違っていた。 さて、電波天文学者たちはこの論争に参加した。カリフォルニア大学サンディエゴ校のカール・メリス(Carl Melis)と彼の同僚は、13個の電波望遠鏡を大陸間アレイにリンクさせ、ハッブル宇宙望遠鏡をはるかに遥かに遥かに上回る見通しを得ました。科学者たちが今日オンラインで報告しているように 科学 、彼らは4人のプレアドの視差を測定した。 平均距離は444光年であった Hipparcosの科学者が好む392光年の数字よりもはるかに遠い、わずか4光年という不確実性を持っています。 「彼らはもはや真っ直ぐに立つ足を持っていない」とメリスは言う。 "これで終わりだ。" そうではなく、英国のケンブリッジ大学のFloor van Leeuwenは、過去17年間ヒッパルコスの結果を擁護してきた天文学者です。 "私はそれが何かを解決するとは思わない"と彼は言う。 Hipparcosは53を使いましたが、Melisは視差がHipparcosの視差よりずっと正確で、他のHipparcos視差に同意しています。 オハイオ州立大学のコロンバス大学の天文学者Marc...

Recent Posts

Loading ..