青山 知実

米国の当局者は、この掘削現場で生産される天然ガスなどの化石燃料は、貧困削減の鍵であると主張している。 アーロン・M・シュレッヒャー/ AP写真 元E&Eニュース発行 トップの研究者は、安全な地球環境を維持するためには即座に積極的な行動が必要であるという科学的コンセンサスに直面するために、今週韓国の政府関係者と集まっている。 国連気候変動に関する政府間パネル(IPCC)は、かつて安全であると考えられていたシナリオ科学者2人に対して、産業界レベルよりも平均気温が1.5℃上昇すれば、世界がどのように見えるかを示す待望の研究を発表する予定です。 この研究では、化石燃料の使用量を大幅に削減し、低温目標に沿って炭素隔離の取り組みを進めることが求められています。また、2°の増加が大きなダメージを与えると警告する可能性があります。 しかし、まず、政府が果たすべき役割があります。 マサチューセッツ州ケンブリッジで懸念されている科学者連合のチーフ気候科学者、ピーター・フラムホフ氏は、「これは政府が科学共同体で報告書の所見を所有する機会を持つ、真実かつ真実な方法である」と述べた。 195カ国からの代表者が月曜日から科学者と隔離され、報道機関の一般市民のためにまとめられている。これが最も注目される可能性のある報告書の結果の概要です。それは政策を設定し、パリ協定の実施を知らせるのに最も広く使われるでしょう。 各国代表者は、要約からセミコロンの配置まで、すべての変更を要求する要約を一行ずつ進めています。 「明らかに、小規模か大規模かに関わらず、これらの変更はさまざまな解釈を持つことができ、したがってすべての方法に影響を及ぼします」とFrumhoff氏は述べています。しかし、ゲームのルールの根底にあるのは、それが同等のものの間の交渉ではないということです。 政府関係者は最終的な発言をしていない。この責任は、報告書の章を書くために各国から指名された約40カ国の91人の科学者に帰属します。彼らは政府の行編集を受け入れることを選択しなければならない。 この演習の目的は、科学者の作業を支持するよう官僚に求めるのではなく、緩和や影響のような問題に関する基礎的な報告書の中核発見事項を体が同意することに同意する最終要約に到達することです。 しかし、これは、過去に求められていたよりもずっと深刻な排出削減を勧めると期待されていることから、ある国以上が伝統から逸脱してプロセス全体を阻止することは不可能ではないということではありません。 「何かこれを乗り越えることはできますか?確かに」と、Frumhoffが言った。 彼と他の人たちは、政府が要約の公開を延期する可能性があり、おそらく基礎となる報告書のリリースを延期する可能性もあると述べている。彼らの意志ははっきりしない。仁川(インチョン)での会合は徐々に進んでいるが、専門家によると、それは新しいことではない。交渉担当者には締め切りがあります。土曜日の夕方までに、同じ場所でグリーン気候基金の会合に道を開くために、彼らは包囲しなければなりません。 パリ合意からの退去を宣言した米国は、国務省の地球変動事務局のトリグ・タリー(Trigg Talley)理事長によって韓国で代表されている。 E&E...

2015年にレオン・レデルマン(Leon Lederman) Reidar Hahn / Fermilab ノーベル賞を受賞した物理学者であり、科学教育のための情熱的な提唱者であり、「神の粒子」という言葉を唱えたレオン・レダーマン(Leon Lederman) 今日96歳で死んだ 。彼の死は、イリノイ州バタビアのフェルミ国立加速器研究所(Fermilab)によって発表され、1978年から1989年まで監督を務めた。 Ledermanと2人の研究者は、ニュートリノと呼ばれる謎の粒子が2種類以上存在することを発見した22年前の1988年にノーベル物理学賞を発表しました。 (物理学者は現在、3つのタイプのニュートリノがあることを知っています。)その後、Ledermanはボトムクォークと呼ばれる粒子を発見したチームに向かった。また、1983年から2010年にかけて、世界最高のエネルギー原子スマブラーであるTevatronコライダーを構築しながら、フェルミラップを率いた。 しかし、Ledermanは彼の1993年の本のタイトルで新生物とよりよく識別されるかもしれませんが、 神の粒子:宇宙が答えなら、質問は何ですか? 彼は、2012年に最終的に発見された物理学者の標準的な粒子と力の標準モデルの最後の欠けている部分であるヒッグスボゾンを指していました。 いくつかの物理学者は、宗教と科学の融合という言葉を無視した。この本では、Ledermanは恥ずかしがって彼が2つの理由でそれを選んだと主張した。最初に、彼は、彼の出版社は彼に類似した、しかし塩分の言葉を使用させないと言いました。第二に、Ledermanは次のように書いています。「別の本、 たくさん 彼はGenesisからの一節を続けました。

昨年発表された政府報告によると、中国の研究開発費総額は昨年12.3%増の1兆7600億元(2540億ドル)に達した。すでに米国に次ぐR&D支出では世界第2位であり、中国はその差を狭めている。 経済協力開発機構(OECD)の統計によると、2012年には中国が米国と同程度に34%も費やしており、データが入手可能な直近の年である2016年には44%に増加した。しかし、購買力平等の観点からすれば、中国の2016年の支出は米国支出の88%に相当する。 中国の上海大学のイノベーション・エキスパートであるXie Xuemeiは次のように述べています。「R&D支出の年率成長は、中国を科学的な力にするための政府と社会の堅固な支持を示しています。しかし、先進国の研究能力に合致するためにはまだまだ進んでいます。 科学財政省と国家統計局からの報告書は、外資企業を含む企業による支出が1兆3600億元(1964億米ドル)に12.5%増加したことなど、2017年のその他の注目すべき傾向を強調している。 「競争優位を向上させるためには、独立したイノベーション能力に頼らざるを得ない企業がますます増えています。基礎研究費も増加し、975.5億元(141億ドル)となり、18.5%の増加となった。比較のために、米国はOECDによると、2016年の基礎研究に863.2億ドルを費やした。近年、政府の研究開発費と産業用の研究開発費の両方が増加していると、Xie氏は述べています。 ノッティンガム寧波(Ningbo)大学の科学政策専門家、カオ・コング(Cao Cong)は、中国と他の国との会計上の違いが国際比較を難しくしていると指摘する。中国の統計は、科学通信、管理、科学的交流や協力のための支援など、さまざまな科学技術費支出を伴う研究開発費を賄っている。一方、基礎研究への支出を考えるとき、中国は施設や大学の教員給与の資本投資を除外する場合が多く、一般的には他の国の基本カテゴリーに含まれる。しかし、基本的な支出が少なかったとしても、米国や他の先進国よりも研究費支出のほうが少ないと思われます。そしてそのレベルは、「中国が科学的権力になるには十分ではない」 政府の中長期的な科学技術計画は、2017年の2.13%から2020年にはGDPの2.5%のR&D支出目標を設定している。比較して、米国はGDPの2.7%をOECDによれば、2016年である。 「問題は、研究開発に費やされた資金の増加が効果的かつ効率的かどうかである」とカオ氏は語る。この春、全国人民代表大会は、国の重要な科学プロジェクトを管理していた科学技術省に、国の基礎研究努力の大部分を支えている国立自然科学財団を、助成金を通して合併することを決めた。この動きは、小グループによる基礎研究の支援が苦しむ可能性があるという懸念を引き起こしている。科学の資金調達と管理への将来の影響は、「注目に値するものです」とCao氏は言います。

ミカエル・フリーモントは菜の花の肩まで喜んでいました。鮮やかな黄色の花は色あせていたので、貴重なキャノーラ油や家畜のための蛋白質の食事が得られる長い細身のポッドへの道を開いた。彼のスパニエルは5月にここで農場を舞台にしていたが、41歳の熟した栽培者は、隠されたものを指摘したかった。 数ヶ月前に、フリーモントはこの羽根とクローバーを菜種と共に植え付けました。 2つのマメ科植物は急速に成長し、新種の菜種から雑草を集め、空腹のカブトムシやゾウムシから保護しました。その結果、フリーモントは彼が噴霧した除草剤と殺虫剤の半分を削減しました。単一の畑で植物種を混合する技術は「完全に」機能していたと彼は言った。 この革新的なアプローチは、農民が難しい国の目標を達成するのを助けることのできる、フランス全土に広がっている多くの実践のほんの1つです。 2008年、フランス政府は、農薬使用が半減することを要求する農業政策の劇的な転換を発表した。そして、それはわずか10年で目標を達成したかったのです。大規模かつ多様な農業制度を持つ他のどの国も、野心的なことを試していませんでした。ブリュッセルの農薬行動ネットワークのアンリエット・クリステンセン(Henriette Christensen)は、目標は「非常に画期的でした」と述べています。特に、フランスはヨーロッパで第2位の農薬です。 それ以来、フランス政府はEcophytoと呼ばれるこの計画の実施に約50億ユーロを費やしている。それは 何千もの農場のネットワーク 化学物質の使用を削減する試験方法、害虫および植物病害の国家監視の向上、農薬の使用を減らす技術および技術に関する資金提供された研究。それは販売を減らすために農薬に税金を課し、多くの農薬を怒らせ、数多くの農薬を禁止しました。 この取り組みは、一部の農場の需要を抑えるのに役立っています。しかし、全体的には、Ecophytoは悲惨に失敗しました。衰退する代わりに、 国の農薬使用量は12%増加した 主に農業生産の増加を反映している。パリで開催された環境保護団体であるGénérationsFuturesのFrançoisVeilleretteは、「2008年以来10年を失った。 "我々は10個以上を無駄にする余裕はない。" フランス政府は同意する。オフィシャルは現在、 Ecophyto 2+と呼ばれる改訂プラン 。研究を促進し、実証農場を追加し、農薬に対する税金を増やし、より多くの化合物を禁止するだろう。 Emmanuel Macron大統領は、世界で最も売れ行きの高い雑草キラーであり、多くの農家にとって重要なツールであるグリホサートの使用を禁止することすら求めています。 資金調達水準を含む改訂された計画の詳細はまだ決定されている。しかし、一部のオブザーバーはすでに懐疑的です。農家は、厄介な規則やコストを恐れ、競争上の不利益を被る。環境団体が心配フランスは再び不足する。...

デンバーからの9歳のJayden Broadwayは、2014年にEV-D68によって引き起こされた呼吸の問題に苦しんでいました。このウイルスはまた、筋肉の麻痺を引き起こす可能性があります。 Cyrus McCrimmon / GETTY IMAGES 軽度の寒さの症状を引き起こすウイルスは、しばしば子供を麻痺させますか?これは科学者たちが今年再び秋に直面した問題です。以前は健康な子どもたちが数多く集まって突然腕や脚の筋肉制御を失い、急性弛緩性脊髄炎(AFM)と呼ばれる症状がポリオに似ていました。 アトランタの病気防除センター(CDC)の科学者は、22の州の62のAFM症例が最近数週間で確認されたと記者会見した。 65件以上が調査中です。 同様の波が2014年と2016年に発生し、科学者らはエンテロウイルスD68(EV-D68)と呼ばれるポリオウイルスの親戚に潜在的な原因を指摘しています。しかし、その証拠はまだ決定的なものではなく、ウイルスが感染する少数の少数の子供を麻痺させるだけなのかは不明だ。これらの謎を解決することは、麻痺が重度で不可逆的であり得るため緊急です。 AFMは「非常にまれですが、かなり壊滅的です」とメリーランド州ボルチモアのジョンズ・ホプキンス・ブルームバーグ公衆衛生学校の遺伝疫学者であるPriya Duggalは言う。患者の一部はこのウイルスに遺伝的脆弱性を有するかどうかを調べている。 「それは周期的なようだ。それは遠ざかっていない」 唾液や粘液を介して広がるEV-D68は、通常、咳、くしゃみ、軽い発熱などの症状を引き起こします。それは日常的に診断されるわけではないので、どれほど一般的であるかは誰にも分かりません。しかし、2014年の夏の終わりの米国の大流行は、いつもより深刻であった。重度の呼吸の問題で入院した何百人もの子供が、このウイルスで診断された。同じ時期に、カンザスシティ、ミズーリ州、デンバー(いずれもEV-D68の大規模な流行を経験していた)のダースの子供たちが突然筋肉制御を失った。多くの患者は症状が発現するまでに発熱や咳を呈したが、健康であった。 2014年12月までに、米国34州の120人の子供がAFMと診断されました - 「ポリオが流行して以来報告されていないもの」とCDCのウイルス学者、マーク・パランシュは言います。 科学者らは、麻痺の場合とEV-D68の発生との関連を疑ったが、中枢神経系に感染する病原体を探す通常の場所である脳脊髄液中のウイルスの証拠が1人だけであり、便または呼吸器サンプル。これは、サンプルがウイルスを検出するには遅すぎると、研究者たちは言う。 AFMは、典型的には、初期の咳または発熱症状の1週間後に現れる。...

この青い鯨の歯のない祖先は、それが動物プランクトンを食べるのに役立つベリーンを進化させました。 ドックホワイト/ミンデン写真 ALBUQUERQUE、NEW MEXICO- 青いクジラとそのいとこは地球上の唯一の生き物で、微量の食事のために1日に何百万リットルもの水をろ過するケラチンの巨大な櫛であるバレイーンを使って食べ物を捕まえます。しかし、クジラの初期の祖先は今日のキラークジラのように歯があり、科学者たちは彼らの摂食システムがどのように進化したかを説明するために苦労している。珍しい化石が答えを出します:古代クジラは、まずサケや他の魚が行ったように歯を失い、食べ物を吸い上げる可能性があります。 最近の他の研究では、歯からバレイインへの移行には、ゆっくりとシームレスに変化することが示唆されていました。例えば、ワシントン州で発見された3,000万年前の化石鯨には、ピケ、虫歯 食物をろ過する可能性のある小さなギャップで 。もう一つの仮説は、ある時間の間、クジラは歯と禿頭の両方を使って餌を与えたということです。しかし、脊椎動物古生物学会の年次総会で昨日発表されたほぼ完全な鯨の頭蓋骨の分析は、これらの理論に矛盾している。 その代わり、オレゴン州の1970年代に発見されたこの化石は、クジラが歯を失い、後に独立してバレイーンを開発したことを示唆している、とバージニア州フェアファックスのジョージ・メイソン大学(GMU)の古生物学者のカルロス・ペレド氏は、時間の重複はありません。 チームはコンピュータ断層撮影スキャンを使用して、まだ命名されていない3000万年前の頭蓋骨を覗いた。彼らは、バルーンをサポートするために必要な歯も骨構造も見つけませんでした。しかし、Peredoが綿密に見ると、彼は彼の驚いたことに、頭蓋骨の構造がまったく異なる種類の栄養補給方法を提案していることを認識しました。 「私は、「それは不合理だ」と思っていた」とPeredoは会議の休憩中に思い出した。 この灰色のクジラ ' 彼らの食べ物を吸った祖先でバランは進化し​​たかもしれない。 Michael S. Nolan / Alamyストックフォト PereoとUhenが魚獲物を吸うのに必要な強力な顔面筋を支えた頭蓋骨の形であると確信したもの。そして、鯨の年齢は、それを歯と鯨の間の隙間に置いた。...

ジェイコブキングズリー(12歳)は、ピーナッツアレルギーのための経口免疫療法を開始する前に外れていたベーカリーを訪れます。 MADDIE MCGARVEY ジェイコブ・キングズレーは歩く前に逃げた毒を手に入れて薬として飲み込むように言いました。うまくいけば、彼はブドウのクールエイドで希釈されたピーナッツの1/1000未満の数ミリグラムのピーナッツ粉を摘み取った。彼の母親と看護師は、かゆみや喘鳴があれば、エピネフリンを注射する準備を整えました。 ジェイコブの母親、ジェニファーキングズリーは、コロンブスの自宅からオハイオ州シンシナティのこの医院に2時間、ピーナッツ免疫療法のセッションの最初の数十回を運転しました。ジェイコブに徐々にピーナッツを摂取させることで、自分の免疫システムを脱感することになると彼女は望んでいた。 キングズレーが彼女の突破口に達するまで追求していなかった戦略だ。一年前、ヤコブは、彼に知られていないポップコーンの一片を、ピーナッツ製品と一緒に飲み込んだ。彼は特に恐ろしい反応を起こした.6時間ほど離れた2回の強烈な症状の発作。この事件でピーナッツ関連の緊急治療室への2回目の旅行が記録され、キングズレーは次の出会いが致命的になる可能性があることを恐れていました。 「私はこのように生きることはできません」と彼女は言います。 "私は必死だった。" ジェイコブがシンシナティで長時間の任命をしてビデオゲームをしたり、ピーナッツを加えたKool-Aidの量を増やしたりすると、彼は食物アレルギーの次の章を書く子供たちの軍団に加わりました。今日世界中の3000人以上の子供たちが、間違いなく食べ物に遭遇した場合、彼らを保護する目的で、ピーナッツ免疫療法を受けました。他の子供たちは、ミルク、卵、およびナッツにアレルギーの免疫療法を試みています。 Jacobのように、アレルギー患者の診療所で治療を受ける者もいます。他の子供たちは、ピーナッツベースのカプセルまたは皮膚パッチを導入しようと競争している2つの会社が運営するものを含む、臨床試験に参加している。両者は今年、食品医薬品局(FDA)の承認申請を予定しています。当局の祝福は、免疫療法の信頼性と到達性を劇的に向上させるでしょう。 何十年にもわたって回避を超えて患者を提供するものがなかった分野では、免疫療法は地震の変化を示しています。メリーランド州ボルティモアにあるジョンズ・ホプキンス・メディスンの小児アレルギー・免疫学者であるコリン・キャット(Corinne Keet)は、それが主流に近づくにつれて、「さまざまな熱意を持っています。それが害を引き起こす恐れは、幸福な生活の中で窮屈な生活をしている子供たちが自由になることができるという混乱を伴います。免疫療法を提供する医師は、初めて中国料理店で食べる家族と、同居した家庭の子どもたちが同居していることを説明します。 多くの医学の最初のように、治療法は完璧ではありません。アトランタのエモリー大学の小児アレルギー・免疫学者であるBrian Vickeryは、「これはバージョン1.0です。彼はピーナッツ免疫療法試験を実施し、認可が近づいている会社の1つであるカリフォルニア州ブリスベンに本社を置くAimmune Therapeuticsで2年間働いた。医師は、経口免疫療法の厳しさを無期限に継続しなければならないということや、予防することを目指すのと同じアレルギー反応を含むそのリスクについて懸念しています。昨年の日本では、ミルクアレルギーの免疫療法試験中に子供が脳に冒されました。 一方、最前線の医師は、ぼんやりとした科学を進んでいます。どのようにして免疫療法が働くのか、それによって助けられたり傷ついたりする可能性が最も高い人は誰も正確に知りません。 「私のために、経口免疫療法を行うのかどうかは分からないが、ピーナッツアレルギーを患っている普通の子供にとっては、本当に明確ではない」とKeet氏は言う。 食物アレルギーを研究する多くの人々と同様に、ケットは彼らの謎に誘惑されました。動物モデルは貧弱です。アレルギー反応の強さは、たとえ同じ人であっても、時間の経過とともに予期せず変化します。なぜ1人の子供がアレルギーを超えて増殖し、もう1人は知られていないのですか? デンバーのコロラド児童病院の小児アレルギー -...

新しい技術は、これらの有機化合物の4つすべてを含む混合物から構造物を生成することができた。 M. Martynowycz et al。 、 ChemRxiv (2018)、E. Petersen / 科学 ( CC BY-NC-ND 4.0 ) 化学において、分子がどのように挙動するかを決定するので、構造の規則。しかし、医薬品、ホルモン、ビタミンなどの有機小分子の構造をマップする2つの標準的な方法には欠点があります。今週、2つの研究チームは、小さな有機分子の正確な形状を決定するために、はるかに大きなタンパク質をチャート化するために一般的に使用される第3の手法を採用したと報告しています。この新しいテクニックは、小さなサンプルではじめて動作し、速くて速く、驚くほど簡単です。 カリフォルニア州パロアルトのスタンフォード大学の化学者であるキャロリン・ボルツィッツィ(Carolyn Bertozzi)は、「私はこれによって吹き飛ばされています。 「このサンプルを、ほこりの百万分の1万分の1から得ることができるということは、美しいものです。それは化学の新しい日だ」...

ゴードン・ノーブル et al。 、 古代 10.15184(2018)/ Roderick Richmond for Orkney、芸術、美術館、遺産 名前って何?現代スコットランドに住んでいたセルティック語族の連合である古代ピクトにとっては、答えは「サケ・ビースト」や「フィッシュ・フラワー」のようなものかもしれません。 3世紀から10世紀の間に暮らし、何百もの自立した石碑と骨の道具に彫られた農民の社会。しかし、そのシンボルは解読されておらず、その意味は何世紀にもわたって研究者に悩まされています。現在、考古学者は、最も初期のシンボルがいつ出現したかを把握することによって、一歩近づいた可能性があります。 ほとんどのピクトッシュのシンボルは石で刻まれているため、有機物の崩壊率に依存する伝統的な方法では日付を付けることができません。代わりに、考古学者は、この部分の形のない石に切り刻まれた記号は、通常約5世紀のC.Eにまで遡ることを示唆する不正確な経験則に頼ってきました。しかし、その証拠は非常に正当なものであり、 19世紀初頭には、スコットランドの東海岸にあるPictishの要塞跡であるDunnicaerに属する壁に彫刻が発見されました。最近の遺跡の考古学的発掘では、掘削機は、古代の炉の中に保存された木材や木炭の断片など、有機物質の痕跡を発見しました。科学者たちの放射性炭素は、これらの物体の日付を記しており、内陸から遠い地点から約200 CE〜300 CEまでの木材を使用していました。また、オクニー諸島のPictishサイト(上に描かれています)から約400 CEまで、 、その結果は示唆している ピクトのシンボルは、少なくとも初期の3世紀 、彼らは今日...

油流出は、地元の生態系に厄介で有害である - ルイジアナ海岸の誰にでも尋ねる 。これまでは、それらをきれいにする簡単な方法はなく、油を燃やすなどのいくつかの方法は、さらに汚染を引き起こす可能性があります。研究者たちは、油で40倍以上の重量を吸収できる木材で作られた再利用可能なオイルウィッキングスポンジを提案しています。 スポンジを作るために、科学者はモデル飛行機でよく使われる低密度の材料であるバルサ材を使い始めました。研究者は、木材の細胞壁を分解し、剛直で強固なポリマー、リグニン、ヘミセルロースを除去するために化学物質を使用しました。得られた高度に多孔性の「足場」は、バルサ材の密度のわずか3分の1の密度を有していた。研究者は、水をはじき、油を吸収しやすいコーティングを足場の上に置いた。 チームはスポンジを、モーターオイルや工業用溶剤ジクロロメタンなどのさまざまなオイルについて水中でテストしました。スポンジ 油の重量の16倍から41倍の間に邪悪になる 溶液から油を連続的に除去するためのフィルターとして使用することができる(上記のビデオ)。さらに、スポンジは、絞られた後、10回以上再利用される可能性があると、 ACSナノ 。 これらのスポンジは、海洋における実際の油流出を浄化するために有望であると、研究者は述べていますが、彼らはまだ彼らの技術を規模でテストする必要があります。

Recent Posts

Loading ..