青山 知実

誰かの心を読もうとしていますか?彼らの生徒を見てください。質問に「はい」と答えようとしている人、特に「いいえ」と答えることに慣れている人は、新しい研究によれば、「いいえ」と答えようとしている人よりもさらに大きな生徒がいるでしょう。通常、人が暗い環境にいると、目に光をあてて視力を良くするために、瞳孔が広がります。しかし、瞳孔の大きさは、脳によって自然に生成されるシグナル伝達物質のレベルによっても変化する可能性があります。この調査では、今週オンラインで 国立科学アカデミー紀要 29人の生徒が、「はい」または「いいえ」ボタンを押して、彼らの目の前にある画面で検出が困難な視覚的な手がかりを見たかどうかを示した。 ボタンを押す前に数秒で答える方法を決めるとき、生徒は大きくなりました 。視覚的手がかりが不明なときに「ノー」と答えることに偏っている人は、「はい」と答える前に意思決定の秒後に瞳孔の変化がさらに深刻になりました。この発見は、人々の内在的な偏見を検出する新しい方法や、答えが与えられたときの自信、多くの社会学的および心理学的研究における重要な変数につながる可能性がある。 続きを見る 科学 ショット 。

ここ数年の間、生物医学研究分野では、 他のラボでは多くの動物研究を再現することはできません 。この問題は、業界の研究者を不満にさせ、いくつかの臨床試験の根拠について疑問を投げかけています。今日、 コメントする 自然 米国国立衛生研究所(NIH)の指導者は、前臨床研究の再現性を改善するためのいくつかの取り組みについて話し合います。 NIHのフランシス・コリンズ院長とローレンス・タバク校長は、「科学的忠実性を保証した小切手と残高は、ぎこちなくなっている」と書いている。彼らは、貧しい訓練、論文の挑発的な結論に重点を置いている。ハイインパクトジャーナルの出版物に対する過度の強調。 これらの問題に対処するために、NIHは若手研究者により良い実験をデザインする方法を教えるトレーニングモジュールなど、いくつかのパイロットプロジェクトを開始しています。当局は、提案された実験が適切に設計されていることを確認するために、助成金審査員にチェックリストを使用させる計画もある。 ジャーナルも解決策の一部である必要があり、NIH指導者が書いています。彼らは昨年のNature Publishing Groupからの発表を賞賛し、 科学翻訳医学 今月は 科学 これらのジャーナルには実験の詳細が必要であり、研究の統計分析をチェックする予定です。 歪んだ学問的報奨制度を修正するために、代理店は、出版物ではなく著者の貢献を強調するように、略歴のスケッチを提出するための要件を変更する可能性があります。それは、 国立がん研究所のHarold Varmus局長が支持した 。 NIHは、長期的な助成金により多くの研究者に資金を提供し、偏見を減らすために査読プロセスを匿名化することも検討しています。

あなたが他の人があなたを得るために外に出ていると思うなら、背を高くして立つ。新しい研究によると、自分が短いと感じる人々は、パラノイアの感情を経験する可能性が高い。研究者はバーチャルリアリティヘッドセットを介して、地下鉄の車で擬似旅行でパラノイアの歴史を持つ60人の女性を取った。被験者は2回乗っていたが、1回の旅行では、視界を25cm下げて他のライダーよりも短く感じさせた。女性はしばしば彼らの視点が変わったことに気づかずにいましたが、彼らがもっと短く感じると、彼らはパラノイアのレベルをテスト評価で2ポイント上げました。 彼らはまた、脆弱な気持ちと、より多くの人々が彼らを見つめていたと述べた 、研究者は 精神医学研究 。この結果は、これらの妄想が劣等感に根ざしていることを発見することによって、パラノイアを治療するのに有用であり得る。彼らは女性だけをテストしたが、科学者は、男性は一般的に高さを重視し、自分の大きさを誇張する可能性が高いため、男性の同じ実験がさらに苦痛をもたらすと予想している。

1月17日に韓国で発生した危険な新しい鳥インフルエンザが、このウイルスを取り締まる努力にもかかわらず全国的に広まった。当局は、鳥インフルエンザが発生して以来、国内の鶏とアヒルを280万頭で殺処分し、数百頭のバイカル・ティールや他の渡り鳥も殺した。まだ、人間の感染の報告はありません。科学者たちは、病原性の高い形で見られたことのないH5N8株がどこに由来しているのか疑問に思っています。研究者らは、同国の最高級家禽研究センターからウイルスを守るために争っている。 ソウル大学の獣医微生物学者、金ジェホン(Jae-Hong Kim)博士は、商業用家禽や野鳥の集中的な監視はこれまで韓国のH5N8株を検出していなかったと述べている。昨年、中国のグループ 報告 中国の生きている家禽市場で明らかに健康なアヒルからそれを隔離した。韓国でのH5N8の突然の出現と、家禽や渡り鳥の分離株の遺伝的類似性に基づいて、政府調査委員会は「渡り鳥によって導入された可能性があると暫定的に結論づけている」と述べた。 保守派はその結論を批判している。 「鳥がインフルエンザで病気にかかっていれば、数千キロも飛ぶことはない」と、アジア太平洋諸国15カ国と非政府組織を代表するソウルに拠点を置くソウルを拠点とする東アジア・フライウェイ・パートナーシップのサイエンス・オフィサー、ユディット・ザボー氏。鳥類保全生物学者Szaboは、渡り鳥が韓国に軽い形態のウイルスを運んでいる可能性があると推測し、「病原体が本当に素早く完璧な状態になる完全な条件」を提供する商業用家禽に広がっている。彼女は、最初の感染農場では、このウイルスは卵産卵にのみ影響を与えたが、それが広がっていると致命的な変化に突入したと彼女は述べている。野生の鳥は、その後農場排水からH5N8の病原性の高い形態を取り上げた、とSzaboは言います。 〜で ステートメント そのウェブサイト上で、パートナーシップは、加害者ではなく、野鳥を鳥インフルエンザの犠牲者と呼んでいる。 科学者がH5N8の起源をはぐくんでいるので、このウイルスは国立動物科学研究所(NIAS)の玄関口に達しています。このウイルスに感染した野生のガチョウは、2月1日にソウル近郊の水原キャンパスからわずか10キロ先に死体で発見された。この施設には、繁殖の改善と畜産研究のための13,000頭以上の雌鳥と約5000頭の鴨が収容されています。 「このウイルスが施設に感染した場合、私たちはすべての家禽を殺すだろう」と、NIASのコンティンジェンシーチームを率いる宋容宋(ソン・ソン・ソン)氏は言う。それは、センターの遺伝資源に深刻な影響を与え、進行中の研究プログラムを取り戻すだろう。 「感染の可能性に抗議して緊張している」とソン氏は言う。 H5N8を停泊させるために、センターの263人のスタッフ全員が、2月2日から24時間にわたり、施設の消毒、渡り鳥の追いやり、人と車の交通の制御を行っています。 その努力が失敗すれば、すべてが失われません。 NIASは50km離れた別のキャンパスに同数の家禽を保有しています。 「両方の施設にウイルスが同時に感染する可能性は低いと考えています。 安安(アン・ミヨン)報告

グレイオオカミに対する米国政府の保護を解除する提案に対する継続的な戦い( カニクイザル )は、下位48州を横切って急速に終了する可能性は低い。独立したピアレビューパネルが昨日、 米魚類野生生物局(USFWS)のオオカミを撲滅する計画 。コンセンサスに達する必要はないが、パネル上の4人の研究者は満場一致で 彼らの意見 提案は「現在利用可能な最良の科学を代表していない」と述べた。 コヴァリスのオレゴン州立大学の生態学者マイケル・ネルソン氏は、「このような宣言を見るのはすばらしいことであり、その提案は科学的には健全ではない」と述べている。多くのコメンテーターは、これをUSFWSにとって大きな挫折とみなしています。 以前の試み その提案のレビューの後ろにある科学を得るために。 USFWSは、2013年6月に絶滅危惧種リストから灰色のオオカミを除去する計画を初めて発表しました。この計画では、南西部に生息する亜種であるメキシコのグレーオオカミを保護対象リストに加えることも求められました。当時、いくつかの西部と中西部の州には約6000頭のオオカミがいた。連邦政府の保護は、2011年にこれらの州のうちの6カ国で灰色のオオカミから削除されました。100万人以上が計画にコメントしました。しかし、規制はまた、当局が代理機関外の研究者にプロポーザルの科学的メリットを評価するよう求める。 USFWSの提案は、その核心に、 モノグラフ それ自身の科学者によって書かれた。彼らは、異なる(そして議論の余地のある)種、 東オオカミ ( カニスlupus lycaon 灰色のオオカミではなく、中西部と北東部に住んでいた。正しければ、代理店は、灰色のオオカミがもはや見つからない22の東部の州で、灰色のオオカミの個体群を復元する必要はない。 しかし、オオカミ遺伝学の専門家を含む4人の査読者は、USFWSの別の東部オオカミの考え方に、「普遍的に受け入れられておらず、他の研究者が意見を共有していない」と主張していた。...

ラルフ・レスキー氏は、論争を巻き起こしているフランスの生物学者ジル・エリック・セリーニ氏の最新の論文を読んだとき、すぐに彼はそれと関係がないことを望むと決めた。セリニーズ 報告する に バイオメッドリサーチインターナショナル 農薬がどのように培養されたヒト細胞を殺すかを記述しており、農薬は規制当局が想定していたよりもはるかに毒性が高いかもしれないという結論に達しました。一部の科学者は、この発見を驚くべきでも重大でもないと批判しているが、農薬がどのように規制されているかについての環境団体の変更を求めて、火災に触れている。それはレスキにとってはあまりにも大きかった。ドイツのフライブルク大学の植物科学者は、先週紙を読んで数時間で、ジャーナルの編集者として辞任し、彼の名前がウェブサイトから削除されるように頼んだ。 「このような扇動の場を提供するジャーナルにつなげたいとは思っていない」とヒンダウィ・パブリッシング・コーポレーションの出版社に辞表メールを送った。 遺伝子組換え(GM)食品の多くの支持者にとって、Séraliniはすでに独占禁止法です。フランスのカーン大学の科学者は、2012年に 食品および化学毒性学 除草剤グリホサートに耐性を持つように設計されたトウモロコシ品種を与えられたラットが非GMトウモロコシを与えたラットよりも癌を発症する可能性が高いことを示すと主張している。この論文はGM作物が危険であるという証拠としてGM反対派によって広く宣伝されてきた。しかしそれは精査に追いついていない。科学者らはこの報告書を批判し、2012年11月のレビューでは、欧州食品安全機関(European Food Safety Authority)は「不適切な設計、分析、報告」とした。このジャーナルは、1年後に論文を収縮させ、実験動物の種類と少数の使用のために「結果は間違ってはいないが、決定的ではない」と述べた。 Séraliniは、こうした理由が「非科学的かつ愚かである」と主張し、そのジャーナルが業界の圧力に屈したと主張する。一部の研究者は 決定を批判した それは決定的ではないので、紙を引っ込める。 の新作で バイオメッドリサーチインターナショナル 、SéraliniおよびCaen大学の共同研究者3名と、遺伝子工学研究および独立情報委員会のSéraliniによって設立された民間組織が、3つのヒト細胞株に対する9種類の農薬の影響を調べています。例えば、9つのうち8つが「有効成分よりも数百倍も有毒である」と著者らは書いている。例えば、除草剤ラウンドアップは、主な有効成分であるグリホサートより125倍毒性が高いことがわかった。この基準は活性成分単独の毒性から計算されるため、許容できる一日摂取量の農薬の妥当性」と著者らは書いている。 毒物学者はこの研究について留保している。 「イギリスのバーミンガムにあるアストン大学の毒物学者、マイケル・コールマン(Michael...

咳やくしゃみは病気を広げるかもしれませんが、輸送ルートや湿った気候は伝染病を広げるのに役立ちます。これは、19世紀半ばから中国全土で伝染病の流行がどのように動いたかを追跡するための新しい分析手法を用いた新しい研究の結論です。結果は、どの環境的および社会的要因が伝染病伝播にとって最も重要であるかを特定し、科学者が将来的に病気対策を改善するのを助けることができる。 14世紀にアジア、ヨーロッパ、中東を荒廃させた黒死病の原因として最もよく知られているこのペストは、細菌によって引き起こされた攻撃的で致命的な病気です エルシニア・ペスティス 。ペストは現在までに3つのパンデミックを引き起こし、約2億人が死亡した。細菌を保有し、ヒトやラットのような小さなげっ歯類に感染する可能性のあるノミによって広がる病気は依然として脅威であり、アフリカ、アメリカ、アジアでは依然として軽微なアウトブレイクが一般的です。 これまで、疫病の研究は、典型的には、遠く離れた地理的位置の間でバクテリアが跳躍することを可能にする社会的および環境的条件ではなく、時間の経過とともに感染の局所的発達に焦点を当てていた。新しい研究では、中国とノルウェーの研究者が、この過小評価された問題に対処しました。詳細な中国の歴史的記録で武装し、1855年から1959年の間に少なくとも1,000万人が死亡した第3の世界的なパンデミックの起源と地理的な広がりを追跡したモデルを構築した。 研究者は、 中国全土で疫病の伝播経路を再構築する 、彼らは今日オンラインで 王立協会Bの議事 。雲南省で最初に発生した後、病気は3段階で進行した。 1回目と3回目は地元の感染事象で始まり、新しい感染は古いものに近いが、2回目の感染は、細菌がその国の北東および南東にある数百キロメートル離れた場所に長距離ジャンプしたときに始まったようだ雲南。チームは、主要な道路、河川、海岸線などの確立された輸送ルートに沿って伝染する傾向があり、これらのルートで最も速く動いたことに気づいた。さらに、大雨や洪水により、疫病が新しい地域に到達するスピードが増しました。研究者らは、このような洪水が人や齧歯類を移動させ、病気を引き起こす可能性があると考えている。 オスロ大学の生物学者であるNils Stenseth共著者は、これらの知見は、現代のパンデミック疾患が急速に普及している世界的な輸送網を上回る可能性を秘めていることから、気候変動はまた、過去のペストの広がりを促進した洪水事件の種類を増加させる可能性がある。北京の中国科学アカデミー動物園研究所の生態学者、この論文の共著者であるZhibin Zhangは、疫病が発生した場合には、「明らかな増加に直面している地域では、疫病[センター]との密接な交通機関の結びつきがあります。 研究に関与していないベルギーのアントワープ大学の生物学者Herwig Leirsは、異常に詳細な歴史的記録の使用に関する研究を称賛している。感染がどのように速く異なる状態で広がるかを推定する研究者のアプローチは斬新であり、感染における長距離ジャンプのより良い同定を可能にすると彼は言います。ワシントン州立大学のプルマン(Vullka Vadyvaloo)は、この研究に関与していないプルマンは、気候と社会的要因と病気の広がりの間の長い疑いのある関係について明確な証拠を提供している。彼女は疫病伝達経路の理解が病気の広がりを制限するのに役立つと同意するが、彼女はまた、「パンデミック間で疫病がどのように維持されているのかをよりよく理解し、疫病の再発を誘発する原因は何か?等しく重要である。"

連邦議会選挙は1年以上経っており、それまでは食料品の流れは期待されていなかったが、カナダの研究者は昨日のキャンペーン砂糖の盛り上がりを見せた。 火曜日、財務大臣Jim Flahertyは、カナダ第1研究優秀基金を創設するために10年間で13億6000万ドルを拠出する約束を含む2014年から15年までの財政計画を発表した。予算書によると、同基金は、「カナダの卒業後の機関を、才能と画期的な発見のために世界最高の企業と競争させる立場に置く」と述べた。フラハティ氏は、「機関は長期的カナダの経済的利点」 新しいファンドは、個々の科学者への競争的補助金の定期的なチャネル外で創出された国家目標を達成するための大規模な研究プログラムの最新の例です。カナダの革新拠点(CFI)は1997年から研究インフラプロジェクトを支援しており、2000年にはカナダの研究チェアプログラムが発足し、有力大学が自国の有能な人材を育成するとともに世界の主要学者を引き付けることができました。 政府が詳細を明らかにするまでは、新しいファンドの適所は正確には分からない。特に、フラハティが経済的優位性を重視していることが、経済発展を目的とした産業共同研究に最終的に焦点を当てるということは、スティーブン・ハーパー首相の科学の役割についての見解と一致している。 知られていることは、資金調達が2015年度から16年度までは開始されず、最初のトランシェはわずか45百万ドルになるということです。その金額は、2018年度〜'19年に「定常状態」レベルの1億8,200万ドルに達するまで毎年増加する。 このファンドは、昨秋、カナダの15の研究集約型大学からの提案に似ています。「研究産業クラスターを創造するための業界とのパートナーシップを改善し、世界中の最高の人材を引き付け、維持し、しかし、匿名の条件で話す財務当局は、新しいファンドが商業化の焦点になると結論づけるのは時期尚早だと述べた。 今のところ、確立されているのは、新しいファンドが査読された競技に参加することだけです。それは、研究チェアプログラムを監督する社会科学・人文研究評議会(SSHRC)によって管理されること、 CFIの範囲内にあるため、資金を資本投資に使用することは禁止されることになります。 政府の新たな財政計画はまた、国家の3つの授与審議会の間でさらに4,100万ドルを分担し、予算を合わせて約25億ドルにする。 (SSHRCに加えて、自然科学と工学研究評議会とカナダ健康研究所(CIHR)があります)。カナダの大学とカレッジ協会の会長であるポール・デイビッドソン氏は、この増加は「ターゲットを絞っていない」と訴えていたが、フラハティ氏は、CIHR配分の不特定部分が高齢化の神経変性に関するカナダコンソーシアム設立のために発券されたと指摘した。 正確な金額が何であれ、それは2025年までに治癒を見つけるためのグローバルな入札の一環として、痴呆研究を大幅に進めるという公約にはほど遠い。また、CIHRアラン・ボーデ大統領が包括的な全国痴呆戦略の一部。 フラハティの予算はまた、保守的な政府の戦略的な予算のために特定の大学や機関を発券する慣行を拡張した。今年の受賞者は、Waterloo大学で、量子コンピューティング研究所では3年間で1360万ドル、Open Data Instituteでは270万ドルを受け取る予定です。他の科学措置では、研究の間接費を支えるための資金調達額も800万ドル増加し、年間310百万ドルに増加する。 フラハティの2014年から15年の青写真への支出は、11億8000万ドルから2,535億ドル減少すると予測されています。それは、政府に26億3000万ドルの赤字をもたらし、債務残高は5,621億ドルに増加するだろう。 フラハティは、現状維持予算に相当する金額を提示することに何も言わなかった。 「私たちがやることは、いつもやってきたことですが、コースにとどまることです。

sailfin dragonの違法貿易に関する遺伝子検査では、小さな恐竜に似た虹色のトカゲの新しい種が発見されました。この発見は、これらの不思議で脅かされた動物についてはほとんど知られていないことを強調しています。 セイレーントカゲ(属 ハイドロサウルス )彼らは子供の色の本から引っ張られたように見えます。水を愛する爬虫類が成熟すると、それらの顔、背の紋、そしてサリケの尾が、淡緑色から灰色、ネオン・パープル、シアン、およびハーレクインの鮮やかな色調に変化します。これは、フィリピン、インドネシア東部、ニューギニアの生息地の破壊に伴い、彼らの数を削減した不法なペット貿易の一般的な標的となっています。野生では、ほとんどの人口に少年だけが残っていると、ノーマンオクラホマ大学の獣医学のキュレーターであるキャメロンサイラー氏は述べています。 謎の動物の詳細については、Silerとその同僚が、2011年と2012年の間に20頭のセイフィンドラゴンの足指および鱗からDNAサンプルを採取し、貿易の中心であるマニラの黒市場を席巻しました。フィリピン、スラウェシ、ハルマエラ、ニューギニアの4つの主要島の生息地を起点とする80匹の動物。 研究者らは、そのDNAに基づいてトカゲ間の進化的関係を調べると、3人が ハイドロサウルス 種は実際に4つです。インドネシアのスラウェシ島のSailfin lizardsはもともと140年以上前にNew Guineaの種に分類されていましたが、遺伝子検査では スラウェシのドラゴンは別個の系統であること 、チームは1月号の 生物学的保存 。 この研究では地理的標本抽出がしっかりと行われており、ミトコンドリアと核の2つのDNAゲノムに関するチームの統計的分析は、新種にとって非常に良い証拠を示していると、ローリーのノースカロライナ自然科学博物館の疫学学者であるBryan Stuartは言う。仕事に関与していませんでした。 「この種の法医学研究はあまり頻繁ではない」ニュー・ギニアの追加の標本は新しい種を完全に確認するために必要であるが、結果は説得力がある、と彼は言う。 チームの遺伝子比較によると、密輸されたすべてのドラゴンは、フィリピンの一つの場所、ルソン島のビコール半島から来たようだ。シラーは、この地域にはセイルフィンの生息地が広がっていますが、保護されている海岸の生息地はほとんどないため、これは変わる可能性があると述べています。フィリピンの保護地域は主に高密度の原生林が残る山間の高地に集中していると指摘する。これは絶滅の危機に瀕している鳥類を含む多くの種にとって有益ですが、ハイドロサウルスやその他の沿岸動物をさらしてしまいます。 Silerらは、現在のフィリピンの法律では、セイリンフィンの飼育に適した既存の生息地の10%以下を保護していることを発見しました。本来のフィリピン種、...

いくつかの素晴らしいを望む 科学 みやげ品?あなたは運がいい!我々はすべての上にスワッグバッグを隠してきた AAAS年次総会 シカゴでそれぞれのバッグは異なっており、一部にはメンバーシップも含まれています AAAS 。 秘密の秘密を見つけるには、私たちに従ってください @ScienceNews #scienceswagとタグ付けされたヒントを探します。人々が見つけたものを見るためにこのページをチェックしてください!

Recent Posts

Loading ..