2012年、欧州食品安全機関(EFSA)は、利害の衝突を適切に管理していなかったという批判に対処するための新しい独立政策を採択した。しかし、 報告する 欧州で民間部門のロビー活動を公開しようとしているコーポレート・ヨーロッパ天文台(CEO)が作成した、業界の影響力は依然として「憂慮している」と述べた。 昨日発表された報告書によると、利害の衝突を持つ専門家がEFSAのすべてのパネルを支配している。最悪の例では、Dietetic Products、Nutrition and Allergyのパネルの20人のメンバーのうち17人が合計113の利益相反を持っている、という調査結果が出ている。 EFSAのスポークスパーソンは、代理​​店は個々の主張に即座に反応することはできないが、報告書をレビューし、その勧告を検討すると述べている。また、EFSAは、「科学的研究の独立性を守るために、強力な内部メカニズムと作業プロセスを適用する」と述べている。 EFSAの経営幹部であるスー・デイビス(Sue Davies)会長は、 今日の書簡で 。 「経営委員会は、EFSAの方針が自国の科学的研究における独立性を確実にするために必要であると確信している」と述べている。 この報告書は、EFSAにとって敏感な時期に来るものです。 2006年以来この機関を率いたフランスの食品安全専門家、Catherine Geslain-Lanéelleは、 7月に意外に踏み込んだ フランス政府の地位を占める。 EFSAは交換品を探しています。同省はまた、「透明性イニシアチブ」を開始し、今月初めに透明性に関する会議を開催した。 CEOはこれまでにEFSAを目指してきた...

戦いで誰が勝つだろうか:樹皮のサソリかメスのマウス?それは簡単な呼び出しのようです。樹皮のサソリ( Centruroides sculpturatus )は、動物界で最も痛い痛みの1つを提供します。人間の犠牲者は、その経験をブランドと比較しています。 25グラムのバッタマウス( Onychomys torridus )は、まあ、マウスです。しかし、上記のビデオで見られるように、メトホルマのマウスは日常的に樹皮のサソリを殺して食べています。今、科学者たちは、なぜバッカオのマウスがサソリの刺し身を吠えるために反応しないのかを発見しました。彼らは単にそれを感じないだけです。 進化論的生物学者 アシュリー・ロウ イーストランシングのミシガン州立大学の教授は、大学院に通っていたので、メスヘルツマウスの明らかな超大国を研究していました。新しい研究のために、彼女は約500樹皮のサソリから毒を搾り、実験を開始した。彼女が通常の実験室マウスの後肢に毒液を注射したとき、マウスは数分間激しくその場を舐めた。しかし、彼女は同じ毒をハツカネズミのマウスに注射したところ、ほんの数秒間彼らの足を舐めてから、ビジネスに行きました。実際、メスのマウスは対照として使用された生理食塩水の注射によってより刺激されたようであった。 ローズは、ハツカネズミのマウスが痛みに対して完全に不浸透性であるわけではないことを知っていました。ホルマリンなどの他の痛みを伴う化学物質の注射に反応しました。何が起こっていたのかを知るために、彼女と彼女のチームは、毒がどのようにメスのマウスの神経系に影響を与えるか、特に痛みを感知する部分を決定することに決めました。 幸運なことに、Roweのチームにとって、痛みは身体の多くの可能性のあるケミカルチャンネルのほんのわずかなものしか含まれていないので、彼らはすぐに2つをゼロにすることができました:Na v 1.7およびNa v 1.8はナトリウムイオンを細胞の内外に移動させる働きをします。哺乳類では、Na v 1.7は疼痛シグナルを開始し、Na v...

それはすべての誤解だった。 これは、NASAのカリフォルニア州のエイムズ研究センターで開催される会議に中国の6人の国民が出席することを断つ決定についてのNASAの説明だ。代理店はその決定を逆転させた。チャールズ・ボールデン(Charles Bolden)代理人が3月に中国や他の7カ国から市民にNASA施設での行事を禁止したことの禁止はもはや成立しておらず、今年7月以来のことでもないという。 今月初め、NASAエイムズの関係者は、米国の大学のすべての大学院生である6人に、11月4日から8日にカンファレンスに登録することができなかったことを伝えました。 -VA)2011年の歳出法案を採択した。この決定は、会議参加者からの反発を呼び起こした。その参加者の一部は、このイベントをボイコットすると脅した。それはまた、ウルフ ボーデンに嫌がらせの手紙を送る 彼の法律はNASAの決定の基礎とはならなかったと指摘した。とりわけ、この法律は、NASAが政府機関のいずれかの機関で中国政府の代表者をホストすることを禁止している。しかし、中国の市民がNASAセンターに入国する際には、毛布の制限はありません。 事実、当局者は、学生を拘束する決定は、ボーデンデンが3月の議会審問で発表した政策に基づいていると述べた。 Boldenは一時的な一時停止であり、NASAがNASAの施設に市民がアクセスできるようにするための安全手順の内部レビューをNASAが完了した後に持ち上げられると述べた。 NASAのスポークスパーソンによると、そのレビューは7月に終了した。しかし、NASAの管理のすべての人が、中国の学生がエイムスで会議に登録しようとしたとき、モラトリアムがもはや効力を失っていることを認識していたようではない。 結果的な騒動は混乱の霧を解消したように見える 。 「ケプラー会議に関する当初の決定は、3月に実施された管理者の外国人アクセスモラトリアムの内部誤解に基づいており、これはもはや効力を失っている」と、NASAスポークスマンのAllard Beutelは電子メールで 科学 インサイダー。しかし、NASAは連邦政府の閉鎖(10月17日まで)の間に本質的に閉鎖されていたため、先週木曜日より早くこの状況に対処できなかった。 Beutel氏によると、NASAはNAPA(National Academy of Public...

アレルギーの被害者、喜んで。 2つの新しい研究は、くしゃみや喘鳴が実際にあなたを守るかもしれないことを示唆しています。研究者らは、ミツバチの唾液中の毒液に対するアレルギー反応を発症するマウスは、後で同じ毒液の潜在的に致死的な用量で生存する可能性が高いと報告している。この知見は、アレルギーが有益であり、分子機械のいくつかを職場で明らかにすることを示しているが、専門家によれば、ヒトへの影響は依然として不明である。 ヒトおよび他の哺乳動物では、免疫系は、ウイルスまたは毒素などの、馴染みにくく潜在的に有害な物質を、2つの方法のいずれかで抑制する。いわゆる「タイプ1」反応はウイルス、細菌、およびその他の微生物を破壊することによって反応しますが、「タイプ2」反応では、くしゃみ、咳、下痢などの一連の症状が体内のアレルゲンを排出します。 2型応答およびそれが産生する抗体である免疫グロブリンE(IgE)は、 ワーム感染に対する耐性 多くの科学者は、(微生物とは対照的に)寄生虫から保護するために進化したと考えているが、現代の保護目的はないと考えている。寄生虫のない先進国では、花粉や落花生のような良質の物質に苛立ちを持って反応したり、アナフィラキシーショック(重度の腫脹や呼吸困難の原因となる極端なアレルギー反応)の場合は生命を脅かす結果になります。あるいは、一般的な理論が進む。 しかし、カリフォルニア州パロアルトのスタンフォード大学医学部の病理学者Stephen Galliは、タイプ2の反応が悪いラップを起こしたと考えていました。 2型反応の効果を調べ、潜在的な効果を試してみるために、彼と彼の同僚はマウスを共通アレルゲン:ミツバチ毒に曝露した。彼らは、1つまたは2つのミツバチの痛みに見られるように、毒素の用量を、マウスの2つの系統に投与した:1型応答性株および2型応答性株。同じ系統の2つの対照群は注射を受けなかった。 1型または2型の反応の素因にかかわらず、「突き刺さった」マウス群の両方が2型応答を示し、毒液に特異的なIgE抗体の生成を増加させた。その後、3週間後、研究者らはすべてのマウスに潜在的に致死量の毒液を与え、何が起こるかを見るのを待った。 「アレルギー派が期待していない答えだった」とガリ氏は言う。 「2回目は、マウスは保護されていた」 アレルギー反応を起こした1型罹患マウスのうち86%が用量で生存していましたが、アレルギーのないマウスではわずか7%でした。 2型罹患マウスのうち、アレルギーマウスの80%が生存したが、非アレルギーマウスの28%のみが生存していた。科学者たちは、ハチ毒に見られるのと同じアレルゲンのいくつかを含むヘビ毒を使って実験を繰り返したとき、同様の保護効果を見た。 齧歯類がそれらを産生しなかった場合でも抗体はマウスを保護した。毒性特異的なIgEが豊富な血清でIgE欠損マウスを注射することで、保護作用を発揮するには十分であった、とGalliは述べている。 IgEが欠損したマウスやそれに反応する能力を実験した結果、保護効果は認められなかった。 結果は、 2型応答は、毒素および寄生虫から防御するために進化している可能性がある 彼らはまだこの機能を果たしているとチームは本日ジャーナルに報告している 免疫...

メキシコシティ- メキシコ国立自治大学(UNAM)は、不正行為調査の後、微生物学者MarioSoberónとAlejandra Bravoに課された制裁措置を解除した。大学のバイオテクノロジー研究所(IBt)の夫人と妻のチームは、11の出版論文で画像を操作したことが判明しました。 IBTは本日、この事件の概観を概説するメモを発表し、UNAM(広くメキシコの最も重要な大学と見なされる)を求めて、将来の不正行為の申し立てを扱うための指針を確立するよう求めた。 SoberónとBravoに対する主張は、 バチルスチューリンゲンシス ( Bt )毒素であり、これらは昆虫の害虫を標的とするために操作された作物に使用される。 IBtが社内調査を開始した後、BravoとSoberónはイメージを修正したことを認めたと、IBtのディレクターCarlos F. Ariasは言う。 「彼らは、「これらは単に美容的な改変に過ぎない」と主張しています。たとえば、ウェスタンブロットで線を消して、結論をより明確にするなどと言います。ブラボーとソベロンは、 科学 インサイダー。 2012年秋、IBtが公表したメモによると、IBtが招集した外部委員会は、11件の記事のうち少なくとも2件の改訂が不適切かつ非難的であると結論付けた。しかしパネルは、改正が科学的詐欺を構成するものではなく、論文の主要な結論に影響を与えなかったことを発見した。委員会は、論文を撤回することを勧告した。代わりに、それはIBTが課した制裁を勧告した:SoberónにUNAMの分子微生物部門(彼が遵守した)の責任者として辞任するように求める。 Bravoを「学術リーダー」から「関連研究者」に降格させ、3年間新しい大学院生を受け入れることを禁じる。 メキシコの記者は、いくつかの意見のコラムニストと、 拍手する IBtのケースおよびその他の取り扱い...

科学者や環境団体は、過剰漁獲を抑制するのに役立つ欧州議会の投票を歓迎している。 今日、フランスのストラスブールで行われたこの投票は、 議会が今後7年間に65億ユーロの公的援助パッケージである欧州海洋漁業基金(EMFF)をどのように使いたいかを浮き彫りにしている。 EMFFは、欧州連合(EU)の共通漁業政策(CFP)に示されている意図を実践的に、そして予算面で示している。ザ CFPは今年初めに改良された 特に、望ましくない魚の廃棄を禁止し、持続可能な漁獲限度を設定する科学的データと原則にもっと依存すること。 欧州委員会によると 、地中海の株式の80%、欧州の大西洋の株式の47%が米国では21%に過ぎず、南北過ぎる。 今日、欧州連合(EU)は、欧州委員会が提案したものよりもデータ収集、管理、施行に多くの費用を費やす必要があり、欧州の艦隊を近代化して漁獲能力を高めることは少ないと述べた。欧州連合(EU)が2002年に段階的に廃止したことを受けて、「議会は時を遡って艦隊の更新援助を再導入することを拒否した」と、ブリュッセルのプー慈善信託顧問であるマルクス・ニゲージ氏は付け加えた。 少なくとも7億1,600万ユーロがデータ収集に費やされ、6億9,000万ユーロが支配と執行に費やされ、議会は2011年の提案と比較してそれぞれ100%と45%の増加を決定した。この増加は、漁業開発のための残りの予算の13%の減少によって相殺される。 議会の決定は、船舶造成や近代化のための燃料補助金や資金など、過剰漁獲を奨励する援助を削減するよう、欧州議会のメンバーに要請した海洋科学者グループの最近の嘆願に沿ったものである。 "これらの補助金は、それらを減らすことは、過剰漁業と戦うために取ることができる最も重要な行動の1つであるという超過漁業へのそのような強力な経済的インセンティブを生む"と14人の研究者は 公開書簡 先週、Oceanaと呼ばれる海洋保全の非政府組織によって発表され、186人の科学者がオンラインで署名した。代わりに公的資金は公共利益のために費やされ、管理規則、データ収集、科学的研究および株価評価の遵守の制御に焦点を当てるべきである」と述べた。 フランスSèteの開発研究研究所の地中海および熱帯漁業研究センターを率いるフィリップ・クリー氏は、過剰買収につながる補助金を廃止する時期だと語った。 「私は助成金に反対しているわけではないが、漁業を持続可能にする手助けをしなければならない」と同手紙に署名したクリー氏は言う。ボートを改造し改造するのではなく、ヨーロッパは漁法と技術を再考し改善するべきだとクレイグ氏は付け加えた。 「より選択的なもの、化石燃料を消費するボート、自然サイクルに適応した釣りの遅い方法、そして魚資源を回復させる必要がある」 サスカリヒャルト、 グリーンピース ブリュッセルのヨーロッパ漁業政策専門家は、小規模な沿岸漁業を含む幅広い漁業慣行に対して、以前より多くの資金を利用できるようになるため、全体的な改革が正しい方向に進んでいると述べている。この計画では、トレーニング、リサーチ、データ収集に重点を置いています。...

国立衛生研究所 国立衛生研究所(NIH)は、研究者の反発に対応して、10月1日から16日の政府の閉鎖により、200件以上の助成申請審査会合を延期する計画を修正した。 多くの科学者がレビューの遅れを懸念していた 2月と3月には、1月ではなく5月に研究所評議会による最終審査を意味するはずだった。 4ヵ月の遅れは、その資金に依存していた研究室を破壊する可能性がある、と彼らは主張した。 昨日遅く、NIH副研究室副研究室長サリー・ロッキーが発表 彼女のブログに 多くの応募者からの聴聞会の後に、そして、何かをしようとする意思のある批評家が、より早く動くようになった.NIHは今、1月の理事会会合に間に合うように、ほとんどの会議を予定している。 「レビュースタッフは挑戦に乗り出しており、非常に創造的な方法で余分なマイルを行おうと査読者と協力していくだろう」と彼女は書いた。

天文学者は、 最も遠い、最も古い古代銀河 これはビッグバン後わずか7億年の歳月をかけて活動していたスター工場です。研究者らは、z8_GND_5296と名づけられた131億年前の銀河は、今日の天の川よりも100倍も多い速度で星を形成すると推定しています。発見された、報告された 自然 天文学者たちが思っていたよりも、熱狂的な星の誕生をより多く爆発させる可能性があることを示唆している。ハッブル宇宙望遠鏡によって撮影され、上のボックスで拡大された銀河は、典型的に遠い銀河よりもはるかに明るいです。研究者らは、赤色 - 紫色の色から推測して、それは水素とヘリウムよりも重い「金属」元素が豊富であると推測している。これらの要素はすべて星の中心の核融合反応に由来し、それらの星が超新星として爆発したときに吐き出されるため、宇宙が700万人になるまでに銀河はすでに世代の星の誕生と死を見ていた年齢。 続きを見る 科学 ショット 。

警告: この記事を読む前に、あなたが科学的な知識を身につけているほど、自分のイデオロギーをサポートする方法でこの情報を誤解している可能性が高いことに注意してください。 ごめんなさい。心理学者で政治学者のDan Kahanによると、その警告があなたを助けることはないとも見ています。 「認知的偏見について警告しても、誰かに予防接種を与えているわけではありません」とエール大学のKahanは言います。 読者は、Kahanが政治的に論争を巻き起こしていることを知るにつれて、危険を冒し続けます。科学研究​​の誤解に関する彼自身の研究は深く誤解されています。 "私はこれに疲れている"と彼は語る 科学 インサイダー。 それは10月15日に無邪気に始まった。彼のブログでは、Kahanが調査データの非公式分析を掲載しました 人々を比較する 理解 科学的概念の そして 彼らの 政治的見通し 。このデータは、ワクチン接種のリスクを人々がどのように認識しているかに関する大規模な米国の研究から集められたものです。そして、カハンがその数字を突き止めたとき、彼らは科学的理解と政治的傾きとの小さな相関を明らかにした。一つの発見:「自由主義者」であると自覚した人々は、「保守主義者」と自己認識した人よりも科学的理解度が高い傾向にあった。 また、カハン氏は次のように述べています。「相関関係の兆候は、政治的見通しが右向きに進むにつれて科学的理解度が低下することを示しています。つまり、科学的理解度が高いほど、「リベラル」と「民主党」です。 r =...

職務執行が疑われる場合、NSFへの融資を受けている科学者は保護を受けていない 第1部、 NSFは科学者のための融資プログラムの監督を改善することを求めた " AnjaStrømmeは、彼女が今春、National Science Foundation(NSF)で彼女の仕事を突然失った方法を説明すると、まだ泣いている。しかし彼女は、他の科学者が彼女が経験した疲れた経験を避けることができるという希望で、彼女の話を痛ましいほど伝えることに決めました。 電離層物理学者として訓練されたStrømmeは、2012年3月にその地理空間のプログラム責任者としてNSFで作業を開始しました。しかし彼女は決して連邦職員ではなかった。代わりに、NSFが他のどの連邦研究機関よりもはるかに多くのプログラムを使用しているというプログラムの下で、カリフォルニア州メンロパークの非営利研究機関であるSRIインターナショナルからの退去時に、彼女は「ローテーター」でした(第1部、 NSFは科学者のための融資プログラムの監督を改善することを求めた ")。 Strømmeは、SRIがNSFのために運営している、グリーンランドのインコヒーレント散乱レーダー施設の主任研究員であり、航空プログラムの助成申請のバックログをクリアするように機関に呼びかけられました。 Strømmeは、SRIから出発することを最初に嫌っていたが、彼女が大いに賞賛した代理店に「返還」する方法としてこの挑戦をすることに同意したと言います。 StrømmeはNSFでの仕事を楽しんでいて、同僚の献身に非常に感銘を受けました。彼女はまた、バックログを掘り下げるうえで良い進歩を遂げているとも言います。彼女の最初の予定は12ヶ月続く予定でしたが、彼女の上司は最終的に彼女とSRIが容易に同意した、さらに6ヶ月間滞在を依頼しました。 しかし、彼女の最初の年の終わりの数日前、彼女の人生は突然逆さまになった。この混乱は、3月14日の午後、StrømmeがNSFの大気および地質空間科学専攻のミカエル・モルガン部長の会議で呼び出されたときに始まりました。彼と一緒に部門の倫理担当役員でもあるデイヴィッド・ヴェラルド(David Verardo)課長。彼女の上司は存在しませんでした。 以下はStrømmeの会議に関する記述です。両方のマネージャーは、何が起こったのかについてコメントすることを拒否したが、ベラルドは語った 科学 「庁は各従業員、査読者、パネリストに倫理的行動に関するNSF基準を満たす十分なアドバイスと機会を与える」と、「私たちはそのプロセスに従って、あなたが興味を持っている場合にはその基準に従います」。 会合はStrømmeが座って始まり、「あなたがどれくらいの苦労をしているのか理解していますか?」と言われ始めました。彼らは何を話しているのか分かりませんでした。 "あなたは何をしたのか知っている"と返事が来た、と彼女は言う。何度も詳細を尋ねた後、彼女は「いくつかの連邦犯罪」と「刑務所に行く」と言われた。...

Recent Posts

Loading ..