米国下院の2人の物理学者のうちの1人が、今年末に引退すると発表しました。 血漿物理学者のラッシュ・ホルト(D-NJ)代表は、なぜ8期後に議会を出るか、あるいは彼の未来にあるのかを明らかにしていない。 「これは私のキャリアにおける次のステップを議論する時ではありません。後で来ることができる」とホルト氏は述べている。ホルト氏は、1999年にワシントンに来る前に、プリンストンプラズマ物理研究所の助教授だった。 しかし、彼をよく知っているある科学者のロビイストは、昨年の上院議席のために民主党の第一次大統領でひどく殴打されたホルトは、州全体の野望を依然として抱えていると推測している。 「アメリカン・フィジカル・ソサエティのワシントンD.C.局長であるマイク・ルーベル氏は、「2017年ニュージャージー州知事に出向きたいと思っていたら、下院を脱出するのはいい考えです。 「少なくとも、彼が私に尋ねるなら、彼に助言してくれるだろう」 ホルトはかつては博士号の三連の一員でした。家の物理学者。しかし、2010年にベルン・エーラーズ(R-MI)弁護士が引退し、ビル・フォスター(D-IL)議員が2010年に1年契約を失った昨年だけハウスに戻った。 彼の背景にもかかわらず、ホルトは、民主党が過半数を占めていたとしても、科学の立法において大きな役割を果たしていませんでした。代わりに、彼は彼の科学的な訓練を使用して、他の主要な問題、特に銀行業務や教育に関する彼の見解を伝えたがっていました。 「彼は議会で最も思慮深い人々の一人であった」ルーベル氏は、「単に政治ではなく、事実に基づいて意思決定に近づくことができる者」と述べている。そのために、ホルト氏は数年間、 1995年に共和党が統治を掌握した直後に排除された、よく評価されたOffice of Technology Assessmentである。 ホルト氏は、フランク・ロウテンベルク上院議員の後任をめぐる競争でコリー・ブッカーを倒そうとする不運な主な試みで、「教師、科学者、そして進歩主義者」と称した。彼のキャンペーンウェブサイトは、ロケット科学ではない...単に進歩的な政策だ」 今日発表された簡単な声明では、65歳のホルト氏は、公職のための将来の入札のためにドアを開いたままにした。 「私と一緒に仕事をしてくれた友人が知っているように、私の仕事の主な目的は再選であるとは決して考えていませんでした。 「個人的でプロフェッショナルな、さまざまな理由から、すべてが肯定的で楽観的であることから、今年の終わりは私が脇を踏み出し、投票者に次の代表者を選ぶように頼むべき時だと思う」

先週、イリノイ州シカゴに数千人の科学者が集まり、最新の研究を世界と共有しました。 AAASが毎年開催しているこの会議の好きな話をいくつか紹介します。 科学 。 あなたが知っている最高の科学の事実は何ですか? 科学 ニュースチームは、研究者、学生、そして有名人の科学者でもあるAlan Aldaを廊下でつかんで、彼らが知っていた最もクールな科学の事実を教えてもらうように頼んだ。答えのいくつかは本当に私たちに衝撃を与えました。 ガリレオの目を通して空を見る 数百年前にガリレオが天国を覗いた時、彼の観測は太陽系の理解に革命をもたらしました。しかし、彼は何を正確に見ましたか?科学者たちは最終的に、早期屈折望遠鏡の最も幅広いオンラインデータベースのおかげで、会議で明らかにしたかもしれません。 ゲノムを隠す方法 あなたのゲノムを配列したいのですが、間違った手に入ることは望ましくありませんか?暗号技術者はあなたの背中を持っています。この会議のセッションでは、研究者らは、DNAに保存されている機密データを暗号化する新しい方法について説明しました。 あなたは世界で最も強力なレーザーで何をしますか? これは、私たちが円卓会議で物理学者グループに尋ねた質問です。カリフォルニア州のローレンス・リバモア国立研究所の国立着火施設が核融合エネルギーへの道で重要なマイルストーンに達したという先週の発表によって拍手を受け、いくつかの魅力的な反応を引き出した。 科学と宗教の共通点を見つける できる 科学と宗教 共存?何がありますか? 未来の都市 のように見える?そして何が...

それ以上のメダルはありませんか? ERC交付金のために競争することは、オリンピックに参加しないようなものではないと、スイスの大学のリーダー会議のドミニク・アレッタス副総裁は述べています。 ローザンヌ大学 ブリュッセル- スイスの科学者たちは、 スイス人が移住者の入国を彼らの国に制限することに合意した国民投票 。欧州連合(EU)は、2月9日に開催された投票の間接的結果として、スイスをホライズン2020との関連国として採択するための交渉を延期し、ブロック・リサーチとイノベーション・プログラムと、2014年から始まる高等教育プログラムErasmus + 2020年まで。 スイスは2004年以来、欧州連合(EU)の研究プログラムの関連国となっている。これは、スイスの研究者が、E.Uの科学者のように資金を得る資格があることを意味します。メンバー国。双方は、契約がすぐに更新され、1月1日のHorizo​​n 2020の初めから遡及的に適用されると想定した。 しかし、移民国民投票が間接的に途絶えてしまった。欧州連合(EU)は、スイスが昨年組合に入ったクロアチアを人の自由な移動に関する合意に含めることを期待している。しかし、投票後、スイスは現在の形で取引に署名できないとクロアチアに伝えた。 欧州委員会は、クロアチアの取り引きを尊重しないと、ホライゾン2020とエラスムス+のスイスの協定が危険にさらされると警告した。 「2月12日の水曜日に交渉が行われる予定だったが、延期された」と委員会の委員は伝えている 科学 インサイダーは電子メールで、委員会はスイスからの「明快さ」をもっと待っていると付け加えた。 「協会との契約に至る機会は少なく、数週間ではなく数日間で話し合っている」(同氏)。 「明日の合意を得ても、暫定的に発効するまでには、多くの手続きを経なければならない」 スイスの地位は不確実なままであるが、スイス教育・研究・イノベーション事務局は、科学者に「Horizo​​n 2020の公募に継続的に対応し、積極的に参加するように」奨励している。...

AAAS後1週間以内に、 科学 出版社、 打ち上げを発表 最初のオープンアクセスオンラインジャーナルのうち、 科学の進歩 、英国王立協会は同じことをしました。 ロイヤルソサエティオープンサイエンス、 今年後半に打ち上げ予定の「スケーラビリティの高い出版サービス」を提供し、伝統的な雑誌の範囲や長さ、影響の制限を受けることなく高品質の仕事を出版できるようにする。このジャーナルは、生命科学、物理学、数学、工学、コンピューターサイエンスなどを網羅します。 ロイヤルソサエティは世界で最も古い科学社会と出版社です。来年は、創立350周年を迎えます。 哲学的取引 。 いくつかのオープンアクセスビジネスモデルがありますが、ロイヤルソサエティはAAASと同様に、 ゴールド、 科学者が提出するために支払うことを意味し、それから出版された論文は誰でも無料で利用できるようになっています。利益が出るかどうかは問わないが、現在ではその数が増えており、一部の雑誌は利益を上げている。 社会はそれを言う ロイヤルソサエティオープンサイエンス その重要性にかかわらず、科学的に健全なすべての論文を公表し、出版後のコメントを奨励する。その編集チームは、社会のフェローの専門知識を活用し、雑誌は他のロイヤルソサエティの雑誌の紹介と同様に直接提出を受け入れます。 " 哲学的取引...

幹細胞研究の世界は、1月29日、日米の科学者が理論的に体細胞全体に発生することができる幹細胞を生成する驚くほど簡単な方法を報告したときに耳を傾けた。しかし、匿名のブロガーや一部の専門家が、論文の画像操作を可能にしている。リード研究者の機関が調査中です。 日本の神戸にある理化学研究所生存生物センター(CDB)のオオカタハルコと他の日本の研究機関やボストンのハーバード大学医学部の研究者らは、新生児マウスの血液細胞を適度に酸性の環境に25分かけて調整した後、培養条件は、身体の細胞型のほとんど全てに発生する多能性幹細胞を生成し得る。彼らは、研究において、刺激によって誘発された多能性(STAP)細胞の獲得と呼ばれるものを記述した 記事 と研究 文字 オンラインで出版された 自然 1月29日に ちょうど1週間後、PubPeerのウェブサイトの匿名のブロガー、科学的結果のポスト公開の議論のためのフォーラムが始まりました 指摘 研究論文の画像1iの異常。いくつかの目では、ブロット画像の中央レーンがスプライスされているように見える。2月13日、PubPeerの寄稿者は、STAPキメラの胎盤を示す図1bの部分が、 回転して再利用 図2gに示す。 からの質問に応答する電子メール 科学 インサイダーは、東京近郊の和光にある理研本部の広報室は、外部の専門家からの通知に応じて、2月13日にウェブサイトを知っているが、2月13日に調査を開始したと書いている。調査チームには、理研と外部の科学者が含まれています。理研は、調査がいつ完了するか、誰がそれを導くか、PubPeerに掲示された画像にのみ焦点を当てるかどうかは言えませんでした。 CDBの広報担当者は、報道関係者はすべての質問を理研本部に伝えていると語った。 2月13日、日本のブログが可能性を指摘した 画像操作 2011年の...

イリノイ州シカゴ - なぜ科学者と一般の間で、その使用について合意するのが難しいのですか? 遺伝子組み換え生物 (GMOs)の農業で?提案者は、作物のDNAを調整することで、世界の人口増加を助けるための栄養価、病害虫耐性、または収量を増やすことができると主張している。しかし多くの人々がこの技術に激しく反対している。モンサントのような大企業は、GM作物に対する知的財産権を主張することによって農業を独占するとの懸念がある。他の人は、GMOが食べることが安全であるとは確信していない。 カナダの西大学のダニエル・ヒックス教授は、知的財産権の乱用に対する恐れなど、いかにして社会的・倫理的な懸念がGMO議論の食品安全に関する技術的な問題とどのように絡み合っているかを研究した。彼の現在の研究は、論争のいずれかの側の人々がGMOが作物収量を増加させるという主張についての証拠をどのように収集し、使用するかを文書化しようとしている。同氏は、「なぜGMOの議論は難しいのですか?」と題したポスターを発表しました。ここでは、AAASの年次総会で発表しました。 科学 。ヒックスは一緒に座った 科学 GMOの議論についてのいくつかの質問に答える。 Q:科学の哲学者たちはGMOの議論についてどのように説明していますか? D.H. Heather Douglasという哲学者は、彼女が帰納的リスクと呼ぶものを強調するモデルを持っています。 「GMOsは人間が食べることは安全です」という主張を考えてください。あなたがGMOを支持しているなら、世界を養うためにそれらを開発し、実施することが本当に重要だと考えるかもしれません。したがって、統計的有意性[食品安全性研究では]しかし、GMOに反対するならば、下流の結果が本当に心配ならば、より厳しい基準を設定するかもしれません。そして、これらの間にどこかの証拠があれば、それは支持者にとっては十分だが、反対者はその主張を受け入れることができない。十分な証拠はありません。しかし、誘導リスクモデルの限界は、それが社会経済的および経済的懸念に直接対処していないことである。 Q: どのようにそれらに対処しようとしましたか? D.H. 私のアプローチは、社会的、経済的な懸念とそれが失われる方法を注意深く見ていくことです。 1つの方法は、彼らがしばしば健康と安全の懸念として誤って表示されることです。別の方法は、彼らが解雇されることです。例えば、GMOの支持者は、知的財産は技術の評価に実際には関連していないと言います。そのため、これらの懸念を脇に置いて、技術そのものに焦点を当てるべきです。そして第三の方法は、これらの懸念が認められることです(支持者は、例えば、知的財産を心配していると言います)が、これらのことには反応しません。彼らは、「しかし、彼らは安全であることを示す証拠を持っており、GMOが世界に食糧を供給する必要がある」と言い張ります。これは、多くの反対勢力を動機付ける関心事ではありません。...

イリノイ州シカゴ- 米国で2001年以来、動物の医療検査のサポートは12%減少しており、インターネットは責任を負う可能性があると、本日、AAASの年次総会で発表された分析によると、 科学 。ソルトレイクシティに本拠を置くオンラインスクールである動物倫理担当者(PETA)と西ガバナー大学の研究者が行ったこの調査では、過去12年間のギャラップ調査データを調べた。研究者らは、アメリカの成人の41%が、2001年の29%から2013年に動物実験を「道徳的に間違っている」と考えていることを発見した。そのような検査への異議は、 18歳から29歳の間で最大の飛躍がありました。 2001年には31%だったのに対し、動物試験は道徳的に間違っていました(2013年には54%)。この期間にインターネットが急増したことでその傾向が説明されるかもしれません。動物愛護団体と動物福祉団体は、動物実験グループよりもソーシャルメディアでの存在感がはるかに強く、PETAはFacebookで200万人以上のフォロワーを抱え、Twitterで約50万人、例えばそれぞれ130,000人と1700人であるバイオメディカルリサーチ基金その結果、研究者らは、これらの組織が、特に若者の間で、より効果的にメッセージを発信する可能性があると推測しています。 からの詳細を参照してください AAAS 2014 。 続きを見る 科学 ショット 。

イリノイ州シカゴ 海氷が退くと、北極海が白から青に変わるということは秘密ではない。しかし、25年分の衛星データを1分に圧縮したビデオは、昨日AAASの年次総会で昨日セッションで騒いでいた。 科学 。昨年末に衛星とブイのデータを使って作成されたこの映画は、毎年の海氷がアメーバのように波打ち、季節に応じて伸び縮む様子を示しています。ビデオは理由を1つ示しています:氷が若くなってきています。北極海は、寒い夏にも容易に生き残ることができる、厚い古い氷を絶えず紛失しています。より暖かい北極の温度のため、失われたものを置き換えるために多年にわたる氷の形態はほとんどありません。 25年以上の間、少なくとも4歳の氷で覆われた海洋の割合は26%から7%に減少しましたが、残りの氷は主に薄く、1つの冬の産物です。それは次の夏をすばやく溶かし、前よりも海を穏やかに、より青く保ちます。北極の氷の喪失が商業から天候のパターン、国家の安全へのあらゆる影響をどのように受けることができるのかを念頭に置いたAAASセッションの参加者には、ビデオは行動の要請でした。 からの詳細を参照してください AAAS 2014 。 (ビデオクレジット:NOAA Climate.gov; Mark Tschudi )

イリノイ州シカゴ- として 遺伝子シーケンシングのコストが急落する 専門家は、私たちのゲノムが、医師が病気を発見し、命を救うのに役立つと考えています。しかし、私たち全員が私たちの生物学的な青写真を世界に解放するのは楽しいものではありません。今、暗号学者は、遺伝情報を安全で機能的なフォーマットに変える新しいプライバシーツールを完成させています。準同型暗号と呼ばれ、本日本日、AAASの年次総会で発表されました。 科学、 遺伝子検査が安価なオンラインクラウドサービスに移行してもゲノムをプライベートに保つのに役立つ可能性があります。 既存の暗号化技術は、データを安全に使用できないようにします。このため、ほとんどの遺伝子配列は分析のために発送される前に単純に匿名化されます。しかし、マサチューセッツ州ケンブリッジのWhitehead Institute for Biomedical Instituteの計算生物学者、Yaniv Erlichは、少し遺伝的に睡眠を取ると、これはおそらく匿名のデータがその所有者に容易に戻ることができることを出席者に語った。 Erlichは、男性ゲノムの12%を、彼らが由来する正確な人と正にマッチさせたと言います。 2009年には、最初の格子ベースの暗号方式がIBMによって発表されました。ジオメトリベースの暗号化方式では、暗号化したままで乗算と加算の両方でデータを操作できます。研究者たちは、遺伝学的検査で使用される複雑なアルゴリズムは、2つの基本的な数学的演算によって近似できることを理解した。ラティス暗号は準同型暗号化を可能にし、コンピュータが暗号化されたデータを分析し、情報を解読することなく暗号化された結果を返すことを可能にします。ワシントン州レドモンドのマイクロソフト・リサーチ社の暗号化グループのリサーチマネージャである暗号技術者Kristin Lauterは、金のレンガを安全な場所に固定し、側面の開口部に取り付けられた手袋のペアでロックする方法に匹敵した。宝石商はまだ金のレンガに完全にアクセスすることなく、金を使って宝石を作ることができます。 しかしながら、準同形暗号化は、従来の方法よりもかなり長い計算時間を必要とする。当初、技術は完全に実用的ではないように見えましたが、Lauterらの研究者は実用的な準同型暗号と呼ばれるものを微調整しています。典型的なハイエンド民生用コンピュータを使用して、Lauterは個人の健康情報に基づいて約0.2秒で患者の心臓発作のリスクを計算しました。純粋な準同型技術よりも実質的に高速であるが、計算は依然として患者のプライバシーを確​​保しない場合よりも10億倍遅く実行された。 Lauter氏は、準同型暗号化が、10年間で国立標準技術研究所(NIST)によって標準化されると考えています。 「ホモモーフィックな暗号化は、ポリシーの議論で考慮する必要のあるツールボックスの大きなツールです」とLauter氏は言います。 「この方法ではすべての問題を解決することはできませんが、他のより高速な技術と組み合わせて解決策を提供することができます。 ワシントン州シアトルのSage...

イリノイ州シカゴ- ガリレオ・ガリレイが太陽系の世界の証拠をもって科学コミュニティーを揺らしたとき、彼は感謝のために2枚のガラスがついた小さなチューブを持っていました。しかし、このガジェットが天文学の初期の時代にどのように進化したかは不明です。その不確実性は、研究者のグループに、 これまでの最も早い屈折望遠鏡の最も広範なデータベース AAASの年次総会でポスターセッション中に昨日ここに発表されました。 科学 。科学者たちは近代的な光学系を使って、ガリレオとその時代の常識を再現し、サターンの輪、木星の月、金星の段階でこれらの管を最初に覗いた時を経験しています。 Dioptriceというデータベースは今月初めにオンラインになった。これには約1300種類の望遠鏡の記録が含まれています。主に博物館や私的コレクションからの物理的な人工物ですが、1610年から1775年までの書籍や描写の説明も含まれています。これらの年は望遠鏡の形成期間を示しました。 Dioptriceをコンパイルするのを手伝ったインディアナ州のNotre Dame大学の歴史学者と大学院生。過去2年半の間、彼はシカゴのアデラープラネタリウムの屋根裏部屋の図書を掘り下げ、世界中のギャラリーからミュージアムカタログの望遠鏡を追跡しました。 このプロジェクトの第1段階では、各望遠鏡の原点とデザインを記録しました。ケースと彼の同僚は、大部分が遠くの船を発見したり、軍に近づくなどの軍事目的のために使用されたと結論した。 しかし、フェーズ2では、望遠鏡の光学能力がより深く見えます。彼らのデザイナーはまだ完全に湾曲したクラスを作ることができなかったので、レンズのエッジがギザギザであり、小さな視野がありました。そして、1775年頃に色消しレンズが大量生産されるまでは、異なる波長の光が異なる角度で屈折し、焦点でぼやけた画像が生じるという事実を補正することができませんでした。しかし、原油のセットアップは、ユーレカの瞬間を刺激した。 「ガリレオは突然ヴィーナスの位相を見ることができた」とケースは言う。 "彼は木星の周りを周回する月を見ることができた。彼は突然、偏心宇宙論の証拠を持っていました。 これらのデバイスが遠方の光をどのように伝送したかを正確にテストするために、このグループは現在の大型望遠鏡の背後にある適応型光学技術を使用します。これらは、大気の光曲がり乱流を調整するために傾斜する変形可能なミラーのグリッドに頼っている。研究者は本質的にそのプロセスを逆に実行すると、400年前のガラスを通過する際にグリッドが歪んだ状態で、望遠鏡にグリッド構造の光源を供給して観察するケースがあります。光源が土星または木星の画像である場合、ケースは説明しています。「望遠鏡があなたに見せてくれるものを相手側に出すことができます」 そのようなテストは、例えば、望遠鏡が土星のリングの間に分離を示すかどうかを明らかにすることができる。しかしケースは、科学者がこれらの計測器で知覚したことは、訓練された目と何を探すべきかの感覚にも依存していることを指摘する。換言すれば、適応型光学系は、与えられたスタアゲーサーの解釈を説明することも、ガリレオフィルタを適用することもできない。 からの詳細を参照してください AAAS 2014 。

Recent Posts

Loading ..